...plane eine Serie von Sport-Zeitlupenaufnahmen; Frage: Ist die GH3 schnell genug, um zusammen mit Twixtor oder ähnlichen Tool saubere Bewegungen abzubilden? Bisschen Verwischen OK, aber Gesamteindruck sollte flüssig und clean sein.
Zur Illustration: Bei dieser GoPro-Aufnahmen (240 fpi?) http://www.youtube.com/watch?v=p7nYsSP_Okk#t=208 (auf .25 stellen) sieht man den Arm beim Schlag noch, aber verschwommen. Die GoPro liefert aber generell viel schlechteres Bildmaterial - vielleicht gleicht die höhere Bildqualität der GH3 die tieferen fps aus?
Die Slowmotions-Alternative zur GH3 scheint mir leider nur eine Sony Fs700 zu sein, das verkraftet mein Geldbeutel leider nicht. Oder die neue GH4? Was ich so lese, scheint aber auch da "nur" 60 fps möglich.
Kommt immer auf den Hintergrund an. Bei diesen ganzen GoPro Aufnahmen wurde viel gegen den Himmel gedreht. Das ist natürlich für Twixtor optimal, da das Objekt sozusagen gleich freigestellt wird.
Für richtig schöne SlowMotions bleibt eigentlich nichts anderes übrig als eine Kamera zu mieten, wenn der Geldbeutel es nicht zum Kauf zulässt.
Bsp. mit 60fps und Twixtor von mir:
Wichtig dabei ist eine möglichst kurze Verschlusszeit. Auch optimal wirkt sich eine möglichst offene Blende auf das ganze aus. Dabei ist natürlich die Schärfe schwieriger mitzuziehen, dafür wird das Sujet aber auch wieder ein wenig "freigestellt".
Bsp. mit 240fps (FS700)
Man sieht sehr gut, dass bei der FS700 Aufnahme die Drehung des Rades sichtbar bleibt, bei Twixtor aber natürlich versagt.
Danke für die Tipps und die Links. Schöne Bilder:-)
gegen den Himmel gedreht. Das ist natürlich für Twixtor optimal, da das Objekt sozusagen gleich freigestellt wird.
Hm. Twixtor mag Nicht-Uni-Hintergründe nicht, habe ich gelesen und gesehen. Wenn ich nun bsp. Tischtennis filmen will, sind solche Hintergründe nicht nicht zu vermeiden, so gesehen ist die Twixtor-Übungsanlage vielleicht bzw. wahrscheinlich schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt...oder sehe ich das zu streng?
Für richtig schöne SlowMotions bleibt eigentlich nichts anderes übrig als eine Kamera zu mieten, wenn der Geldbeutel es nicht zum Kauf zulässt.
Als Vorgehensmöglichkeit kommt mir noch in den Sinn, die Shootings mit einer einfacheren Kamera vorzubereiten und "probezuschiessen", bevor ich eine FS700 miete. Vielleicht kannst Du das auch kommentieren?
markmuller hat geschrieben:
Die Slowmotions-Alternative zur GH3 scheint mir leider nur eine Sony Fs700 zu sein, das verkraftet mein Geldbeutel leider nicht. Oder die neue GH4? Was ich so lese, scheint aber auch da "nur" 60 fps möglich.
[/url]
Gh4 in Full HD bis zu 96 fps, ist zumindest etwas mehr slomotion.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
