Vegas Pro Forum



Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
boxvalue
Beiträge: 140

Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

in Vegas 12 pro möchte ich die Eigenschaften nutzen, die in der Beschreibung stehen.

Also:

6 Avchd Tracks, (unendlich viele Tracks, AVCHD Unterstützung)
jede mit 2 Efekten (aus video FX)
auf der Timeline (Teil der Vegas Oberfläche)
im VorschauFenster (auch zuschaltbar)
auf dem zeiten pc-Bildschirm (zuschaltbar)
in realtime (auch möglich)
in full quality(bei der Vorschau und ist aktivierbar)
ohne dropped frames mit 25 fps abspielen.


gelingt das einem der Leser ? .
wenn ja wie ?
mit welchen Hardwarekomponenten ?

Wenn ich alles abschalten muss, kann ich auf moviemaker umsteigen.
Das ist relativ sinnfrei und in Anbetracht der Summe, die Vegas kostet, nicht unbedingt witzig.
Wenn ich nur eine Spur ohne Effekte bewältigen kann ist das auch nicht witzig.
Ein Athlon x2 knickt bei 6 Spuren ein, jedoch ein ein i7+GTX 780,+16 GB ebenso.
Welche Lösung gibt es ?

viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Nö, mit VEGAS PRO gelingt das niemanden.
Nicht im geringsten, denn VP ist doch eher für eine schlechte Vorschauleistung bekannt.

Aber selbst EDIUS PRO 7: Mit 6 AVCHD-Tracks mit je zwei Fx ?
Das dürfte selbst EDUIS nicht ruckelfrei anzeigen !



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

danke für die Info.

ist die schlechte Vorschauleistung das Ergebnis,
merkwürdiger Programmierarbeit,
seltsamer Marketingpolitik
oder einfach Problemerkennungs- und Lösungsresistenz ???


viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Keine Ahnung. Wahrscheinlich eine Mischung von allem.
Es gab immer wieder harte Zeiten für VP-User. Beispielsweise war die Version 11 fast durchgehend buggy. Und die Version 12 anfangs auch. Erst jetzt läuft die 12er ziemlich stabil, und man kann eigentlich nicht mehr meckern.

Aber die Vorschauleistung bei AVCHD war schon immer schlecht im Vergleich mit EDIUS PRO. Und ist es immer noch, obwohl CUDA unterstützt wird.

Aber nochmal: 6 AVCHD-Tracks mit je 2 Fx schafft selbst EDIUS nicht smooth !

Und VEGAS PRO 12 ist schon eine tolle Software - es kann eben viel und das irgendwie schön einfach in der Bedienung.
EDIUS hat dagegen ein ganz anderes Bedienkonzept.
Der Umstieg von VPlern ist nicht ganz so einfach - die müssen ganz schön umlernen.

Übrigens ... es gibt aktuell ein preiswertes Crossgrade-Angebot auf EDIUS PRO 7 x64. Bis Ende Januar.
Und natürlich auch 'ne kostenlose Trial mit allen Funktionen, um EDIUS erst mal zu testen.
So könntest du erst mal testen, ob EDIUS auch auf deinem PC glänzt.
Hinweis: Bei Installtion von EDIUS immer die Antivirus-Geschichte beachten. EDIUS schreibt die Lizenz in den MBR, und das mögen die meisten AV-Programme nicht und fangen es ab. Also ggf. kurz ausschalten.



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Guten Abend,

vielen Dank für die Infos.
ich habe mich also von meinem Vorhaben verabschiedet.

2 kurze fragen noch:

a)
bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%)
Ram war total egal(2Gb benötigt)
und die ssd war auch egal (10-15%)
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten.
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ?

b)
die Intensity-Karten-Geschichte.
Ist das auch so eine halbgare Katastrophe ?
Funktionierten diese, analog zu den festgestellten Problemen, auch nur mangelhaft ? Ist Edius mit seine Karten auch wieder Meilen voraus ?


mal abwarten ob in SVP13 zumindest die aktivierten Effekte alle in ihren Fenstern nebeneinander anzuordnen sein werden.

viele Grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%) IST SO BEI ALLEN !
Ram war total egal(2Gb benötigt) IST SO (man kann zwar VP mehr RAM geben, aber dadurch leidet die Stabilität von VP)
und die ssd war auch egal (10-15%) IST SO !
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten. GPU-LEISTUNG IST BEI VP ALLES (aber für 6 AVCHD-Spuren wird es erst 2020 eine GPU geben)
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ? BRINGT SO GUT WIE NICHTS
Intensity BRINGT KAUM WAS UND KANN NICHT 1080p50

GPU dagegen bringt über CUDA etwas (daher NVIDIA und nicht AMD), aber nicht viel.

EDIUS PRO arbeitet anders - über DirectX.
Und kann auch mit speziellen Karten arbeiten (was bei AVCHD aber nicht notwendig ist und auch nichts bringt).



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Das einzigste, was dir sicherlich helfen könnte wäre das Arbeiten mit Proxys.
Da kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst nativ mit AVCHD in VP arbeite.

Da müßtest Du mal im Vegas-Forum recherchieren, wie die Sache mit den Proxys so geht.



videowuif
Beiträge: 350

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von videowuif »

hier wird gerade einer "zusammengebaut" bzw. diskutiert: http://www.vegasforum.de/schnitt-pc-fuer-t7055.html
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Storyboard mit AI
von 7River - Sa 10:22
» 7Artisans bringt neue AF-Objektive für E-, Z- und L-Mount
von rush - Sa 7:11
» SmallRig präsentiert kompakte RC 100B COB-LED-Videoleuchte
von Darth Schneider - Sa 4:15
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 4:11
» Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?
von Bergspetzl - Sa 0:03
» Nanlite PavoSlim 240CL - Kompaktes RGBWW LED-Panel mit 21.000 Lux
von slashCAM - Fr 17:45
» DUNE !
von markusG - Fr 17:29
» Blackmagic URSA Cine 17K 65 wird ca. 30.000 Dollar kosten
von iasi - Fr 17:14
» Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM für 1.299 Euro vorgestellt
von slashCAM - Fr 14:27
» Zwangs-Update: Microsoft sägt Windows-Version ab
von MLJ - Fr 14:13
» Accsoon CineView Master: Drahtlose 4K60p-Videoübertragung mit minimaler Latenz
von slashCAM - Fr 12:06
» Sony FX3 und FX30 bekommen Verschlusswinkel und mehr
von cantsin - Fr 11:49
» Globale Streamer investieren verstärkt in nicht-amerikanische Inhalte
von ruessel - Fr 8:57
» Probleme mit Audio-Export in DaVinci Resolve – Ton fehlt bei Wiedergabe über WhatsApp oder Nextcloud!
von Clemens Schiesko - Do 21:39
» Colourlab Ai - IBC Announcement
von Frank Glencairn - Do 19:52
» Panasonic AW-UB50 und AW-UB10 Box Kameras mit Vollformat- oder MFT-Sensor
von stip - Do 18:11
» Was wird Pro an der DJI Osmo 5 außer Super-Zeitlupen?
von medienonkel - Do 15:19
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von Mantas - Do 13:09
» Neue LUTs für NLOG von Nikon
von soulbrother - Do 11:59
» Adobe präsentiert erstmals KI-generierte Clips per Firefly Video
von slashCAM - Mi 18:09
» DIY Hydrophon: Flüße und Seen in Stereo
von ruessel - Mi 17:38
» Panasonic Objektiv LUMIX LEICA DG VARIO-ELMAR F4,0-6,3/100-400mm Power O.I.S.
von DLW - Mi 17:13
» Follow-Modus? Drohne fliegt rückwärts?
von guntero - Mi 16:52
» 45-Grad Schrägansicht nach vorne, wie fliegen
von guntero - Mi 16:42
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von atomic - Mi 16:20
» Bis zu 1000 Euro Cashback für Kameras und Objektive von Canon und Panasonic
von SamSuffy - Mi 15:32
» DJI Ronin 4D AF Frage
von Cinefreund - Mi 14:31
» Readout Speed für Ursa Cine 12K LF veröffentlicht
von iasi - Mi 14:28
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von iasi - Mi 14:14
» Canon präsentiert Cinema EOS C80 - Vollformat 6K RAW bis 30p
von Clemens Schiesko - Mi 14:13
» Insta 360 Himmel wirkt unecht
von j.t.jefferson - Mi 12:30
» Und noch ne neue Video AI aus China
von slashCAM - Mi 12:23
» Bis zu 500 Euro Cashback für Kameras und Objektive von Nikon, Sirui und Hollyland
von slashCAM - Mi 12:18
» DaVinci Resolve 19 Public Beta 6 ist da
von Bruno Peter - Mi 12:16
» Iodyne Smart Drive - interessanter Speicher
von freezer - Mi 10:45