Vegas Pro Forum



Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
boxvalue
Beiträge: 140

Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

in Vegas 12 pro möchte ich die Eigenschaften nutzen, die in der Beschreibung stehen.

Also:

6 Avchd Tracks, (unendlich viele Tracks, AVCHD Unterstützung)
jede mit 2 Efekten (aus video FX)
auf der Timeline (Teil der Vegas Oberfläche)
im VorschauFenster (auch zuschaltbar)
auf dem zeiten pc-Bildschirm (zuschaltbar)
in realtime (auch möglich)
in full quality(bei der Vorschau und ist aktivierbar)
ohne dropped frames mit 25 fps abspielen.


gelingt das einem der Leser ? .
wenn ja wie ?
mit welchen Hardwarekomponenten ?

Wenn ich alles abschalten muss, kann ich auf moviemaker umsteigen.
Das ist relativ sinnfrei und in Anbetracht der Summe, die Vegas kostet, nicht unbedingt witzig.
Wenn ich nur eine Spur ohne Effekte bewältigen kann ist das auch nicht witzig.
Ein Athlon x2 knickt bei 6 Spuren ein, jedoch ein ein i7+GTX 780,+16 GB ebenso.
Welche Lösung gibt es ?

viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Nö, mit VEGAS PRO gelingt das niemanden.
Nicht im geringsten, denn VP ist doch eher für eine schlechte Vorschauleistung bekannt.

Aber selbst EDIUS PRO 7: Mit 6 AVCHD-Tracks mit je zwei Fx ?
Das dürfte selbst EDUIS nicht ruckelfrei anzeigen !



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

danke für die Info.

ist die schlechte Vorschauleistung das Ergebnis,
merkwürdiger Programmierarbeit,
seltsamer Marketingpolitik
oder einfach Problemerkennungs- und Lösungsresistenz ???


viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Keine Ahnung. Wahrscheinlich eine Mischung von allem.
Es gab immer wieder harte Zeiten für VP-User. Beispielsweise war die Version 11 fast durchgehend buggy. Und die Version 12 anfangs auch. Erst jetzt läuft die 12er ziemlich stabil, und man kann eigentlich nicht mehr meckern.

Aber die Vorschauleistung bei AVCHD war schon immer schlecht im Vergleich mit EDIUS PRO. Und ist es immer noch, obwohl CUDA unterstützt wird.

Aber nochmal: 6 AVCHD-Tracks mit je 2 Fx schafft selbst EDIUS nicht smooth !

Und VEGAS PRO 12 ist schon eine tolle Software - es kann eben viel und das irgendwie schön einfach in der Bedienung.
EDIUS hat dagegen ein ganz anderes Bedienkonzept.
Der Umstieg von VPlern ist nicht ganz so einfach - die müssen ganz schön umlernen.

Übrigens ... es gibt aktuell ein preiswertes Crossgrade-Angebot auf EDIUS PRO 7 x64. Bis Ende Januar.
Und natürlich auch 'ne kostenlose Trial mit allen Funktionen, um EDIUS erst mal zu testen.
So könntest du erst mal testen, ob EDIUS auch auf deinem PC glänzt.
Hinweis: Bei Installtion von EDIUS immer die Antivirus-Geschichte beachten. EDIUS schreibt die Lizenz in den MBR, und das mögen die meisten AV-Programme nicht und fangen es ab. Also ggf. kurz ausschalten.



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Guten Abend,

vielen Dank für die Infos.
ich habe mich also von meinem Vorhaben verabschiedet.

2 kurze fragen noch:

a)
bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%)
Ram war total egal(2Gb benötigt)
und die ssd war auch egal (10-15%)
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten.
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ?

b)
die Intensity-Karten-Geschichte.
Ist das auch so eine halbgare Katastrophe ?
Funktionierten diese, analog zu den festgestellten Problemen, auch nur mangelhaft ? Ist Edius mit seine Karten auch wieder Meilen voraus ?


mal abwarten ob in SVP13 zumindest die aktivierten Effekte alle in ihren Fenstern nebeneinander anzuordnen sein werden.

viele Grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%) IST SO BEI ALLEN !
Ram war total egal(2Gb benötigt) IST SO (man kann zwar VP mehr RAM geben, aber dadurch leidet die Stabilität von VP)
und die ssd war auch egal (10-15%) IST SO !
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten. GPU-LEISTUNG IST BEI VP ALLES (aber für 6 AVCHD-Spuren wird es erst 2020 eine GPU geben)
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ? BRINGT SO GUT WIE NICHTS
Intensity BRINGT KAUM WAS UND KANN NICHT 1080p50

GPU dagegen bringt über CUDA etwas (daher NVIDIA und nicht AMD), aber nicht viel.

EDIUS PRO arbeitet anders - über DirectX.
Und kann auch mit speziellen Karten arbeiten (was bei AVCHD aber nicht notwendig ist und auch nichts bringt).



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Das einzigste, was dir sicherlich helfen könnte wäre das Arbeiten mit Proxys.
Da kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst nativ mit AVCHD in VP arbeite.

Da müßtest Du mal im Vegas-Forum recherchieren, wie die Sache mit den Proxys so geht.



videowuif
Beiträge: 350

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von videowuif »

hier wird gerade einer "zusammengebaut" bzw. diskutiert: http://www.vegasforum.de/schnitt-pc-fuer-t7055.html
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Z8 Verbindung zu DJI RS4
von Bergspiel - So 13:18
» Blackmagic URSA Cine Immersive - Profi-Kamera für Apple Vision Pro
von Alex - So 12:29
» Neue Laowa Argus T1 Cine Series: lichtstark und eher weitwinklig
von slashCAM - So 9:45
» Godzilla Minus One
von Darth Schneider - Sa 18:35
» Zoom F4/Premiere - Separierte Spuren im Polywav
von Alex - Sa 18:15
» Gimbal auf Reisen
von Bruno Peter - Sa 17:22
» AJA Ki Pro GO2: neuer Multikanal HEVC/AVC Rekorder vorgestellt
von slashCAM - Sa 16:24
» Die Nikon Z6 III wird am 17.6. vorgestellt
von iasi - Sa 14:22
» Rode NTG5 an Sony A1 anschließen?
von jenss - Sa 14:14
» !!BIETE!! Atomos Shogun Inferno inkl. 3x 256 Samsung Pro & Zubehör
von klusterdegenerierung - Sa 10:37
» Sony Burano in der Praxis: Einzigartige 8K Raw Cine/Doku Kamera mit AF, Vario-ND und IBIS
von Pianist - Sa 9:35
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Sa 5:43
» Bis zu 50 Euro Rabatt bei Teltec für die slashCam-Community
von rush - Fr 22:32
» DZOfilm High-Speed Objektivserie ARLES T1.4 demnächst verfügbar
von slashCAM - Fr 18:45
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von mikroguenni - Fr 18:26
» FCP 10.8 + "Final Cut Camera" App fürs iPhone
von 123oliver - Fr 16:24
» Adobe Nutzungsbedingungen werden nach User-Aufregung nochmals überarbeitet
von stip - Fr 15:45
» Winzige Insta360 GO 3S jetzt 4K-fähig
von berlin123 - Fr 13:28
» Sound Design - Die virtuelle Klangwelt des Films
von Skeptiker - Fr 12:30
» Suche JVC DT-V1910CG oder Sony BVM D/A-Serie Monitore
von CyCroN - Fr 12:22
» Panasonic Lumix G Vario 35-100 mm F2.8 II Power OIS. H-HSA
von 123oliver - Fr 10:45
» Cartoon Forum, 16.-19.- September, Toulouse) präsentieren sich 75 Serien und Specials – davon 5 aus Deutschland
von Alex - Fr 9:51
» Galaxus.de
von rush - Do 21:30
» Netflix „Ripley“
von TomStg - Do 21:01
» Hat jemand Erfahrung mit dem DJI Ronin SC?
von Axel - Do 20:52
» SOMIKON
von cantsin - Do 18:07
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von berlin123 - Do 16:53
» Youtube - schluß mit lustig
von klusterdegenerierung - Do 16:46
» Über die Erfahrungen mit dem neuen Produktions- und Sendekonzept, die Vorteile von Cloud-Produktion und die Fallstricke
von ruessel - Do 13:24
» Noch mehr Konkurrenz für OpenAI Sora: KI-Videogenerator Luma Dream Machine
von slashCAM - Do 11:54
» Sony will mit KI Hollywood-Filme billiger produzieren
von Frank Glencairn - Do 10:58
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 7:24
» Apple iPad Pro M4 vs iPad Pro M2 im Performance-Vergleich mit Sony, Canon, Blackmagic, iPhone ...
von slashCAM - Mi 16:00
» KI macht Insta360 X4 zu einer 3D Kamera
von berlin123 - Mi 15:02
» Silhouette 2024 mit neuen Machine-Learning-Nodes für schnelleres Roto & Paint
von slashCAM - Mi 13:36