Vegas Pro Forum



Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
boxvalue
Beiträge: 140

Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

in Vegas 12 pro möchte ich die Eigenschaften nutzen, die in der Beschreibung stehen.

Also:

6 Avchd Tracks, (unendlich viele Tracks, AVCHD Unterstützung)
jede mit 2 Efekten (aus video FX)
auf der Timeline (Teil der Vegas Oberfläche)
im VorschauFenster (auch zuschaltbar)
auf dem zeiten pc-Bildschirm (zuschaltbar)
in realtime (auch möglich)
in full quality(bei der Vorschau und ist aktivierbar)
ohne dropped frames mit 25 fps abspielen.


gelingt das einem der Leser ? .
wenn ja wie ?
mit welchen Hardwarekomponenten ?

Wenn ich alles abschalten muss, kann ich auf moviemaker umsteigen.
Das ist relativ sinnfrei und in Anbetracht der Summe, die Vegas kostet, nicht unbedingt witzig.
Wenn ich nur eine Spur ohne Effekte bewältigen kann ist das auch nicht witzig.
Ein Athlon x2 knickt bei 6 Spuren ein, jedoch ein ein i7+GTX 780,+16 GB ebenso.
Welche Lösung gibt es ?

viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Nö, mit VEGAS PRO gelingt das niemanden.
Nicht im geringsten, denn VP ist doch eher für eine schlechte Vorschauleistung bekannt.

Aber selbst EDIUS PRO 7: Mit 6 AVCHD-Tracks mit je zwei Fx ?
Das dürfte selbst EDUIS nicht ruckelfrei anzeigen !



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

danke für die Info.

ist die schlechte Vorschauleistung das Ergebnis,
merkwürdiger Programmierarbeit,
seltsamer Marketingpolitik
oder einfach Problemerkennungs- und Lösungsresistenz ???


viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Keine Ahnung. Wahrscheinlich eine Mischung von allem.
Es gab immer wieder harte Zeiten für VP-User. Beispielsweise war die Version 11 fast durchgehend buggy. Und die Version 12 anfangs auch. Erst jetzt läuft die 12er ziemlich stabil, und man kann eigentlich nicht mehr meckern.

Aber die Vorschauleistung bei AVCHD war schon immer schlecht im Vergleich mit EDIUS PRO. Und ist es immer noch, obwohl CUDA unterstützt wird.

Aber nochmal: 6 AVCHD-Tracks mit je 2 Fx schafft selbst EDIUS nicht smooth !

Und VEGAS PRO 12 ist schon eine tolle Software - es kann eben viel und das irgendwie schön einfach in der Bedienung.
EDIUS hat dagegen ein ganz anderes Bedienkonzept.
Der Umstieg von VPlern ist nicht ganz so einfach - die müssen ganz schön umlernen.

Übrigens ... es gibt aktuell ein preiswertes Crossgrade-Angebot auf EDIUS PRO 7 x64. Bis Ende Januar.
Und natürlich auch 'ne kostenlose Trial mit allen Funktionen, um EDIUS erst mal zu testen.
So könntest du erst mal testen, ob EDIUS auch auf deinem PC glänzt.
Hinweis: Bei Installtion von EDIUS immer die Antivirus-Geschichte beachten. EDIUS schreibt die Lizenz in den MBR, und das mögen die meisten AV-Programme nicht und fangen es ab. Also ggf. kurz ausschalten.



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Guten Abend,

vielen Dank für die Infos.
ich habe mich also von meinem Vorhaben verabschiedet.

2 kurze fragen noch:

a)
bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%)
Ram war total egal(2Gb benötigt)
und die ssd war auch egal (10-15%)
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten.
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ?

b)
die Intensity-Karten-Geschichte.
Ist das auch so eine halbgare Katastrophe ?
Funktionierten diese, analog zu den festgestellten Problemen, auch nur mangelhaft ? Ist Edius mit seine Karten auch wieder Meilen voraus ?


mal abwarten ob in SVP13 zumindest die aktivierten Effekte alle in ihren Fenstern nebeneinander anzuordnen sein werden.

viele Grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%) IST SO BEI ALLEN !
Ram war total egal(2Gb benötigt) IST SO (man kann zwar VP mehr RAM geben, aber dadurch leidet die Stabilität von VP)
und die ssd war auch egal (10-15%) IST SO !
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten. GPU-LEISTUNG IST BEI VP ALLES (aber für 6 AVCHD-Spuren wird es erst 2020 eine GPU geben)
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ? BRINGT SO GUT WIE NICHTS
Intensity BRINGT KAUM WAS UND KANN NICHT 1080p50

GPU dagegen bringt über CUDA etwas (daher NVIDIA und nicht AMD), aber nicht viel.

EDIUS PRO arbeitet anders - über DirectX.
Und kann auch mit speziellen Karten arbeiten (was bei AVCHD aber nicht notwendig ist und auch nichts bringt).



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Das einzigste, was dir sicherlich helfen könnte wäre das Arbeiten mit Proxys.
Da kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst nativ mit AVCHD in VP arbeite.

Da müßtest Du mal im Vegas-Forum recherchieren, wie die Sache mit den Proxys so geht.



videowuif
Beiträge: 350

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von videowuif »

hier wird gerade einer "zusammengebaut" bzw. diskutiert: http://www.vegasforum.de/schnitt-pc-fuer-t7055.html
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kostenlose Video-KI Kling jetzt in Version 1.5 mit 1080p und noch besserer Qualität
von iasi - Sa 14:00
» Kamera für Sportaufzeichnung
von Jellybean - Sa 12:07
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Sa 11:28
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Frank Glencairn - Sa 10:54
» L-Mount für Panasonic S5
von Manuell - Sa 9:10
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von 7River - Sa 9:02
» Gratis 2 Stunden Fusion VFX Kurs
von Bruno Peter - Sa 6:41
» KI in de Musikbranche
von dienstag_01 - Fr 21:37
» Video-KI kommt nach Hollywood: Runway gelingt Deal mit Filmstudio
von iasi - Fr 18:42
» Atomos Shinobi II Camera Control und Touch Focus erklärt
von slashCAM - Fr 17:51
» Wichtige Hardware-Komponenten für die Videobearbeitung
von medienonkel - Fr 16:18
» Wie habt ihr eure Webseite gebaut?
von soulbrother - Fr 12:19
» Blackmagic Video Assist Update Problem
von roki100 - Fr 11:43
» SmallHD Ultra 10 mit 2000nits und IP54 angekündigt
von slashCAM - Fr 10:36
» DJI Neo ist gelandet: Neue intelligente Mini-Drohne für nur 199 Euro
von Da_Michl - Fr 9:05
» DJI Osmo Action 5 Pro mit 13,5 Blendenstufen Dynamik vorgestellt
von -paleface- - Fr 8:31
» Kling 1.5 der neue Video AI King?
von Frank Glencairn - Fr 8:27
» Neues Musikvideo MARFA "YOU PUT A DATE ON EVERYTHING"
von 7River - Fr 7:42
» Leica stellt neues Telezoom-Objektiv mit Brennweite 70-200mm vor
von Darth Schneider - Fr 6:17
» Kompakte SmallRig RC 100B und RC 220B COB LED Lichter erklärt
von Darth Schneider - Fr 5:34
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von Darth Schneider - Fr 5:22
» Kennt jemand das Objektiv...Fujinon XT 17 x 4.5 BRM-K14
von Skeptiker - Fr 0:51
» RED mit Z-Mount, Nikkor für Cine?
von pillepalle - Do 21:17
» Adobe Premiere Pro 2025 erklärt: Neues Color Management, UI, ProRes Export ...
von DKPost - Do 16:45
» Dunkles Filmstudio Berlin
von Tobiornot - Do 14:42
» Wie lagert ihr eure (brennbaren) Lithium-Ionen-Akkus?
von rush - Do 14:10
» Vorsicht A7Siii/FX3 User! Sony Skandal!
von rush - Do 10:39
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:39
» Ursa Mini Pro 4,6 G1
von -paleface- - Mi 22:04
» Canon EOS C80 erklärt: Fullframe Stacked CMOS- Sensor, 4K 60p Oversampled ...?
von Clemens Schiesko - Mi 21:43
» Suche in News: Sortieren nach Datum ist kaput
von slashCAM - Mi 19:18
» Panasonic S1/GH4/GH5 Forum - mit G9?
von slashCAM - Mi 19:11
» Nanlite PavoSlim 240CL 4x1 LED Licht erklärt
von slashCAM - Mi 16:18
» Sachtler-Stativ ACE zu verkaufen
von CotORR - Mi 15:55
» Apple iPhone 16 Lineup mit neuen KI- und Kamerafunktionen sowie Kamerabutton vorgestellt
von 123oliver - Mi 15:32