Ein paar Nachtszenen, die mit einer Canon XF100 aufgenommen wurden. Mich hat interessiert wie die Verrauscht die Aufnahmen sind bei so schlechten Lichtverhältnissen.
J.Cine12 Picture Profile.
Highest Gain war +6, Iris war f2,8.
Video 1: Just out of the box nur warp stabilizer in Premiere Pro CC:
Auch wenn Youtube das Video schlechter macht als es im original ist, könnte das Rauschen schlechter sein für einen 1/3 zoll Sensor.
Zweites Video mit Rauschfilter und leichter Farbkorrektur:
Neat Video 3.5
Three way color correction
Der Unterschied ist auf Youtube leider kaum sichtbar. Im Original ist das Rauschen deutlich weniger.
Und noch ein drittes Video mit der gleichen Bearbeitung wie Video 2 nur mit einer fetzigeren Musik.
Danke fürs Ansehen. Ich bin kein Profi und wäre für Tipps und hilfreiche Kritik dankbar
Also ich habe mir die ersten 10 Sekunden vom ersten Video sowie alle weiteren ohne Musik ca. 4 sec. angesehen.
Nicht besonders erwähnenswert.
Und allgemein ist es so: wenn sich schon in den ersten zehn Sekunden nichts ereignet, dann bringen die weiteren Sekunden für gewöhnlich auch nichts mehr.
Habe ich da etwa etwas versäumt?
Testvideos aber brauchen wir keine mehr.
Ja vielen Dank für diesen hilfreichen Kommentar. Für mich als Anfänger ist das extrem ermutigend.
domain hat geschrieben:Also ich habe mir die ersten 10 Sekunden vom ersten Video sowie alle weiteren ohne Musik ca. 4 sec. angesehen.
Nicht besonders erwähnenswert.
Und allgemein ist es so: wenn sich schon in den ersten zehn Sekunden nichts ereignet, dann bringen die weiteren Sekunden für gewöhnlich auch nichts mehr.
Habe ich da etwa etwas versäumt?
Testvideos aber brauchen wir keine mehr.
domain hat geschrieben:Also ich habe mir die ersten 10 Sekunden vom ersten Video sowie alle weiteren ohne Musik ca. 4 sec. angesehen.
Nicht besonders erwähnenswert.
Und allgemein ist es so: wenn sich schon in den ersten zehn Sekunden nichts ereignet, dann bringen die weiteren Sekunden für gewöhnlich auch nichts mehr.
Habe ich da etwa etwas versäumt?
Testvideos aber brauchen wir keine mehr.
Die Kritik finde ich nicht berechtigt. Die Stimmung kommt sehr gut rüber, gut auf die Musik geschnitten.
Und: bei Äußerungen wie "wenn sich in den ersten 10 Sekunden...", also ehrlich, da schwillt mir der Kamm.
Mir geht das ganze moderne Gezappel in den Kanälen sowas auf den Geist, könnt ihr Videoproduzenten nichts anderes mehr, sls Material für Aufmerksamkeitsdefizitgestörte zu produzieren?
Inzwischen sieht man schon in normalen Reportageformaten Zeitraffereffekte und andere Unsitten, um das Material als Eyecatcher aufzuhübschen. Von Jahr zu Jahr wird diese Schraube weitergedreht, die Zuschauer werden trotzdem immer gelangweilter, WEIL keiner mehr ruhige Bilder riskriert.
Das ist der Loudness War im Bildbereich, muß man da mitmachen?
Sorry! Beispiel TV: Da sehe ich dann lieber Golf bei Sky. Da wird man als Zuschauer nicht vergewaltigt und die Bildregie ist mit kompetenten Leuten besetzt, die kein Zappelphilipsyndrom haben oder bedienen wollen.
Hallo wurzelkaries,
ich bin ein bischen erstaunt über das starke Flimmern/Rauschen in den dunklen Flächen des Videos. Ist das im Original schon zu sehen, oder hast du ein für YouTube ungünstiges Format gewählt. Ich selbst habe mit mp4 keine guten Erfahrungen gemacht; wmv ist aus meiner Sicht besser geeignet. Wenn jemand mehr Erfahrungen mit YouTube hat, sollte er das bitte mal posten.
Schreib doch bitte mal etwas über die Kameraeinstellungen - ich habe nämlich den Eindruck, dass der Gain auf Automatik gestanden haben könnte. Das ist bei Nachtaufnahmen nicht zu empfehlen - sowohl meine damalige XA10 als auch jetzige XA20 reißen im Automatikmodus den Gain bis auf 24 dB auf, und das sieht dann unschön aus.
Eigentlich sollte die XF100 doch eine Klasse besser als die XA10 sein. Mit der hatte ich mal folgende Nachtaufnahmen gemacht:
Schöne Weihnachten noch an alle.
vobe48
@Mac4ever1950 : ich glaube nicht, das domain meinte, das man von sekunde 1 an direkt action hoch 10 rein ballern muss. es gibt ja auch clips, die mit ruhigen einstellungen schon am anfang fesseln können. aber diese langweiligen nacht tests mit nem drei jahren alten camcorder braucht echt niemand mehr. sind allenfalls in den ersten 8 wochen nach erscheinen des geräts interessant.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
