DV_Chris hat geschrieben:Ja, das stimmt. Die ersten Exemplare sind zu den Kunden unterwegs. Hoffentlich kriegt die Slashcam Redaktion auch bald ein Testexemplar.
Wennst eine über hast, melde dich.... In Wien Umgebung schaut's traurig aus..... *gggg
Wie ist denn eigentlich der aktuelle Stand der Dinge in Sachen Pocket? ;)
Wir schreiben mittlerweile November - und bis auf wenige Ausnahmen scheint sich die "Kleine" ja immer noch sehr rar zu machen und ist nirgends als wirklich "lieferbar" gekennzeichnet.
Stattessen findet man überall eher folgende Meldung:
"+++ Liefertermin unbekannt +++"
Wo haperts denn da? Hat man die Lieferungen doch nochmal zurückgezogen um die bekannt gewordenen "Probleme" vor dem großen Rollout zu fixen? Oder kommt man mit der Produktion noch immer nicht in die Gänge?
Kein (seriöser) Händler kann ein Liefertermin angeben, weil im Moment die Vorbestellungen abgearbeitet werden und der Nachschub nur sehr langsam kommt.
Gregott hat geschrieben:Ich habe meine seit nem Monat. Bei Foto Dinkel in München.
Einzelne Kameras gibt es ja scheinbar durchaus hier und da... mir geht es um die breite Verfügbarkeit. Warum hakelt das (mal wieder) bei denen so? Da müssen die doch noch an irgendwelchen Stellschrauben kräftig drehen - sonst müssten sich die Dinger doch längst im vollen Rollout befinden.
Blackmagic ist kein Massenhersteller, sondern hat bislang nur spezialisierte Studiohardware gefertigt, die man bei einer Handvoll A/V-Fachhändler kaufen konnte, und dürfte mit der Nachfrage völlig überfordert sein. So, als wenn ein Auto-Kleinhersteller wie Karmann oder Spyker einen Sportwagen zum VW Golf-Preis auf den Markt wirft, aber keine Logistik für die Massennachfrage hat.
Sowieso dürften die meisten Käufer einem semantischen Missverständnis aufsitzen. Das Ding heisst zu Recht "Pocket Cinema Camera", nicht "Cinema Pocket Camera": keine Kompaktkamera, die Kino-Bildqualität liefert, sondern eine Digitalkino-Kamera (mit allen dazu gehörenden Ecken und Kanten) im Kompaktformat.
Wenn man sich die meisten Vimeo-Videos reinzieht, die mit der Pocket gedreht wurden, und dann noch die hysterisch frustrierten Nutzerkommentare in den Blackmagic-Foren, dann bleibt kein Zweifel, dass die Kamera die meisten Leute überfordert, die aus der DSLR-/GH2-Ecke kommen.
Es scheint sich fast wie bei derm BMCC zu wiederholen.
Ich habe meine Pocket am 14. April (also nicht einmal eine Woche nach Ankündigung) bestellt und noch nichts erhalten.......
Vielleicht wird noch vor Auslieferung ne bessere BM vorgestellt, dann kann ich meine Bestellung ändern und noch nen Jahr warten :)
Hab auch am 14.04 bestellt und Anfang September sagte mir mein Händler ich wäre Nr. 18 auf der Warteliste. Am 5.10 hätte ich sie haben haben können (Es kamen offensichtlich mind. 2stellige Stückzahlen rein). Da war ich gerade im Amiland und hoffte dort eine zu bekommen - im Ladengeschäft allerdings aussichtslos. So hat sie mein freundlicher Berliner Händler bis Ende Oktober für mich zurückgelegt.
Achso und ja für Nichtprofis stellt die Kamera eine Herausforderung dar allerdings sieht man auch auf den ersten Blick auch wo ihre Stärken liegen.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
iasi hat geschrieben:Was für eine Herausforderung soll die Pocket denn darstellen
Die Leute sind vor allem mit dem Stabilisieren überfordert - weil sie denken, dass sie sich wie eine Kompaktkamera verhält - und mit dem Grading - wohl weil sie denken, dass die Einstellung "Film" Kinobilder liefert. Und mit Schärfeziehen auch. Siehe die Videos hier: http://forum.blackmagicdesign.com/viewt ... f=2&t=4848
Noch nie so viele verwackelte, unscharfe Gartenblumenaufnahmen in Falschfarben gesehen. Immerhin ist zu hoffen, dass die Kameras dieser Leute schnell wieder auf dem Gebrauchtmarkt landen.
iasi hat geschrieben:
Man sollte wohl auch nicht zu viel von der Pocket erwarten - die BMCC hat schließlich nicht ohne Grund die HD + 20% Auflösung.
Naja und die BMCC hat ja bekanntlich alle negativen Rekorde in Sachen Wartezeit gebrochen ;)
@cantsin: Auch wenn BM kein "Massenhersteller" ist wie du es nennst, müssen sie wirklich blauäugig und naiv gewesen sein. Als potentieller Käufer fühlt man sich doch irgendwann mehr als verarscht... besonders nach dem BMCC-Wartespielchen.
Mich wundert daher auch das negative Feedback und Rumoren in diversen Foren überhaupt nicht. BM hat sich das selbst eingebockt. Und lernt nicht draus offen zu kommunizieren was Phase ist.
Mir tun nur die ganzen Vorbesteller leid... die nicht wissen wann sie an der Reihe sind.
Wer eine wie du es nennst "Digitalkino-Kamera" zum Kleinstpreis verspricht - sollte auch liefern und die versprochenen Specs einhalten können... und RAW ist doch auch noch nicht verfügbar - selbst für diejenigen die eine Pocket ihr Eigen nennen dürfen...
Früher erhielt man Testmodelle ja wenigstens noch kostenlos - heute zahlt man erst für ein Produkt und wird nach dem Kauf zwangsläufig zum Betatester... Zeiten ändern sich.
ich habe gerne gewartet und bin nicht enttäuscht worden.
einen tag nach ankündigung der pocket, habe ich sie vorbestellt und war einer der ersten besitzer hier in berlin.
und ja, die bezeichnung pocket ist etwas irreführend.
meine pocket ist ziemlich "erwachsen".
das raw update sehe ich gelassen entgegen.
was produzieren die premium hersteller in der gemäßigten preisregion?
nix!! ständig neue modelle mit denselben laschen consumer formaten, um die hochpreisige linie zu schützen, nada.
rush hat geschrieben:Liegt es an den White Orbs/ Black Dots?
Kinderkrankheiten der allerersten Serienmodelle. (Ich hab' noch so eins und es mangels Zeit und wegen zu häufigen Gebrauchs noch nicht für den White Orb-Fix eingeschickt. Seit ich gelernt habe, mit der Kamera einigermaßen richtig zu belichten, kommen mir die White Orbs aber in der Praxis tatsächlich kaum noch unter, also fehlt der Leidensdruck.)
Chroma Abnomalien? Oder vielleicht an Pixelraster-Problemen
Mir tun nur die ganzen Vorbesteller leid... die nicht wissen wann sie an der Reihe sind.
Die Hysteriker sind aber gerade auch Leute, die die Kamera schon besitzen. Was mir auffällt, ist, dass sie alle von DSLRs und Amateurvideokameras zu kommen scheinen. Die Leute, die mit der Pocket prinzipiell zurechtkommen, sind entweder Profis mit Alexa-/Red-/Sony F-Hintergrund oder Amateure mit Fotografieerfahrung.
Wer eine wie du es nennst "Digitalkino-Kamera" zum Kleinstpreis verspricht - sollte auch liefern und die versprochenen Specs einhalten können... und RAW ist doch auch noch nicht verfügbar
Stimmt. Aber ich gehe jede Wette ein, dass das Geheule erst richtig losgeht, sobald RAW per Firmwareupdate da ist. Von den Blumenfilmern dürfte sich kaum einer im Klaren darüber sein, welche Hardwareresourcen und Workflow-Roundtrips Cinema DNG erfordert.
Früher erhielt man Testmodelle ja wenigstens noch kostenlos - heute zahlt man erst für ein Produkt und wird nach dem Kauf zwangsläufig zum Betatester...
Kann man sicher so sehen, andererseits war eigentlich jede neue Medientechnik in ihrer ersten Generation unrund.
Wer eine wie du es nennst "Digitalkino-Kamera" zum Kleinstpreis verspricht - sollte auch liefern und die versprochenen Specs einhalten können... und RAW ist doch auch noch nicht verfügbar
Stimmt. Aber ich gehe jede Wette ein, dass das Geheule erst richtig losgeht, sobald RAW per Firmwareupdate da ist. Von den Blumenfilmern dürfte sich kaum einer im Klaren darüber sein, welche Hardwareresourcen und Workflow-Roundtrips Cinema DNG erfordert.
Hardwareresourcen??
Also ich finde bei RAW Cinema-DNG ist der einzige Nachteil die Speicherkapazität.
Hat aber mehr Vorteile:
-Bessere Auflösung 2,5K = Viel mehr Resourcen beim Graden Stabilisieren WB usw
-Verbraucht weniger Strom während der Aufnahme Akku hält ca. 15-20% länger. ProRes und DNxHD muss noch umcodiert werden.
-Beim Rendern ist RAW 15% schneller da wiederum nicht erst umcodiert werden muss.
johnnycash89 hat geschrieben:
Ich habe meine Pocket am 14. April (also nicht einmal eine Woche nach Ankündigung) bestellt und noch nichts erhalten.......
Einen Tag nach meinem Post ist mein Exemplar bei BPM lieferbar. (nur 3 Monate Verzug ist doch schon fast human :) )Schade, dass ich stornieren musste, weil ich nicht im Lande bin. Wird sich sicherlich ein anderer Kunde freuen.
die bmc empfehlung ist sehr gut, allerdings auch teuerer.
SanDisk Extreme Pro SDHC 32GB Speicherkarte 95Mbps.
schneller ist übrigens die 64gb ausführung.
Sie ist sogar heute schon angekommen. Die besagte PNY Elite Karte habe ich in 64GB bestellt, ist allerdings noch nicht da. Was ich hier habe ist eine Transcend Extreme-Speed SDHC 16GB Class 10 ( welche jedoch offenbar nicht erkannt wird in der Kamera (unten im Display steht "No SD"). Ist das normal?
itchypoopzkid hat geschrieben:welche jedoch offenbar nicht erkannt wird in der Kamera (unten im Display steht "No SD"). Ist das normal?
joo normal...also raus damit und in den pc in exFAT format formatieren, dann gehts.
aber...nicht mit deiner Transcend Extreme-Speed SDHC 16GB Class 10, die ist eindeutig zu lahm...willkommen im dropped frames modus.
hab ich vorher natürlich gemacht, stand ja auch so im manual.
Aber zumindest sollte die Kamera doch wenigstens die Karte erkennen oder? Kann mal jemand probieren eine offensichtlich zu langsame Karte rein zu packen?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
