Ein Standpunkt, den man als Blackmagic-Filmer vertreten muss? :-)
Im Ernst - WW ist ein tolles Stilmittel weg vom "Normalen", wie meinetwegen auch mal Froschperspektive statt immer nur Kamera in Rübenhöhe. Wieso sollte man Weitwinkel als Bildsprache nicht wollen? Ist je nach Sujet sogar unverzichtbar.
Bei kleinen Sensoren wie 1/2" bei der EX3 ist der Wunsch allerdings nicht einfach zu erfüllen. Vorschraublinsen verzerren, die "echte" Optik Fujinon XS8x4AS-XB8 für die EX3 ist klar besser, kostet aber um 3.000 Euro.
vorausgesetzt, dass Du kein Profi bist und Deine Brötchen mit der Kamera verdienst und nur die absolute Top Bildqualität infrage kommt, wäre folgendes eine gute Alternative:
Kaufe Dir einen Sony NEX 5 Body plus ein 16mm Pancake und wenn nötig noch den 0,75 Ultrawide Konverter dazu.
Damit hast Du außer den normalen stürzenden Linien keinerlei tonnenförmige Verzeichnungen.
Preislich würdest Du damit so um die rund 700Euro liegen!
Gruß, Paul
Ich habe mir obige Kombination (aber anstatt für WW für echte Makroaufnahme) gekauft, dazu ein Micro Nikkor 55mm, Zwischenringe und einen Umkehradapter.
Frank Glencairn hat geschrieben:Weitwinkel wird IMHO völlig überschätzt.
Ach, genau solche Kommentare "liebe" ich. Hast du überhaupt nur die geringste Ahnung für was ich meine Kamera brauche? Mitnichten! Und ob ich Weitwinkel brauche oder nicht, hat mal überhaupt nichts mit meinem persönlichen Stil zu tun, sondern mit dem jeweiligen Einsatzgebiet!
Was ich so über das Fujinon XS8x4AS-XB8 lese klingt aber gar nicht gut...
Die einzige brauchbare Alternative zu der WW-Zoomoptik, um mit der EX1/3 zu mehr Weitwknkel zu kommen, ist der spezielle Konvertervorsatz von Sony. Der wird nämlich digital zurechtgebogen (Kompensation optischer Fehler), in der Kamera sind die dazu notwendigen Parameter hinterlegt. Mit Fremdfabrikaten geht das natürlich nicht. Mit Rückgaberecht bestellen (sofern noch erhältlich) und ausprobieren, vielleicht tut's das ja.
Ansonsten ist der Tipp, für starke WW-Sachen einfach eine Fotoknipse zu nehmen, durchaus angemessen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
