Ja... Tolles Video. Aber wie hat er das gemacht?
Er schreibst:
Comprised of thousands of carefully taken photographs, strung together and stabilized in post-production, Nightvision aims to inspire appreciation for these man-made landmarks.
Aber reicht das wirklich aus, um ein so stabiles Video zu kreieren?
Die unmittelbar aufeinander folgenden links - rechts Bewegungen sind fürchterlich! Daß der / die Macher das selbst nicht stört finde ich sehr verwunderlich.
Blackeagle123 hat geschrieben:Aber reicht das wirklich aus, um ein so stabiles Video zu kreieren?
offensichtlich, man bedenke die auflösung, und den damit möglichen crop bzw die skalierbarkeit, aber man sieht auch eine sehr gute planung was die bewegungen angeht, der/die haben schon genau gewusst, was sie da tun.
Blackeagle123 hat geschrieben:
Aber reicht das wirklich aus, um ein so stabiles Video zu kreieren?
allemal! der warp stabilizer wirkt echt wunder, wenn man dann auch noch beim aufstellen etwas aufpasst.... hier mein allererster, sehr spontaner versuch - ohne wasserwage und "nur" einmal stabilized.... wenn man zuerst eine stabilisierte, sagen wir 2.5k version rechnet und die dann nochmal durch den warp stabilizer jagt, dann wirds wirklich smooth...
Sehe ich das richtig, dass bei manchen Szenen die Kamera nicht nur gefahren, sondern gleichzeitig auch non-linear geschwenkt und geneigt wurde (der Winkel der stürzenden Linien verändert sich)? Es gibt zwar Neiger mit Stellmotoren, doch wie zum Geier koordiniert man die Bewegungen des Neigers mit der Dollyfahrt? Durch öfter probieren? :) HDR scheint auch im Spiel gewesen zu sein, oder?
Der häufige Richtungswechsel stört mich auch.
"Nightvision aims to inspire appreciation for these man-made landmarks" - soll das etwa eine versteckte Entschuldigung für die lieblose Aneinanderreihung der Szenen sein? Oder bin ich einfach nur neidisch? :D
Hallo, bin ich zu doof... Ich klick auf den neuen Link gerade eben und kriege einfach ein Foto aus dem Video, aber nichts zum Abspielen. Muss man neuerdings in VIMEO eingeloggt sein um ein Video abzuspielen???
Debonnaire hat geschrieben:Hallo, bin ich zu doof... Ich klick auf den neuen Link gerade eben und kriege einfach ein Foto aus dem Video, aber nichts zum Abspielen. Muss man neuerdings in VIMEO eingeloggt sein um ein Video abzuspielen???
Debonnaire hat geschrieben:Hallo, bin ich zu doof... Ich klick auf den neuen Link gerade eben und kriege einfach ein Foto aus dem Video, aber nichts zum Abspielen. Muss man neuerdings in VIMEO eingeloggt sein um ein Video abzuspielen???
Prüf mal deine Flashplayer-Einstellungen ...
Merci, im Chrome gehts. Manno, langsam schmeisse ich den IE aber echt auf den Schrott! Da geht fast täglich was nicht mehr oder schlechter. Nerv, nerv, nerv! ;-)
Merci, im Chrome gehts. Manno, langsam schmeisse ich den IE aber echt auf den Schrott! Da geht fast täglich was nicht mehr oder schlechter. Nerv, nerv, nerv! ;-)
wenn man adblocker hat, ist der vimeo-player im nirvana
diese art von nightvision ist bestimmt mit einem kamerakran-dolly gemacht worden mit zeitgesteuerten schrittmotoren. der rest ist lange belichtungszeit und ein testen wie oft pro minute ein bild mit welcher belichtung geschossen werden muss... ich kann mir nicht vorstellen, dass dies jemand "freihändig" geschossen hat.
die musik ist scheisse.
Chrigu hat geschrieben:wenn man adblocker hat, ist der vimeo-player im nirvana
diese art von nightvision ist bestimmt mit einem kamerakran-dolly gemacht worden mit zeitgesteuerten schrittmotoren. der rest ist lange belichtungszeit und ein testen wie oft pro minute ein bild mit welcher belichtung geschossen werden muss... ich kann mir nicht vorstellen, dass dies jemand "freihändig" geschossen hat.
die musik ist scheisse.
so etwas geht auch ohne kran und dolly - aber mit stativ - schwieriger ist da schon die belichtung - ohne hdr geht das nicht ...
Blackeagle123 hat geschrieben:Ich denke auch Stativ + Schrittmotor-Stativkopf, den er weiter bewegt hat.
Aber sieht wirklich sehr smooth aus! Wenn jmd mehr weiß...?!
...lasst mich doch bitte mal nicht dumm sterben: habe ich das mit meinem schlechten Englischkenntnissen richtig verstanden, dass die Filmsequenz aus einigen tausen Einzelfotos gemacht worden ist - ggf. aufgenommen als HDR und zu einer Filmsequenz zusammengefügt ?
vobe49
vobe49 hat geschrieben:...lasst mich doch bitte mal nicht dumm sterben: habe ich das mit meinem schlechten Englischkenntnissen richtig verstanden, dass die Filmsequenz aus einigen tausen Einzelfotos gemacht worden ist - ggf. aufgenommen als HDR und zu einer Filmsequenz zusammengefügt ?
vobe49
ja - und dank der hohen Auflösung der Fotos konnten die Bewegungen auch gut stabilisiert werden.
Da war natürlich bei den Aufnahmen viel Zeit, viel Mühe und viel Konzentration gefragt. ... und natürlich auch in der Nachbearbeitung.
Letztlich ist das kein Zauberkunststück sondern Können - vor allem, wenn man das nicht mit gesteuerten Köpfen und Dollys macht.
...ich danke dir lasi;
Ich konnte mir zuerst die sehr unterschiedlichen Bewegungen zwischen Kamera und den Personen im Bild nicht erklären - dann kam der Verdacht mit den Einzelbildern auf. Dass der Arbeitsaufwand riesig ist, kann ich sehr gut nachvollziehen.
Mir steht als Stabilisator nur Marcalli zur Verfügung - reicht das aus ? Ansonsten fand ich den Link von fertagel gut und vor allem der Hinweis, die Kamera immer exakt auf einen markanten Punkt auszurichten.
Ich habe mal die Frames einer 5 sec. langen Szene als Einzelbilder exportiert, über eine Stapelverarbeitung ein Tonmapping auf die 125 Bitmaps angewendet, die Bitmaps mit einer Länge von 1 Frame wieder in die Timeline meines Schnittprogramms importiert und als mpeg ausgegeben. Das Ergebnis hat mich nicht so richtig begeistert. Die Szene wirkte deutlich ruckeliger, was sicherlich damit zusammenhängt, dass durch den Effekt ungleichmäßigere Übergänge entstanden sind.
Hier ein Beispiel:
Als begeisteter Photoshop-Nutzer würde ich mir für die Nachbearbeitung von Videos solch ein Programm wünschen - gibts vielleicht auch, wird aber für uns Amateure kaum zu bezahlen sein.
Gruß vobe49
Zuletzt geändert von vobe49 am So 11 Aug, 2013 07:13, insgesamt 4-mal geändert.
vobe49 hat geschrieben:
Als begeisteter Photoshop-Nutzer würde ich mir für die Nachbearbeitung von Videos solch ein Programm wünschen - gibts vielleicht auch, wird aber für uns Amateure kaum zu bezahlen sein.
Gruß vobe49
... bei einem Volkshochschulkurs anmelden und ein EDU-Packet kaufen ... solange es noch welche gibt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
