Also das 2 Rollen Kit (400 Blatt) kostet bei den gängigen Händlern 250 Dollar. Ohne Zoll, MWSt und Spesen. Ungefähr das doppelte Deiner 31 Cent...Bachi hat geschrieben:Ich wusste gar nicht, dass diese 31ct so außergewöhnlich sind?
Viel zu teure Ausdrucke, viel zu langsam. Für das was Bachi vorhat in keiner Weise notwendig. Hier ein Bild meiner Tochter, ausgedruckt mit dem billigsten Laserdrucker vom Mediamarkt um € 120.- auf normalen Kopierpaper. Besser geht es natürlich immer, auch mit Laserdruckern.holger_p hat geschrieben: Wenn ich DIN A4 Fotos in großen Mengen drucken müßte, würde ich einen flotten kompakten Tintenstrahldrucker von Brother kaufen.
Naja, mein Tintenspritzer druckt 10*15 Fotos zu einem Preis 5 Cent für die Tinte (günstige Tinte, die auch ohne Kalibrierung ohne Farbstich druckt), dazu ca 5 Cent fürs Papier. Macht 10 Cent gegenüber dem Fotolabor, das 7 oder 8 Cent plus AUftragspauschale abrechnet. Kein Farblaser hält da preislich mit, auch, weil es kaum gescheite Farbtoner von Drittanbietern gibt.domain hat geschrieben: Viel zu teure Ausdrucke, viel zu langsam. Für das was Bachi vorhat in keiner Weise notwendig. Hier ein Bild meiner Tochter, ausgedruckt mit dem billigsten Laserdrucker vom Mediamarkt um € 120.- auf normalen Kopierpaper. Besser geht es natürlich immer, auch mit Laserdruckern.
Stimmt schon und wenn du mit deinen finanziellen und zeitlichen Rahmenbedingungen klar kommst (17-20 Sekunden inkl. Datenübertragung sind wohl etwas knapp für einen Thermasublimationsdrucker bemessen, der das Papier zumindest 3 mal rausschiebt und wieder reinzieht), dann ist doch alles in Ordnung.Bachi hat geschrieben: Da halte ich Thermosublimation für recht sicher...
Ob du das schätzt ist ja unerheblich. Den Kunden gefällt genauso ein Format mit Rand (aber dann in 20*29), das sie zu Hause noch ausschneiden oder mit einem Bilderrahmen abdecken können. Mach dir doch deswegen keinen Kopf.Bachi hat geschrieben: 1. randloser Druck ist nicht möglich - darf ich dann alle Fotos einzeln zuschneiden, wenn ich das Format 15x20 ohne Rand schätze?
So was ist aber auf Events eher unpraktisch. Da müßte der Drucker schon direkt das Endformat ausspucken und das in einer akzeptablen Zeit, als maximal 30 Sekunden.domain hat geschrieben:Bei der Druckmenge würde ich eigentlich schon an einen 24"-Tintenstrahler (hier HP T120 um ca. €1000.-) mit hochglänzender Rollenware und automatischer Schnittvorrichtung denken. Vier 15*20 Fotos druckt er z.B. in 30 Sekunden nebeneinander in einer Reihe aus, dann Schnitt, 3-4 solcher Streifen übereinanderlegen und mit einer Schneidemaschine die Fotos abtrennen.
Dafür erfand der Liebe Gott das verstellbare Hauptfach ;-)Bachi hat geschrieben:....
Es müsste also wenn dann ein Tintendrucker sein, der schnell druckt, sehr sauber und auf A5...
Ja, das ist richtig. Aber mit der Speed hapert es noch. Mein Tintenspritzer braucht für ein 10*15 Photo satten 75 Sekunden (vom Klick auf OK bis Bild fertig im Ausgabeschacht) und das ist für Events natürlich unbrauchbar. Ansonsten sind die Ausdrucke sehr gut und dank kompatibler Patronen sensationell günstig.B.DeKid hat geschrieben:Dafür erfand der Liebe Gott das verstellbare Hauptfach ;-)Bachi hat geschrieben:....
Es müsste also wenn dann ein Tintendrucker sein, der schnell druckt, sehr sauber und auf A5...
Die Erfahrung habe ich nur teilweise gemacht. Aktuell habe ich das gute Fotopapier vom Aldi Nord (das ist wirklich gut, ich kenne den Lieferanten und weiß, wo es hergestellt wurde) im Drucker und das ist ca 10 Sekunden nach Ende des Ausdrucks safe. Aber das ist sicherlich je nach Fotopapier und Tinte sehr unterschiedlich. Mein Brother ist ja auch alles andere als ein ausgewiesener Fotodrucker und die Billigtinte darin ohnehin über jede Kritik erhaben ;-)B.DeKid hat geschrieben:Und föhnen sollte man das Bild dann auch Holger ... weil die Farbe besonders bei glossy Papier noch nen bissel klebt .