Natalie hat geschrieben:Man kann einfach nicht von Standbildern auf die Videoqualität schließen, es gibt da ganz andere Faktoren, di sich eben nur über die Zeit benennen lassen und viel wesentlicher die Videoqualität , also den optischen Eindruck über die Zeit beschreiben. Dazu gehört natürlich auch daß sich im Bild etwas bewegt, der Codec gefordert wird, .. Einfach auf einen Flur halten zeigt nur, daß die Kamera vielleicht ein wenig höhere Dynamik besitzt, aber Details, Macroblocking zb, nicht beschreiben kann
Gutes Material sind originalfiles die man sich hochladen kann, aus Sitiationen die nicht derer einer Fotokamera entsprechen...
Ist schon klar. Ich kann hier auch nur meine Eindrücke beschreiben. Und die beziehen sich auf Video. Jedesmal die Originalfiles hoch und runter zu laden ist etwas sperrig.
Hier was ich mit Rauschen bei hohen ISO Werten (Hier: 3200) meine:
GH2 bei 3.5, 1/50s (24p, bei 25p ist es etwas besser)
G6 bei 3.5, 1/50s, 25p
G6 bei 1.7 (20mm Pancake) 1/50, 25p, bereits überbelichtet.
Jetzt muss man noch bedenken, dass es das Kit mit 14-140mm ab 900.- Euronen gibt. Rechnet man das Objektiv raus (das ich eh haben wollte) kostet die G6 gerade mal 300.- Euro. Für den Preis werde ich sie auf jeden Fall behalten. Wer braucht schon 50p ;-)