Im Urlaub habe ich meine tolle HF100 offensichtlich überstrapaziert und den ständigen Regenschauern auf den Wandertouren zulange ausgesetzt.
Als sich etwas Regenwasser auf dem Display gesammelt hatte, wurde es kurzerhand weiß-milchig mit ein paar Streifen.
Nun habe ich sie schon 4 Tage trocknen lassen, jedoch kein Erfolg!
Die Kamera nimmt zwar noch auf, aber das Display geht nicht mehr und ein Sucher ist nicht vorhanden.
Hatte jemand von Euch bei seiner Canon Kamera auch schon dieses Problem?
Ist da noch etwas zu retten oder nur durch Reparatur?
Grüße Peter
P.S.: Da ich in 14 Tagen die Kamera zu einem wichtigen Event (Innenraum) benötige, erwäge ich eventuell auch einen Neukauf.
Wäre eine G10 oder G25 ein würdiger Nachfolger?
Die HD Bildqualität ist mir wichtiger als die Ausstattung!
Movie-Peter hat geschrieben:
P.S.: Da ich in 14 Tagen die Kamera zu einem wichtigen Event (Innenraum) benötige, erwäge ich eventuell auch einen Neukauf.
Wäre eine G10 oder G25 ein würdiger Nachfolger?
Die HD Bildqualität ist mir wichtiger als die Ausstattung!
Besten Dank für Anregungen bzw. Tipps
Weg damit - die Kamera ist ja auch schon alt genug. Nachfolger gibt es wie Sand am Meer, ach von Sony und Panasonic.
Im Urlaub habe ich meine tolle HF100 offensichtlich überstrapaziert und den ständigen Regenschauern auf den Wandertouren zulange ausgesetzt.
Als sich etwas Regenwasser auf dem Display gesammelt hatte, wurde es kurzerhand weiß-milchig mit ein paar Streifen.
Nun habe ich sie schon 4 Tage trocknen lassen, jedoch kein Erfolg!
Die Kamera nimmt zwar noch auf, aber das Display geht nicht mehr und ein Sucher ist nicht vorhanden.
Hatte jemand von Euch bei seiner Canon Kamera auch schon dieses Problem?
Ist da noch etwas zu retten oder nur durch Reparatur?
Grüße Peter
P.S.: Da ich in 14 Tagen die Kamera zu einem wichtigen Event (Innenraum) benötige, erwäge ich eventuell auch einen Neukauf.
Wäre eine G10 oder G25 ein würdiger Nachfolger?
Die HD Bildqualität ist mir wichtiger als die Ausstattung!
Besten Dank für Anregungen bzw. Tipps
14 Tage ... Neukauf jetzt und sich einarbeiten. viel Zeit ist nicht. Bleib bei Canon, kein Fehler.
Würdiger Nachfolger ? Ich würde sagen, wesentlich besser !
Movie-Peter hat geschrieben:
P.S.: Da ich in 14 Tagen die Kamera zu einem wichtigen Event (Innenraum) benötige, erwäge ich eventuell auch einen Neukauf.
Wäre eine G10 oder G25 ein würdiger Nachfolger?
Die HD Bildqualität ist mir wichtiger als die Ausstattung!
Besten Dank für Anregungen bzw. Tipps
Weg damit - die Kamera ist ja auch schon alt genug. Nachfolger gibt es wie Sand am Meer, ach von Sony und Panasonic.
Deti
Hallo Deti,
soweit ich mich noch erinnern kann, hattest Du mehrere HF100 im Einsatz, richtig? Sorry, falls ich Dich verwechselt habe ;-)
Filmst Du jetzt mit Sony / Panasonic?
Habe mein Equipment Foto/Video bisher von Canon gehabt und bin soweit immer zufrieden gewesen.
Würde - auch wegen der kurzen Einarbeitungszeit - durchaus zur G10 oder G25 greifen. Mit 850,- Euro natürlich schon ne stattliche Investition.
Grüße Peter
Zuletzt geändert von Movie-Peter am So 30 Jun, 2013 00:23, insgesamt 1-mal geändert.
Im Urlaub habe ich meine tolle HF100 offensichtlich überstrapaziert und den ständigen Regenschauern auf den Wandertouren zulange ausgesetzt.
Als sich etwas Regenwasser auf dem Display gesammelt hatte, wurde es kurzerhand weiß-milchig mit ein paar Streifen.
Nun habe ich sie schon 4 Tage trocknen lassen, jedoch kein Erfolg!
Die Kamera nimmt zwar noch auf, aber das Display geht nicht mehr und ein Sucher ist nicht vorhanden.
Hatte jemand von Euch bei seiner Canon Kamera auch schon dieses Problem?
Ist da noch etwas zu retten oder nur durch Reparatur?
Grüße Peter
P.S.: Da ich in 14 Tagen die Kamera zu einem wichtigen Event (Innenraum) benötige, erwäge ich eventuell auch einen Neukauf.
Wäre eine G10 oder G25 ein würdiger Nachfolger?
Die HD Bildqualität ist mir wichtiger als die Ausstattung!
Besten Dank für Anregungen bzw. Tipps
14 Tage ... Neukauf jetzt und sich einarbeiten. viel Zeit ist nicht. Bleib bei Canon, kein Fehler.
Würdiger Nachfolger ? Ich würde sagen, wesentlich besser !
Hallo Olja,
also wenn sich in der Menüführung nicht zu viel geändert hat, dann sollte ich mich in Kürze mit den wichtigsten Funktionen vertraut machen können. :-)
Da ich mit der HF100 bei einer Hochzeit ganz brauchbare Ergebnisse erzielt habe, sollen in Kürze zwei runde Geburtstage gefilmt werden.
Nun muss ich mich schnell entscheiden!
Wenn die G10 / G25 in der Bildqualität nochmals besser als die HF100 ist, dann wirds wohl eine von beiden.
Muss mich nur noch belesen, in welchen Bereichen sich die Cams unterscheiden.
olja hat geschrieben:Die preiswertere..;-) . Das Restgeld dann lieber in Ton investieren, bzw. sinnvolles Zubehör, welches nicht ausaltert.
Hi olja, naja bei knapp 75,- Euro Preisunterschied (online) werde ich wohl in das aktuelle Modell investieren, auch wenn sich die G25 zur G10 bei den technischen Angaben nicht wirklich abhebt.
Der einzige wesentliche Unterschied zwischen G10 und G25 ist die Gegenlichtblende mit integrierter Klappe. Mir persönlich wäre das den Aufpreis wert, aber das muss jeder für sich entscheiden. Noch besser wäre natürlich die neue G30 (wesentliche Vorteile 20fach Zoom, 50p, hochauflösender Sucher, verbesserte Bedienung etc.), ist aber deutlich teurer und auch einiges schwerer.
Movie-Peter hat geschrieben:Filmst Du jetzt mit Sony / Panasonic?
Heute würde ich zu Sony greifen, weil mir der flachere Bildeindruck besser gefällt.
Deti
Hi Deti, ich habe mich die letzten 1-2 Jahre nicht mehr mit dem technischen Fortschritt bei Camcordern befasst und nun drückt unglücklicherweise die Zeit ein wenig. Daher wird es wohl eher wieder eine Canon werden.
Habe dennoch bei Sony nachgesehen und mir diese beiden Modell genauer betrachtet: Sony PJ650VE und HDR-TD30VEB, welche einen sehr guten Eindruck machen. Letztere hat auch 3D, was ich aber nicht benötige.
Nachteil bei Sony wäre für mich, dass ich meine 5 Akkus BP-819 und 827 nicht mehr einsetzen kann und mir schnell neue Sony Akkus kaufen müsste.
Also steht ein weitere Aufwand bevor...
Grüße Peter
Zuletzt geändert von Movie-Peter am Mo 01 Jul, 2013 15:40, insgesamt 1-mal geändert.
Eigentlich kann man gar keinen Fehlkauf machen. Die Dinger sind doch mittlerweile alle wirklich gut in der Preisklasse. Ob Sony, Canon oder Pana. Der eine steht auch die absolute Schärfe zum Pixelpeepen, der andere auf schönere Farben.
Falsch macht man aber mit keinem was..
cebros hat geschrieben:Der einzige wesentliche Unterschied zwischen G10 und G25 ist die Gegenlichtblende mit integrierter Klappe. Mir persönlich wäre das den Aufpreis wert, aber das muss jeder für sich entscheiden. Noch besser wäre natürlich die neue G30 (wesentliche Vorteile 20fach Zoom, 50p, hochauflösender Sucher, verbesserte Bedienung etc.), ist aber deutlich teurer und auch einiges schwerer.
Hi cebros, die von Dir genannte G30 habe ich mir auch angesehen.
Diese bietet schon schöne Features...
Preislich habe ich mir jedoch ein Limit bei 1.000,- Euro gesetzt.
Es schmerzt schon etwas, dass das Display der HF100 nach 4 Jahren nicht mehr funktioniert und ich habe damals nur 500,- Euro für die Cam bezahlt.
Es wird wohl die aktuelle G25 werden. Für eine G30 filme ich zu wenig.
Bei der Hf-G10 könntest du die HF-100-Akkus verwenden. Bei der G30 glaube ich nicht mehr.
Übrigens hat meine HF-100 auch schon viele Regentropfen und extreme Feuchtigkeit abbekommen. Bisher funktoniert sie noch. Und dennoch wollte auch ich sie ersetzen. Eine G10 war schon gekauft, die ich aber wegen einem Defekt zurück geben durfte.
Jetzt wird es wohl die G30 werden, auch wenn meine vielen Akkus nicht mehr passen,
Hm...
Die Cam gibts für 199-299 Euro in der Bucht, wenns schnell gehen muss und er mit der Bedienung (der Kamera) klar kommt, warum nicht das gleiche Gerät nochmal kaufen?
Hat den Vorteil dass er sein bereits vorh. Zubehör 1:1 weiter verwenden kann, später kann er ja alles (Verlust macht er so oder so) im Paket anbieten...
Movie-Peter hat geschrieben:
Es schmerzt schon etwas, dass das Display der HF100 nach 4 Jahren nicht mehr funktioniert und ich habe damals nur 500,- Euro für die Cam bezahlt.
Die Kamera ist halt nicht gegen Regenschauer und Kondenswasser gut genug geschützt, da müsste man eine Kamera mit entsprechender Abdichtung kaufen. Es würd sich wohl lohnen, für die Kamera einen Regenschutz zu kaufen und darauf achten, dass es nicht zu Kondensierung kommt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
