Adobe Premiere CC unterstützt jetzt auch Multi-GPUs - aber nur für den Export nicht in der MPEFrank Glencairn hat geschrieben:In erster Linie für Resolve. Premiere unterstützt glaub ich die Doppel GPU Karten nicht.
Dank der nativen 64-Bit-Unterstützung von Premiere Pro kommt der gesamte RAM-Speicher Ihres Systems zum Einsatz. Bei Mehrkern-Systemen empfiehlt Adobe mindestens 4 GB RAM pro Prozessorkern. Durch Erweitern der RAM-Kapazität profitieren Anwender auf allen Systemen von deutlicher Performance-Steigerung. Wenn Sie mehrere Applikationen gleichzeitig ausführen möchten, empfiehlt Adobe ein System mit mindestens 16 GB RAM.dienstag_01 hat geschrieben:Scheinbar alle im Urlaub ;)dienstag_01 hat geschrieben:welches Schnittprogramm ist denn in der Lage, mehr als, sagen wir mal, 8GB RAM auszulasten.
Bist du dir sicher, dass es nicht After Effects ist (gleichzeitig geöffnet)?Frank_Gleincairn hat geschrieben:Also auf meinem 6kerner seh ich öfter mal 16-20 Gig, die sich Premiere unter den Nagel reißt.
Tja, ich weiß jetzt nicht, ob ich staunen, voll Erfurcht erblassen oder doch einfach nur eine Tüte Mitleid für die Premiere User aufmachen soll.Reiner M hat geschrieben:Auch in einem Ein-Spur-Projekt fordert allein der Premiere-Pro-Prozess auf meinem System während der Vorschau weit über 40GB RAM an.
Bei mir hat Premiere Zugriff auf 11GB. Wie oben beschrieben, muss ich sehr viele Spuren mit Effekten als PiP übereinander legen (7), um überhaupt über 8GB zu kommen. Wenn du von 40 GB mit einer Spur schreibst, kann ich das einfach bei mir nicht nachvollziehen. Freiwillig müsste Premiere sich nicht beschränken, denn es ist ja noch genug freier RAM da.Reiner_M hat geschrieben:Die Tatsache, dass Premiere Pro beim Blick in den Ressourcen-Monitor nicht den ganzen Speicher belegt und auch nicht meckert, bedeutet nicht, dass es bei Bedarf nicht mehr nehmen würde, wenn es könnte.
Quick Sync beschleunigt in Edius aber nur das De-/Encodieren von H.264 und keine weiteren Funktionen, oder?holger_p hat geschrieben: Edius Pro kann da leider nicht mal ansatzweise mithalten. Es läuft schon mit 8 GB ordentlich und nach vielen Userberichten deutlich schneller als Premiere. Es braucht auch kein CUDA-Grafikmonster, ein HD3000 oder HD4000 von Intel zusätzlich zur Grafikkarte sorgt für schnelles Rendern. Es kann allerdings nur Schneiden, kein Compositing und kein Aufschneiden.
Nur das Rendern/Encodieren. Grass Valley empfiehlt ausdrücklich, den 2. Monitor an die Intel Grtafik zu hängen und nicht den Hauptbildschirm.tom hat geschrieben: Quick Sync beschleunigt in Edius aber nur das De-/Encodieren von H.264 und keine weiteren Funktionen, oder?
Es gibt mit Sicherheit reichlich Software, die nur 32bittig arbeitet. Oder die teilweise 32bit Code enthält. Auch bei 64 Bit kann ein Prozess nicht beliebig viel Speicher bekommen, das wird dann mit weiteren Prozessen umgangen.dienstag_01 hat geschrieben: In diese Richtung zielt ja meine Frage, ich glaube, es gibt noch genügend Anwendungen, die eigentlich auf 32 bit basieren und gar nicht mehr als 4 GB adressieren können. Aber ich weiss es eben nicht genau ;)
Vielleicht solche Sätze einfach lassen? ;)holger_p hat geschrieben: Tja, ich weiß jetzt nicht, ob ich staunen, voll Erfurcht erblassen oder doch einfach nur eine Tüte Mitleid für die Premiere User aufmachen soll.
Es gibt keinen "Regelfall".holger_p hat geschrieben: Im Regelfall ist man mit 16GB gut ausgerüstet.
Logisch, oder? ;)dienstag_01 hat geschrieben:Wenn du von 40 GB mit einer Spur schreibst, kann ich das einfach bei mir nicht nachvollziehen.
Es gibt keinen "Regelfall".
Wieso sollte sich ein Premiere-Pro-User beim Ausbau seines Systems an Pinnacle oder Video DeLuxe orientieren? Umgekehrt wird sich ein Pinnacle-User kaum für einen Ausbau interessieren, der für Adobe ausgelegt ist.
Dann sag doch an, was liegt in deiner Timeline, was als einzelne Spur 40 GB RAM in Beschlag nimmt. Ich tippe mal, eine Deutschlandkarte als Bitmap im Masstab 1:1? Oder ist dir da vielleicht doch eine After Effects Komposition *reingerutscht*?Reiner_M hat geschrieben:Ich habe 64GB, davon sind für Adobe 59GB im Zugriff. Da ist 42GB (oder so), die sich Premiere Pro für den Zweck abgreift, doch passend?
AVCHD 1080p50 aus einer X909.dienstag_01 hat geschrieben: Dann sag doch an, was liegt in deiner Timeline, was als einzelne Spur 40 GB RAM in Beschlag nimmt. Ich tippe mal, eine Deutschlandkarte als Bitmap im Masstab 1:1? Oder ist dir da vielleicht doch eine After Effects Komposition *reingerutscht*?
Avid Media Composer 7, je nach genutzten Features mehr als 16 GB:dienstag_01 hat geschrieben:Ok, Reiner_M macht es etwas geheimnisvoll (nervt n bissel, aber egal, kenn ich ja, wenns konkret wird, wirds polemisch), aber halten wir mal fest, Premiere nutzt mehr als 8 GB RAM.
Weitere NLEs?
Ok, sehe gerade, Edius schon mal nicht.
Andere?
Siehste, wollte gerade hinzufügen: Avid Media Composer 6 nicht. Zumindest nach dem, was ich weiss und meiner Erfahrung.tom hat geschrieben:Avid Media Composer 7, je nach genutzten Features mehr als 16 GB:
Erklärst Du das bitte? Wo ist das Geheimnis? Was fehlt Dir? Kann ich helfen?dienstag_01 hat geschrieben:Ok, Reiner_M macht es etwas geheimnisvoll (nervt n bissel, aber egal, kenn ich ja, wenns konkret wird, wirds polemisch), aber halten wir mal fest, Premiere nutzt mehr als 8 GB RAM.
DaVinci ist ja kein Schnittprogramm.motiongroup hat geschrieben:Davinci, Piranha7 ebenso..
aktuell?? aber sicher keine Frage...Mir ist nicht klar, warum wir bei RAM Preisen von rund 110 Euro für 16 GB nicht feststellen können, dass das für einen (universalen) Schnittrechner die empfohlene Untergrenze darstellt?
Und die Version 10 verspricht ja noch mehr:motiongroup hat geschrieben:Doch Dienstag, seit der Version 9 ging das Rudimentär
WIE schaffst du es, mit einer Spur 40 GB RAM in Beschlag zu nehmen?Reiner_M hat geschrieben:Erklärst Du das bitte? Wo ist das Geheimnis? Was fehlt Dir? Kann ich helfen?