Habe die ersten Sonnenstrahlen genutzt um in 15 Minuten ein paar Aufnahmen zu ergattern. Diese sind bis auf Schnitt und Blende nicht bearbeitet. Musik ist von meinem Kollegen Klaus. Das ganze wurde über das interen Klappdisplay ausgesteuert und fokussiert. Es ist wirklich noch nichts blühendes im Garten, daher mußten die Hauswurze herhalten...
1. Das Video sagt mir nichts besonderes über die Kamera, Unschärfeinseln mag ich auch nicht.
2. Wenn schon in "Flat Gamma" aufgenommen wird, dann doch in der Absicht ein "LUT Grading" darauf folgend durchzuführen um die Farbenpracht aufblühen zu lassen.
3. Ein Samyang macht bei Videoaufnahmen nur Sinn, wenn man z.B. vom Beton-Stativ aus filmt. Für Freihand-Videoaufnahmen ist das Objektiv ungeeignet.
4. Das Samyang zeichnet sich in dem Video nicht besonders durch außergewönliche Schärfe im Vergleich zum Nikon-Kitzoom aus.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Oh tut mir leid, Dir weder deinem Geschmack noch professionellen Anspruch gerecht zu werden. Da ich aber auf keiner meiner Fahnen "Video Hero" oder professionell stehen habe kann ich gut mit deiner Meinung leben, bzw. Interessiert es mich wenig ;) was man wie macht oder was es Dir gibt
Da ich aber auf keiner meiner Fahnen "Video Hero" oder professionell stehen habe kann ich gut mit deiner Meinung leben, bzw. Interessiert es mich wenig ;) was man wie macht oder was es Dir gibt
Wunderbar patzige Antwort, hat die identische Qualität der "Beispielclips".
Der Aussagewert ist gleich null, das hat nix mit Hero oder prof zutun, das ist einfach vergebene Zeit.
Denk darüber nach, ob Du Kritiker dann noch so anfahren musst...
Jetzt kommen mir aber die Tränen ! Klang meine Einleitung "15 Minuten Sonnenstrahlen genutzt um schnell etwas zu Filmen" etwa wie eine Einladung und Spielwiese für Profilneurotiker ? Was soll man denn noch schreiben um die Belanglosigkeit eines Beitrages zu deklarieren ?? Um dann Grundsatzdiskussionen über ein Handwerk loszutreten das ich garnicht beherrsche ?
Hätte ich in irgendeiner Zeile Behauptungen zu meinem Film oder Können aufgestellt, wäre der Beitrag oder die Kritik gerechtfertigt
Nanana... also ich muss Natalie hier mal etwas in Schutz nehmen...
Bruno hat auch gern mal eine sehr eigene Art seinen Standpunkt festzumachen - das habe ich hier auch schon erlebt ;)
Die Aussagen Punkt 3 und 4 bzgl. des Samyangs kann ich z.b. nicht nachvollziehen. Warum sollte ein Samyang nur auf einem Beton Stativ Sinn machen? Schulterstütze und gut ist - dann gehts auch von der Schulter oder auf dem Boden/Slider/Kran whatever... Solch pauschale Aussagen passen hier einfach nicht in ein Forum. Begründe Sie wenigstens @ Bruno oder mach klar das es dein Standpunkt ist - aber eben keine allgemeingültige Aussage.
Genau wie punkt 4... Wie kann man anhand eines YT konvertierten Videos die Schärfe von Objektiven beurteilen - zumal nicht hervorgeht mit welcher Blende gearbeitet wurde. Ein 35er Samyang kann z.b. offen bei 1.4 betrieben werden - da kommt ein Nikon Kitzoom bei weitem nicht hin.
Hallo Natalie,
mach Dir nichts aus den Antworten. ich habe auch schon die Erfahrung im Videobereich gemacht, dass die meisten, die hier antworten sich gerne als ultraprofessionell sehen und nichts, aber auch gar nichts unkritisiert lassen. "Wie kannst du nur ... Totaler Müll, schau meine Sachen an ..." Jaja, lass sie labern. Die Szene ist ein Haifischbecken, leider tummeln sich darin aber meist nur laienhafte Haifische. Und- sowas wie Anstand, Rücksicht und Stil gibt es in den meisten Foren kaum mehr.
Anscheinend verleiht eine Kamera denjenigen einen gewissen Status. ich kenne nur wenige Videoprofis, die wirklich gut sind. Die kommen dann aber nicht so gemein rüber und reagieren entweder gar nicht, und wenn sie es tun, dann mit Tipps und Fragen. Ich jedenfalls freue mich über deine Clips, da es bisher sehr wenige von der D5200 gibt. Und glaube mir, du wirst noch viel Freude mit deiner Nikon haben, spätestens in einem Monat bricht der Frühling über uns herein.
rush hat geschrieben:Begründe Sie wenigstens @ Bruno oder mach klar das es dein Standpunkt ist - aber eben keine allgemeingültige Aussage.
Na klar ist das mein Standpunkt nach Sichtung der Clips..., aber das schrieb ich doch eigentlich.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
rush hat geschrieben:
Die Aussagen Punkt 3 und 4 bzgl. des Samyangs kann ich z.b. nicht nachvollziehen. Warum sollte ein Samyang nur auf einem Beton Stativ Sinn machen? Schulterstütze und gut ist - dann gehts auch von der Schulter oder auf dem Boden/Slider/Kran whatever... .
Hallo, ich schrieb doch:
Ein Samyang macht bei Videoaufnahmen nur Sinn, wenn man z.B. vom Beton-Stativ aus filmt. Für Freihand-Videoaufnahmen ist das Objektiv ungeeignet.
Lese nochmal!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Ein Samyang macht bei Videoaufnahmen nur Sinn, wenn man z.B. vom Beton-Stativ aus filmt. Für Freihand-Videoaufnahmen ist das Objektiv ungeeignet.
Lese nochmal!
Schulterstativ ist für mich quasi Freihand - sorry ;)
Und selbst ohne geht es auch - nutze an der GH2 ja auch das 25er Nokton welches dort zu einem 50er (KB) mutiert... kann man Freihand noch ganz gut handlen - wenn man den Sucher nutzt sogar ziemlich gut - bei einer 5200er müsste man dann eine Sucherlupe verwenden um den dritten Kontaktpunkt zur Kamera herzustellen. Machbar ist das allemal - und lichtstarke Alternativen gibt es für KB nunmal nicht allzu viele - besonders nicht im Preissegment der Samyangs.
Ich kann mich Rush nur anschließen!!!
Es gibt halt noch nicht so viele hochgeladene Clips von
der D5200 und solange er in seinem Beitrag erwähnt, wie
er seine Clips erstellt und welche Kameraeinstellungen er
gewählt hat, finde ich diesen Clip absolut nicht nutzlos.
Man könnte, anstatt direkt alles zu kritisieren, den Threadstarter lieb bitten, ob er vllt. weitere Clips, mit den erwünschten Einstellungen, hochlädt.
Hier mal wieder ein paar Aufnahmen ohne großen Hintergrund, ich hab die Stelle gefunden und finde sie interessant. Werde Sie öfter aufsuchen und mal schauen was sich so ergibt. Noch fehlt mir die Zeit, eine Timeline hab ich schon im Kopf, da gibt es viele interessant Stellen, es hat einen riesen See und Sumpf, der Bachlauf ist schön , es gibt Tiere usw.. Möchte schon eine Geschichte erzählen,..
Also daß hier ist nur 30 minuten Kameramaterial gefilmt und eine Stunde in Premiere gespielt.. Aber eventuell interessant für die Beurteilung..
Aber mal davon abgesehen , ich finde die Braun/ Orange Töne sehr interessant, auch das grau, man muß bedenken daß einzig leuchtende hier ist das Grün durch abgehobene Highlights in Colorista, es wirkt dadurch freundlicher als in echt, .. ( ist halt so ein bischen mein Ziel , satt aber deutlich, )
@ rainermann
Beschwingte Bilder & Musik !
Ganz abseits vom pathetischen, schwermütigen Allerweltsgeklimper oder Pop-Gedonner. Will heissen, der 'Sound Track' erschlägt die Bilder nicht!
Was mir auffiel: Der Schwenk nach oben bei 1:03 hat ein stufiges Abblenden zur Folge statt ein stufenloses.
Skeptiker hat geschrieben:@ rainermann
Beschwingte Bilder & Musik !
Ganz abseits vom pathetischen, schwermütigen Allerweltsgeklimper oder Pop-Gedonner. Will heissen, der 'Sound Track' erschlägt die Bilder nicht!
Was mir auffiel: Der Schwenk nach oben bei 1:03 hat ein stufiges Abblenden zur Folge statt ein stufenloses.
Liegt das am Objektiv oder an der Kamera ?
danke ;-)
Schwenk/Abblenden: wollte zeigen, daß man wärend des Filmens auch per Kamera abblenden kann und nicht nur manuell am Objektiv (war damals für viele noch eine ungeklärte Frage).
Die Funktionsknöpfe vorne kann man mit der Blende belegen (auf und zu) und sie funktionieren auch bei record.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
