kurz zu mir: ich hatte vor etwa vier jahren bereits eine kleine videoproduktionsfirma. dann machte ich zu um mich rentableren geschäften zu widmen. und nun, da das rentablere geschäft läuft, möchte ich gerne wieder produzieren.
da ich jedoch nicht mehr up to date bin, habe ich folgende fragen:
welche ist die beste semiprofessionelle full-hd videokamera, die für max. 1500€(neu) zu haben ist?
welches format ist das aktuelle standart?(damals wars mini-dv 1080x1920)
Ich habe mir einen x64 win7 laptop mit 4gb RAM, 2,4Ghz dualcore und 2gb grafikspeciher geholt. ist der immernoch ausreichend für einen sauberen videoschnitt in fullHD?
ich hatte damals die sony hvr HD1000e, da sie professionell aussah, passable bilder lieferte und sogar eine zeitlupenfunktion hatte.
hätte gerne wieder eine schulterkamera am besten in der gleichen preisklasse.
orionbeltgalaxy hat geschrieben:
Ich habe mir einen x64 win7 laptop mit 4gb RAM, 2,4Ghz dualcore und 2gb grafikspeciher geholt. ist der immernoch ausreichend für einen sauberen videoschnitt in fullHD?
Was den PC angeht... also 8GB sollte es mindestens sein. Besser gleich 16.
Die Taktrate sagt nichts aus... hoffe ist ein Sandybridge oder neuer.
Also ich frag mich immer.. semi Pro Geräte liefern doch auch nicht unbedingt bessere BQ... da tuts doch auch was kleineres oder?
Die sehen nur cooler aus und haben mehr Knpfe = schneller Manuell bedienbar.. oder? ;)
penkeler hat geschrieben:
Es sind doch keine Semi-Pro, sondern Hochzeitsfilmer-Geräte, oder?
?_?
Ne Hochzeit kannste doch auch mit einer VDSLR/SLT Filmen oder nem 100.- camcorder ;)
cebros hat geschrieben:Eine bessere Bildqualität liefern die genannten sowieso nicht, da sie allesamt auf Comsumer-Technik basieren. Aber darum geht es ja auch nicht ;-)
Profi-Geräte haben ja auch nicht unbedingt bessere BQ, vielleicht mehr Auflösung (4K)... aber der HAuptunterschied dürfte die Verarbeitung sein und die Anschlussmöglichkeiten oder?
(Und dann evtl. Sensor, LowLight, Objektiv.... wobei heutige Mittelklasse-Geräte sicher viel besser sind als Profi-Modelle vor 20 Jahren ;) )
Wenn slashcamm einem 500.- Camcorder in der Bildqualität "sehr gut" bescheinigt ist ja die steigerung zu excellent für 25.000.- sicher nicht soo gewaltig. Aber Gehäuse ist sicher praktischer, anschlüsse und so denke ich.
Ansonsten seh ich ab und zu ja im Fernsehen schon grausame Moire etc. ...
Ich finde die großen Kameras auch besser zum Arbeiten, weil man ebend Professioneller aussieht.. nur innen sind sie es ja nicht zwingend ;)
Neben Semi-Pro und Preis wäre da der Zweck sicher Sinnvoll zu benennen oder?
FoVITIS hat geschrieben:Ich finde die großen Kameras auch besser zum Arbeiten, weil man ebend Professioneller aussieht.. nur innen sind sie es ja nicht zwingend ;)
FoVITIS hat geschrieben:Ich finde die großen Kameras auch besser zum Arbeiten, weil man ebend Professioneller aussieht.. nur innen sind sie es ja nicht zwingend ;)
eben, klassische hochzeitsfilmer attitude ;-)
lg
srone
LACH ^^
JA also ich Fotografiere Hochzeiten bisher nur. Filmen würde ich sie aber auch (2x kleinen Clip gemacht aber das war mehr Beiwerk)
Jedoch mit SLT/VDSLR oder nem enfachen aber guten Camcorder (liebäugel mit 929 oder 727 Panasonic.. aber primär wegen einem anderen Einsatzgebiet).
Reicht doch aus... gutes Mikro ran... anständig bedienen und Bearbeiten am ende.. fertig ;) Sieht nur nicht so Professionell aus hehe.
ja um meine unternehmung möglichst professionell aussehen zu lassen, möchte ich vor einem potenziellen auftraggeber möglichst große geschütze auffahren...
hatte ich gute erfahrung mit gemacht in der vergangenheit.
das bild sollte sich am aktuellen standart orientieren, den unterschied sieht ohne vergleich ja eh nur ein profi.
welche von den genannten 3 gibt den technisch am meisten her?
orionbeltgalaxy hat geschrieben:danke für eure antworten.
ja um meine unternehmung möglichst professionell aussehen zu lassen, möchte ich vor einem potenziellen auftraggeber möglichst große geschütze auffahren...
In der heutigen Zeit läst sich doch alles mit "Zeitalter der Digitalen Technik" begründen.
...ne Canon G25 mit Stativ, evtl. zusätzlichem Licht oder Mikro"ohne zu nutzen- da intern schon gut" würde doch ausreichen ?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
