Vielleicht wirfst Du noch einen Blick auf das Universal-Ladegerät PIXO C2+:
Ich verwende es für Panasonic GH2 und X909. Aber es ist nicht Marken-gebunden.
Es hat auch einen USB-Anschluss zum Aufladen entsprechender 5V-Geräte.
Es gibt schnellere Ladegeräte, aber die sind womöglich nicht besonders schonend. Dieses Gerät hat auch eine Refresh-Funktion.
Die Polarität wird automatisch erkannt - man kann also + und - nicht vertauschen.
Auf pixo.de finden sich weitere Modelle.
Was die Unterschiede im einzelnen sind, müsste ich auch herausfinden.
Das PIXO C3 kann offenbar auch vier AA / AAA Akkus gleichzeitig laden, das C2+ nur zwei.
Gibts da vllt nen technischen Unterschied zum Panasonic-Gerät welches 50€ kosten würde?
Gruss
MAtthias
Ja kannste kaufen, hatte ich für Canon SD, hab ich jetzt mit Display (Ladekapazität, Füllstand) für Canon HD, sind ok die Dinger.
Steckernetzteil bestimmt die Ausgangsspannung, die in der Ladesxchale verbaute Elektronik die Stromstärke und die Pulweite, das im Akku enthaltene Überladungssicherung ist auch noch da, also bisher keine Probleme.
Vorteil: Meist 110 / 230V~ Eingang, Autostecker (12 / 24V=), bisher noch kein Akku dick oder ausgepfiffen.
Ladeschalen gibts auch einzeln nach, kannst also das selbe Grundgerät für Nikon, Canon, Pana, Hatschiputi u.v.m. verwenden.
BTW: Ich war anfangs auch ängstlich wegen "Die Nachbaudinger sind ja sooo böööse..." aber meine Frau ist Elektronikerin, sie hat das original-Ladegerät mal mitgenommen und an den Messplatz gehängt: Die "Original Canon Steckerlader" für 68,34 Euro (oder so) geben auch nur 7,6 V= / 0,8 A (oder sowas in der Art) aus, spricht solang das Ding macht was es soll gibt es keinen "besseren" oder "schlechteren" Strom.
Wenn der original Canon-Lader spinnt dann schaltet eben der im Akku enthaltene Überlastkreis ab.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
