Kameras Allgemein Forum



4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Gerald
Beiträge: 54

4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie man den Unterschied zwischen dem unterschiedlichen Chroma Subsampling messen/sichtbar machen kann?

Grüße
Gerald



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TheBubble »

Beispiel: Man bestimmt z.B. die hoechste Frequenz in allen Zeilen aus Chroma-Samples in einem moeglichst detailreichem Frame. Wenn diese nie mehr als halb so gross wie die der Luma-Samples ist, kann eine Chroma-Unterabtastung vermutet werden.

Das Prinzip kann man an die verschiedenen Faelle anpassen.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo

Danke! Braucht man dazu spezielle Hardware oder geht da mit den Mitteln einer Grading Software?

Grüße
Gerald



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

wenn du rote schrift auf weissem hintergrund hast, zoome einmal auf den schriftrand an einer beliebigen stelle. 4:4:4 wird die glatteste kante leifern, 4:2:0 die kantigste. voila.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Super

Danke!

Grüße
Gerald



TomStg
Beiträge: 3795

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TomStg »

http://mediainfo.sourceforge.net/de

Die Software analysiert die Eigenschaften eines beliebigen Clips, ua auch das Farbsampling.

Tom



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo

Perfekt. Danke für die Hilfe.

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

Wie unterschieden sich 420, 422, 444 den?
Was ändert sich am Bild?

Gibt es Beispielbilder die das Sichtbar machen?
Was braucht wann was?



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

siehe mein post zuvor, das beschreibt sehr gut das verhalten. und auch das hier:



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

danke dir, sehr hilfreicher link!
wie verhält sich das denn mit dem grading??
habe oft gehört wenn jemand ein aufwändiges grading macht muss 444 her.
stimmt das und warum?

wenn ich schon mal hier bin.

wie sieht es dann mit 8 bit 10 bit 12 bit usw aus?



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

hab das mal mit einem Testbild versucht darzustellen. Ich finde speziell der Unterschied bei den vertikalen Balken ist gut zu sehen.

Grüße
Gerald
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

aber mal im ernst: das fällt doch nur Leuten auf, die sich damit auskennen.
oder nicht? also mein geschultes Auge muss da auch sehr genau hinschauen



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

12bit 444 ist natürlich das optimalste, was geht. schafft aber kaum eine kamera, wenn, dann nur in RAW. das meiste ist 422 10bit und das ist schon recht gut! graden kann man alles, je mehr farbinformation (color sampling) und abstufungen (bit) desto besser natürlich. equivalent beim ton gilt: 24bit ist 16 vorzuziehen, ist auch der DCP digital cinema standard - trotzdem wird noch viel in 16bit gemacht.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

die PIX Recorder können mit der neuen Firmware sowohl über HDMI als auch SDI Apple ProRes 4:4:4 aufzeichnen (wenn's die Kamera hergibt).

Für Besitzer der F3 oder dergleichen sicher interessant.

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

und wann wird dann was eingesetzt?
Wenn ich zb fürs Tv drehe, oder einen Kinowerbespot oder nur fürs Web?



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

Also grob würde ich sagen...

4:2:0 Consumer-Prosumer je nach Codec.

4:2:2 Fernsehstudio Qualität

4:4:4 Für intensive Nachbearbeitung und Effekte

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

Danke!

also reicht 422 10 bit für Tv aus?



Jan
Beiträge: 10105

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Jan »

silverstar777 hat geschrieben:danke dir, sehr hilfreicher link!
wie verhält sich das denn mit dem grading??
habe oft gehört wenn jemand ein aufwändiges grading macht muss 444 her.
stimmt das und warum?

wenn ich schon mal hier bin.

wie sieht es dann mit 8 bit 10 bit 12 bit usw aus?
Wenn weniger Farbinformationen vorhanden sind, und man das Bild aufhellen möchte, sind halt weniger Zwischentöne zur Verfügung.

Das macht die Sache schwer, zumindest für den profesionellen Ansprüch.

Aber bei einem hast Du recht, wer nicht nachbearbeitet und nicht in das Bild reinzoomt, sieht eher einen kleinen bis keinen Unterschied (Normalbürger).


Bei den beiden Bilder muss ich auch schon reinzoomen, um deutlich zu sehen, dass die Kanten ausfransen.

Für mich liegen die Vorteile wirklich zu 90 % für das nachträgliche Grading und die Bearbeitung allgemein (Beispiel Bild aufhellen).

VG
Jan



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

ich frage mich aber nur wenn wie in der heutigen Zeit 90% der filme(ausgeschlossen kinofilme oder fernsehen) im internet landen, warum dann mit solchen teuren Kameras drehen die 4k raw, was auch immer können.

da reicht doch full hd 8 bit 420 aus fürs netz oder nicht?



CameraRick
Beiträge: 4876

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von CameraRick »

silverstar777 hat geschrieben:ich frage mich aber nur wenn wie in der heutigen Zeit 90% der filme(ausgeschlossen kinofilme oder fernsehen) im internet landen, warum dann mit solchen teuren Kameras drehen die 4k raw, was auch immer können.

da reicht doch full hd 8 bit 420 aus fürs netz oder nicht?
Als Endprodukt sind 8bit 420 total ok, landet doch auch auf jeder Bluray.

Aber wie sagt man so schön? Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Es schadet auch bei Webvideos nicht, die gescheit zu drehen, um in der Produktion was reißen zu können.



Paralkar
Beiträge: 1769

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Paralkar »

Das kommt ganz drauf an, wenn ich in eine starke Nachbearbeitung will, dann ist 444 schon spürbar besser als 422 und selbst 10 bit können da schon in ein ekelhaftes Banding führen.

Um auf deine Aussage zurückzukommen, wenn ich eine 5dm2 (420 H264, 8 bit) grade, dann hab ich banding im Bild und sobald ich bisschen zu sehr Eingreife geht irgendwas flöten, da Informationen fehlen, bsp.: (Day for Night), schon Kontraste können so schnell matschig werden bei DSLRs.

Bei einem 444 oder 422 10 oder 12 bit Signal eben nicht so schnell.

Ich hab damit mehr Spielraum, falls ich diesen benötige, Out of Cam, können die meisten vielleicht kein großen Unterschied sehen.

Besonders bei Keyen ist 422 schon mehr als vorteilhaft, und drüber natürlich noch besser, damit der Übergang an den Kanten sanft ist.

Außerdem merkt man bei Black Swan und Act of Valor schon die 5d/ 7ds und deren vergleichweise unscharfen Farbmatsch


Das YT Video da oben ist übrigens falsch, chroma-Subsampling und 444, 422 stehen nicht für das was da beschrieben ist.



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TheBubble »

silverstar777 hat geschrieben:aber mal im ernst: das fällt doch nur Leuten auf, die sich damit auskennen.
Deswegen macht man es ja. Ist halt eine Art verlustbehafteter Kodierung, bei der das Weglassen von Informationen nicht stark auffaellt.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Tiefflieger »

:-) ich sage jetzt nichts zur räumlichen Luma- und Chromaauflösung bei verschiedenen Kameras (da ist der Codec fast 2. rangig).
Bei einer DSLR mit 8 bit 420 kann nichts gescheites rauskommen, bezüglich Grading und Green-Screen.

Aber Reserven für 100% Zielqualität sind wichtig.

Gruss Tiefflieger



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo zusammen,

hab mich noch ein wenig umgesehen und ein FCP plugin von Greame Nattress entdeckt.

Hier der Link:

http://www.nattress.com/Free/freeFCP.htm

Das zerlegt das Videobild in Luminanz und Chrominanz. Bei DV sieht man dann die Chrominanzreduktion deutlich.

Grüße
Gerald
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Tiefflieger »

Wer auf excellenten Farbverlauf angewiesen ist, muss auch noch folgendes bei der Kamera berücksichtigen.
Gilt auch für Profikameras:
slashCAM Titel - Erfahrungsberichte : Hinweis zu unseren Tests - Chroma-Aliasing und die Folgen
https://www.slashcam.de/artikel/Erfahru ... html#Einle
Gruss Tiefflieger



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56
» DaVinci Resolve Studio - welche Tutorials bzw. Anleitung?
von Juhayman - Do 11:56
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Jott - Mi 10:41
» Symply SPARK Shuttle RAID - dank Seagate 30 TB HAMR-HDDs jetzt mit bis zu 240 TB
von slashCAM - Mi 10:18
» Spenden für Spielfilm "Signale" gesucht
von Darth Schneider - Di 20:16
» Suche: Panasonic H3017W
von guut - Di 19:24
» Asus ProArt PA16USV - tragbarer SDI-Monitor jetzt im Handel
von CameraRick - Di 19:22
» Schnelles drehen von Videos Quer/Hoch
von CotORR - Di 15:09
» neuer Monitor:10 bit? Auflösung?
von msteini3 - Di 12:30
» Sony HDR-TG3E HDMI zu TV ohne Ton
von Jan - Mo 22:36