Was sind das denn hier für mimosenhafte Reaktionen? Ich habe niemals Franks Arbeit als Kameramann angezweifelt.Euer Selbstbewusstsein scheint nicht gerade gross zu sein.Von bessermachen habe ich nie gesprochen.Es geht mir nur darum die PR-Arbeit von PR-Agenten für BMD darzustellen und die Verheissung
eine "Eierlegende Wollmilchsau" kaufen zu können.
Jeder Kollege der aus der Praxis kommt,weiss dass es so etwas nicht gibt.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich muss sagen das ich mich hier schon oft Fremdschäme!
Da ich mich nun mal leichtsinnig in die Höhle der BMCC-Löwen vorgewagt habe und nicht weiss, ob ich mit meiner unbedachten Frühstücksei-Bemerkung jemanden ernsthaft verärgert habe, sei es deutlich gesagt:
Hier schreibt ein BMCC-Befürworter, der - spielte das Geld keine Rolle & wäre sie lieferbar - wohl eine kaufen würde, um sich am Dynamik-Umfang zu erfreuen & an RAW-Files zu versuchen.
So hat es allerdings gerade mal zu einer Ausverkaufs-GH2 gereicht (über die ich mich ebenfalls freue) !
Freundlicher Gruss an alle BMCC-Enthusiasten und viel Spass mit ihrer Kamera (wenn sie denn kommt) !
Ich will mich ja auch wohl mal laben an der tollen Technik, aber manchmal hab ich das Gefühl ich habe einen Trabi bestellt und bin noch ziemlich weit entfernt von der Wiedervereinigung! ;-)
avidist hat geschrieben:Warum empfindet ihr meine Fakten so persönlich?
"
Das hier sind also deine so genannten "Fakten"
avidist hat geschrieben:
...nichts weiter als eine riesige PR-Aktion
...in Zukunft gibt es die Software dazu nicht mehr umsonst.
...Bisher wird von denen kein NLE-Raw Plugin lizensiert
...Touchdisplay mit ungenügender Auflösung
.... eine Sensorgröße die es nur mit Einschränkungen erlaubt ein vernünftiges Weitwinkelobjektiv zu verwenden
...das BMD einen Experimentierkasten den Leuten anbietet
....Die sind halt kein Kamerahersteller
...Der Killerpreiss hat eben seine Tücken.
Wobei jeder einzelne Satz falsch ist.
Das kann man noch als Halbwissen bezeichnen:
avidist hat geschrieben:
Wieso traut sich diese Firma eine Kamera auch nur halbwegs auf den Markt zu bringen mit solchen Auslassungen in der Firmware wie:"kein Audiopegel, keine Verbrauchsanzeige der Daten,kein formatieren der SSD in der Kamera,eingebauter nicht wechselbarer Akku,keine ND-Filter etc.pp, "Eierlegende Wollmilchsau"
."
Hier wird es langsam Paranoid:
avidist hat geschrieben:
... über die Strategie dieser Firma wirst Du bestimmt kein Wort verlieren.
...Was soll diese lächerliche Geheimniskrämerei?
...magst diese Fragen alle nicht beantworten wollen oder dürfen
...Da frage ich mich doch warum Du das nicht veröffentlichen darfst
.... ist doch schon verdächtig das du auf meine Behauptungen überhaupt nicht eingehst.
...BMD ist hoffnungslos überfordert,auch mit Ihren PR-Agenten.
...Es geht mir nur darum die PR-Arbeit von PR-Agenten für BMD darzustellen "
Und du willst mit dieser Mischung aus Verschwörungsparanoia und Halbwissen den Berater spielen? Really?
avidist hat geschrieben:
...und würde gerne unerfahreneren Kollegen lieber einen Hinweis auf die Tücken solch einer Investition ins Ungewisse geben."
Da Du ja viel mit der EX1 machst, würde das Profil ja passen.
Und im Forum von finalcutprofi.de postest Du ja auch unter diesem Benutzernamen (der ebenfalls mit XDCAM Material arbeitet).
Du benimmst dich hier wie die Axt im Walde.
Lies Dir mal den Threadtitel durch... -Deine penetrant oft wiederholten Bemerkungen wie schlecht doch diese Kamera wäre sind in diesem Thread ziemlich offtopic, zumal in fast jedem BMDCC-Thread solche Köppe wie Du auftauchen und die Kamera kleinreden wollen. Das ist jetzt langsam wirklich überflüssig, weil Deine angeblich so gutgemeinten Warnungen vor der Kamera in diesem Forum schon bis zum Erbrechen wiederholt wurden.
Zur Info: lies Dir doch mal den wirklich gut gemachten Test der BMDCC auf dieser Seite durch. Da hast Du die Pros und Kontras schön kompakt vor Augen, wie auch jeder Andere hier im Forum. Ich denke, jeder an dieser Kamera interessierte wird den Test und auch Franks Berichte gelesen haben und sich seine Meinung gebildet haben. Falls Du mit der SlashCam Test-Methodik nicht einverstanden bist, dann kannst Du das ja in einem eigenen Thread äußern. Aber in Threads einzubrechen, in denen über Aspekte dieser Cam diskuttiert wird, und die Cam in Bausch und Bogen niederzumachen, ist nicht nur unsinnig und dumm, sondern auch bösartig.
Ach so, und wolltest Du dich nicht für immer aus diesem Thread verabschieden?
Axel hat geschrieben:...Aus den Fingern gesogen oder echt?...
Alles gesogen :-) Allerdings sollte es gar nicht so sehr gegen avidist oder andere gehen, sondern ich ärgere mich vielmehr über die sich ewig wiederholenden Sprechblasen zu diesem Thema. Und wenn ich dann sehe, was hier (Forum) an Filmen gezeigt wird, ist die BMCC bei 90% der User wie die berühmte "Perle vor die Seue geworfen". (Seue mit ä darf ich nicht schreiben, sagt der slashcam-Filter) Da kommen wieder Wald- und Wiesenfilme auf uns zu. Im wahrsten Sinne des Wortes. Und Bokeh, Bokeh, Bokeh!
Da haben wir einmal das Glück, dass sich
ein Hersteller traut, etwas zu machen und
des Ding ( BASISWÜRFEL!!!) kostet relativ
wenig, und es wird geplärrt gejault und gesudert.
Natürlich ist jeder Test immer abhängig von vielen
Dingen. ZEIT zb...
Und beobachte mal das Paradoxon der andern Hersteller
( zb jetzt CES 13), wie von Dingen abgelenkt werden, die wir
so ja schon 2011 haben, hätten können. Hätten.
Natürlich is 4k und 10 bit und und und...
Aber wie willsd du dem ich kaufe um 1300 EURO USER nun
dieses bringen? Eben erst dann wenn du vollmundig plärrst
es gibt nun bald 8K TVS und und und....
(das der Inhalt, der darauf dargestellt wird getrost in 640x480
is eine andere Sache...)
Jedenfalls is das verhalten mancher unbedarfter User , genau der
Grund, warum ich nicht BLOGGE. ( auch weil es mir etwas antik erscheint..so altmodisch irgedwie..egal) oder soll ich jemanden erklären,
warum ich 123 millonen Stunden in MAYA HOUDINI MAX C4D in jedem POST
jedem FCP und mir doch wurscht welches SYS oder OS... wenn die
KANALLTÜTE eines net kapiert.
VIEL..und noch mher ZEIT.
Oder hat wer gedacht, dass ein BILD das ich malen würde..was weis ich,
Van Der Meer.. ( sorry für schreibfehler und ich genioesse ihn weil
ich ein mENSCH bin mit immer noch menschlichen FEHLERN.. auf dem WEG zur VOLLENDUNG..aber der RESPEKT gehört trozdem jedem hier...)
sich selbert pinselt?
Warum rufen wir eig net die AIRFORCE an, damit se das PROBLEM in
AUSTRALIEN lösen..
Und weil es so glänzt im retrospekivischen des NEUEN.
REDEN WIR ÜBER DIE V2
oder wie wir
ERFAHRUNGEN austauschen über eine KAMERA.
Mich würde interessieren ( 2 x 4/3 versionen bestellt = ja mein NOKTONS... da gilt das OBJEKTIV bleibt, die kAMERA geht).. wie
verwindungssteif die KAMERA ist und wie warm sie bei zb.
21-25 Grad Aussentemp wird, wie lange der interne Cache-Aku im notfall
kann, etz..
Im Übrigen konstruiere ich mir meine eigen RIGGS, die ich im 3d-DRUCKER und so weiter.....
Zum Marketing dieser kAMERA::
-es is schon etwas ein wenig informativer als...
und ist diese kAMERA zu BILLIG verkauft weil sie eig
5000 EURO kosten müsste, und die Firma mit einigen
weingen verkauften gerechnet hat, weil sie den Focus auf
das gesammte Sortiment schärft?
Also zu gut um wahr zu sein, und nun die üblichen Dinge wenn man neu
ist?
Die anderen haben alle die CHANGE gehabt das auch zu tun.
Kleine Anektote:: fragt mich ein Distributionsmensch, was ich nun nach einer Woche mit eine C500 tu, werde ich kaufen?
genau.
Ich lege den RUBEL heute hin und am letzten TAG der CES 13.. is
CANON LUSTIG und die suba dupa tolle C600 und um nun reale
5699,90...
Ich gehe dann meine DESERT EAGEL im KELLER holen.
Die panzerbrechende Munition ist ein SEGEN... es tut weniger
weh.
EURE KAMERAS SIND EURE HÄMMER!!
ALSO LAST DIE FILMSEELE ERBEBEN.
ODER wollt ihr es machen wenn ihr uralt seit und hin?
forget it. NOW.
UND BITTE EINEN WALD+WIESEN+ZOMBIEFILM.
EINEN SCHREBERGARTEN-ROMERO
bitte mal was wildes.... net immer TEENYFILM..
" i bins der Glitzervampier..sog mogst mit mir a eis essen gehn..hmmmm!!"""""""
;) vielleicht, VIELLEICHT
auch NICHT.
Nein Spass bei Seite. Mir ist es im Grunde genommen egal wie Andere in Foren schreiben wenn man es halbwegs lesen kann.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
