bin seit heute stolzer Besitzer der GH3, vormals 5D. Ich kenne mich jetzt nicht soo gut mit der Pana aus, aber habe das totale Bildrauschen und ein generell "matschiges" Bild. Habe alle Settings von 25, 50p bis hin zu den Bildverstärkern (Dynamik, etc) ausprobiert. Das Bild ist die Hölle.
Mache ich irgendwas falsch? Selbst bei ISO 400 habe ich das totale rauschen, das kann doch nicht sein?! Die Bilder bisher im Netz waren total beeindruckend, ich hoffe das ich der Trottel bin, der irgendwas blödes in den Einstellungen übersehen hat.
Wenn jemand Hilfestellung hätte, wäre echt toll :/
bin seit heute stolzer Besitzer der GH3, vormals 5D. Ich kenne mich jetzt nicht soo gut mit der Pana aus, aber habe das totale Bildrauschen und ein generell "matschiges" Bild. Habe alle Settings von 25, 50p bis hin zu den Bildverstärkern (Dynamik, etc) ausprobiert. Das Bild ist die Hölle.
Mache ich irgendwas falsch? Selbst bei ISO 400 habe ich das totale rauschen, das kann doch nicht sein?! Die Bilder bisher im Netz waren total beeindruckend, ich hoffe das ich der Trottel bin, der irgendwas blödes in den Einstellungen übersehen hat.
Wenn jemand Hilfestellung hätte, wäre echt toll :/
Ja du hast was falsch gemacht! Deine 5D sozusagen gegen eine GH3 getauscht ;-) Viel Spass mit deiner GH3....
Ich finde das Ding rauscht immer!
Da kann nur was in deinen Settings nicht stimmen, oder die Kamera ist defekt. Zeig bitte mal ein Beispiel.
Zur Frage,warum von der 5d zur Gh3. Da würden mir sehr viele Gründe einfallen, ist aber müßig, das jemanden zu erklären, der sich in dem Gebiet anscheinend nicht so gut auskennt.
Deiner Ansicht nach ist ein solcher Umstieg ein Sakrileg?
Jap....völliges Unverständnis!
Übrigens kenne ich mich aus, deswegen wundert es mich ja.
Als neue Cam OK! Aber als Tausch von einer 5 D ..sorry verstehe ich nicht. Wie auch immer...viel Spass damit
Ich habe beide Kameras. Die 5D Mk2 und seit heute die GH3.
Ja, die GH3 rauscht deutlich mehr. Aber das ist auch physikalisch einleuchtend. Ein halb so grosser Sensor hat eben auch nur halb soviel Lichtempfindlichkeit. Man muss bei wenig Licht einfach sehr schnelle Linsen adaptieren.
Das Bild wird wie Du schreibst bei wenig Licht extrem rauschig und matschig. Bei 72mbit MOV sogar stärker, weil hier die AVCHD-Kompression nichts glattbügelt.
Ich selbst bin für den Zweck, für den ich die GH3 gekauft habe (im übrigen als Ersatz für die GH2) zufrieden damit. Aber ich hätte nie ersatzlos eine 5D gegen eine GH3 getauscht, sondern nur wie in meinem Fall als Ergänzung.
Ich habe als Hauptcam nun eine FS700 und die GH3 ist die B-Cam für schnelle Einsätze auf einer Handsteady.
Bei ausreichend Licht macht die GH3 aber sehr gute Bilder im Preisleistungsvergleich. Zumal hier wirklich eine Auflösung ähnlich Full HD anliegt und nicht wie bei der 5D knapp unter 720p.
Wenn Du ein Farbrauschen in den Tiefen im NLE siehst, kommt Deine Grafikkarte nicht mit AVCHD klar (wenn Du damit aufgezeichnet hast). Dieses Problem hatte ich anfangs bei der GH2 auch und ich dachte "Was zum Teufel ist das für eine Scheisse?". Schon mal nativ über einen guten Hardwareplayer auf einem FullHD-Panel angeschaut?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
