Filmemachen Forum



Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
derko23
Beiträge: 116

Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von derko23 »

Hallo Slashis,

möchte mir einen Tiffen Cool Day for Night Filter für meine DSLR zulegen.
Die Resultaet sind laut Inernetvideos recht ansehnlich.

Hab aber noch nie live gesehen.
Hat jemand erfahrung mit dingern?
Jetzt gibt es natürlich die Möglichkeit sich das Geld zu sparen und das ganze in der Post mit einem schönen Effekt "day for night" einzufügen.
Was haltet ihr von solchen Filter, sind die besser oder krieg man es ist der post genauso hin?
Hier der Filter:


Gruss



jwd96
Beiträge: 970

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von jwd96 »

Ich habe keine Erfahrung mit diesem Filter, aber 200€ für einen Day-for-Night Effekt?
Das bekommt man in der Postpro genau so hin.
Ansonsten muss man dazu sagen, dass Day for Night immer blöd aussieht, also (wenn es möglich ist) lieber für die 200€ etwas Licht ausleihen und in der nacht drehen :)



der_typ
Beiträge: 171

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von der_typ »

du könntest auch früh morgens drehen (oder nich so früh morgens in der aktuellen jahreszeit) und den rest mit dem tutorial von andrew machen, du musst nur vorher mal die licht/schatten verhältnisse bei sonnen und bei Mondlicht beobachten, daran erkennt man meist ne billige conversion



derko23
Beiträge: 116

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von derko23 »

so hab mir zu test das hier bestellt, weil 200 euro von Tiffen ist mir natürlich auch zu teuer.

helipoan ist sowieso besser.

HELIOPAN: FI4180-82

"Dieser Filter erhöht die Farbtemperatur um ca. 2700° K, bzw. 2900° K und ist einsetzbar bei Kerzenlicht. Man kann aber auch bei Tageslicht Nachteffekte erzielen
."

82mm , 62,-€

hier die seite von heliopan:
http://www.fotofilterversand.de/webkat98/index_fi.htm



K.-D. Schmidt
Beiträge: 794

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von K.-D. Schmidt »

Der Filter erhöht nach deiner Beschreibung lediglich die Farbtemperatur. Bei Tageslicht bedeutet dies, dass alles ins Blaue absäuft. Damit ist noch kein Nachteffekt erzielt. Das sieht dann, wenn es gut geht, vielleicht aus wie die "Amerikanische Nacht": Tagesaufnahmen durch eine blaue Scheibe.

Gruß
KDS



srone
Beiträge: 10474

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von srone »

ich sags mal so, am set mit filter hast du nur eine chance, in der post viele.

lg

srone
ten thousand posts later...



RedNeck
Beiträge: 85

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von RedNeck »

Cool...und der Filter schaltet alle Lampen ein, die für gewöhnlich nachts an sind?
------------------------------

Grüße

RedNeck

peecam[at]yahoo.de



srone
Beiträge: 10474

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von srone »

was wohl vom aufnahmeort abhängt, aber das war ja nicht die frage.

lg

srone
ten thousand posts later...



RedNeck
Beiträge: 85

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von RedNeck »

...aber die Verwendungsmöglichkeiten einschränckt...
------------------------------

Grüße

RedNeck

peecam[at]yahoo.de



Thunderblade
Beiträge: 766

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von Thunderblade »

Day for Night sieht grundsätzlich kacke aus. Das sieht absolute NIE nach Nacht aus, sondern nach unterbelichteter Morgendämmerung. Würde ich immer von abraten. Geh doch einfach mal nachts nach draußen. Das sieht NIE so aus wie bei Day for Night.
Cool...und der Filter schaltet alle Lampen ein, die für gewöhnlich nachts an sind?
Ganz genau, auch ein Grund warum Day for Night kacke aussieht.
Das sieht dann, wenn es gut geht, vielleicht aus wie die "Amerikanische Nacht": Tagesaufnahmen durch eine blaue Scheibe.
Vollkommen richtig. Day for Night sieht nie aus wie Nacht.


Und wozu der blödsinnige Filter? Diesen simplen Effekt kriegst du auch mit ner Custom White Balance und unterbelichten hin wenn du es bereits unbedingt am Set machen willst.



so hab mir zu test das hier bestellt, weil 200 euro von Tiffen ist mir natürlich auch zu teuer.

helipoan ist sowieso besser.
Schwachsinn!!! Seit wann ist den Heliopan bitte generell besser als TIFFEN ? Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Es ist nicht die Kamera die die schönen Bilder macht, sondern der Mensch dahinter.



DWUA
Beiträge: 2126

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von DWUA »

derko23 hat geschrieben: ... oder krieg man es ist der post genauso hin?...
Altes Thema/=Wiederholung:

Entweder wie Lutz (Dieckmann)
www.hd-trainings.de./tutorial35.html
www.hd-trainings.de./tutorial38.html

oder wie Orson Wells
bei dieser Szene, für die er so lange gewartet hat, bis ihm
endlich das Licht gefiel.
Er musste die Zeitspanne nutzen, bevor die Straßenbeleuchtung
ausgeschaltet wurde.
www.youtube.com/watch?v=Zhypl_nfZZE#t=28m50s
bis ca. 32:50

OT
Der ganze Film The Trial (Kafka: Der Prozess)
ist "Lichtspiel"-Erlebnis pur.



derko23
Beiträge: 116

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von derko23 »

Schwachsinn!!! Seit wann ist den Heliopan bitte generell besser als TIFFEN ? Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Nicht generell, aber genauso gut!
Die sind nur teuerer! Es gibt nur wenigen Firmen die diese Filterglässer herstellt.
Ich hab selber getestet... Tiffen vs. Schneider vs. Helipon...
Sorry ich seh da keinen unterschied.



marwie
Beiträge: 1119

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von marwie »

Day for Night kann man halt nicht einfach mit einem Filter oder anderem WB machen, da gehört schon mehr dazu, aber mit z. B. After Effects kann man schon recht ansehliche Sachen machen finde ich. Hier noch ein Tutorial http://www.videocopilot.net/tutorial/da ... onversion/



yoezt
Beiträge: 11

Re: Day for Night Filter oder doch lieber in der Postproduktion?

Beitrag von yoezt »

Wir haben in letzter Zeit viel für unser Projekt mit Day for Night rumprobiert. Da unser Film nur im Dunkeln spielt. www.thedaysaredark.com

Fazit:
Day for Night ist grundsätzlich fast nicht zu gebrauchen. Egal ob Filter oder Post.

Das größte Problem ist, du bekommst helle Flächen nicht dunkel. Wenn du z.B. den Himmel tagsüber drehst, wird er nicht mit DFN so dunkel wie er in der Nacht ist.

Unsere Lösung:
Nachts drehen und Licht setzen. Alles andere ist nur eine Notlösung und sieht halt nicht so aus wie die Nacht...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29