Licht Forum



Walimex Daylight 1750 tauglich?



Alles rund um Lichtsetzung, Lichtausrüstung uä.
Antworten
kmw
Beiträge: 699

Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von kmw »

http://www.amazon.de/Walimex-Daylight-S ... 309DF5N9LK

Hat jemand von Euch solche Leuchten im Video-Einsatz? Und wenn ja, mit welcher Erfahrung?

Danke für Eure Tipps!



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

Die 1750er Lampen gibt es von verschiedenen Herstellern und sind im Grunde genommen baugleich. Kommt alles aus den selben Asia Schmieden und Wallimex und co hauen da nur Ihren Namen rauf.

Ich selber filme mit den 1750er von CG Foto....kosten sogar ein paar Taler weniger http://www.cf-photovideo.de/Produkte/Be ... -1750.html

Meine Erfahrungen: Spitze....die Teile werden handwarm, haben eine hohe Lichtausbeute, verbrauchen kaum Strom, Lichtmenge lässt sich durch ab und zuschalten der Bänke regulieren, haben ein sehr weit ausfahrbares Spitzen Stativ mit Dämpfung (zumindest bei CF Foto)

Was man natürlich nicht hat, ist Fresnell....aber das sind dann eh ganz andere Lampen.

Und ganz zufällig verkaufe ich übrigens 3 solcher Lampen Neu und original verpackt und das sogar zu einem Spottpreis :-)

Schau mal hier bei Slashcam bei den Kleinanzeigen...ich hol den Strang mal hoch.



PGJ
Beiträge: 296

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von PGJ »

Ich selber nutze ebenfalls die CF Photo 1750 Lampen. Habe dazu sogar einen Testbericht bei YouTube reingesetzt:

(Steht mit Fazit ebenfalls bei meinen restlichen Testberichten: viewtopic.php?t=102111).

Habe zwei dieser Lampen für schlappe 180 Euro bei eBay bekommen. Darin liegt der Vorteil, dass es wohl einen Großhersteller in China gibt und die entsprechenden Herstellernamen lediglich aufgeklebt werden (Proxistar 1750, Walimex 1750, Mettle Montana, Mettle Montana, Fotolampe "Jupiter", Simock, Micinsu, usw.). Denn somit haben nicht alle die verschiedenen Hersteller bei eBay im Blick und man kann sie günstig erwerben.

Einfach mal nach Daylight 1750 bei eBay suchen und man findet viele Auktionen, wo kaum geboten wird.

Ansonsten einfach mal das Fazit angucken / durchlesen bei YouTube bzw. in meinem Thread.



kmw
Beiträge: 699

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von kmw »

Danke für Eure Erfahrungsberichte!
Alle Funktionen schon vorher im Video sehen zu können ist natürlich Luxus :-)



jwd96
Beiträge: 970

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von jwd96 »

Die Tageslichtlampen kann ich generell auch empfehlen. Wenn man die aber immer Auf- und Abbauen muss ist es ziemlich nervig... (Wegen den ganzen Lampen)



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

jwd96 hat geschrieben:Die Tageslichtlampen kann ich generell auch empfehlen. Wenn man die aber immer Auf- und Abbauen muss ist es ziemlich nervig... (Wegen den ganzen Lampen)
Ich hab mir in Prag auf dem Vietnamesen Markt für 20€ eine riesen Tasche mit Rollen gekauft. Die Wände mit Karton versteift. Jetzt passen die Lampen da sicher rein ohne die Birnen ausdrehen zu müssen. Solche Taschen gibts sicher auch in der Bucht zu kaufen.

Zum Video....das ist echt nicht schlecht für Kaufinteressierte. Manches sehe ich zwar anders (insbesondere die Stativ Kritik) aber man kann schön sehen was diese "Billig" Leuchten leisten.



TheDrummer
Beiträge: 204

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von TheDrummer »

Ich habe so ähnliche Teile im Einsatz.
Die Lampen an sich sind OK, wenn du genug Stauraum (Lager, Auto) hast, jedoch sind die Klemmen der Stative aus so billigem Guss (oder die darin enthaltenen Federn überdimensioniert) dass die Griffe nach 2x auf-und abbauen einfach abbrechen.
Mein Tip: Kauf dir also qualitativ hochwertigere Stative dazu, oder rechne damit, dass du über kurz oder lang mit Kombizange deine Scheinwerfer aufbauen musst ;)
TheDrummer ;-)

CANON XF300 | CANON XH-A1E
Final Cut Studio 3 | Shake 4.1 | CS6 MC | C4D R16 Studio



PGJ
Beiträge: 296

Beitrag von PGJ »

TheDrummer hat geschrieben:Ich habe so ähnliche Teile im Einsatz.
Die Lampen an sich sind OK, wenn du genug Stauraum (Lager, Auto) hast, jedoch sind die Klemmen der Stative aus so billigem Guss (oder die darin enthaltenen Federn überdimensioniert) dass die Griffe nach 2x auf-und abbauen einfach abbrechen.
Mein Tip: Kauf dir also qualitativ hochwertigere Stative dazu, oder rechne damit, dass du über kurz oder lang mit Kombizange deine Scheinwerfer aufbauen musst ;)
Z. B. könnte man als Stativ(e) das Manfrotto 1052BAC in Betracht ziehen. Davon gibt es leider keine Videos, aber die Amazon Rezensionen sind durchweg positiv (im Gegensatz zu manchen Walimex / Proxistar Stativen).

Und wenn man ein gutes Galgenstativ braucht, ist das Manfrotto 420 sehr gut (wird ebenfalls von mir ein Testbericht erscheinen).



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

Ich muss dem einfach mal widersprechen: Die Stative sind nicht so schlecht wie hier einige meinen. Vielleicht sind die auch unterschiedlich. Die CF Foto Stative sind sehr stabil und vom Preis Leistungs Verhältnis her sogar Spitze. Das es auch besser geht ist keine Frage.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31