Die einfachste Lösung wären Nahlinsen.
Nachteile: Teils Tendenz zu Bildfehlern - z.B. unscharfe Bildränder, Farbsäume.
Wenn man näher ran will, optisch nicht die überzeugendste Variante.
Vorteil: Kein Lichtverlust, alle Automatiken bleiben erhalten.
Für schwächere Vergrösserungen: Zwischenringe.
Es gibt teure, automatische und preiswertere, manuelle.
Ein Retro-Adapter würde Sinn machen, wenn Du schon weitwinklige Optiken hast. Damit liessen sich dann - evtl. in Kombination mit Zwischenringen - starke Vergrösserungen erreichen.
Die Regel hiess (heisst?): Wenn man über 1:1 gehen will, Optik umkehren.
Nachteil: Keine Automatiken mehr (oder kompensiert das der Umkehr-Adapter ?), könnte Schwierigkeiten beim Abblenden geben (entweder zu dunkles Sucherbild oder zu wenig abgeblendet für die nötige Schärfentiefe).
Aber vielleicht regeln die heutigen Umkehr-Adapter das ja, indem sie 2-teilig sind - 1 Teil vorne zum Umkehren, 1 Teil hinten für die Objektiv-Automatiken.
Balgengerät: Vielleicht in Kombination mit einer Tele-Optik nützlich (mehr Auszug nötig), anstelle von Zischenringen. Auch hier vermutlich: Mit oder ohne Automatik.
Gut und teuer: Ein Makro-Objektiv.
Könnte aber auch ein altes (z.B. Olympus o. ä., aus der OM-Zeit) sein.
Ansonsten: Experimentieren (mit vorhandenen Optiken, evtl. kombinieren) und schauen, ob ein Makro-taugliches Bild entsteht.
Interessante Seite:
http://www.traumflieger.de/desktop/retr ... dapter.php