Mantis
Beiträge: 320

GH2 Makro

Beitrag von Mantis »

Hi Leute,

ich bin momentan auf der Suche nach einer schönen Lösung um Makro Aufnahmen mit meiner GH2 zu machen.

Entwerder mit dem Nokton 25er oder dem Pana Tele.

Allerdings kann ich mich nicht so recht entscheiden, welche Lösung nun die beste ist, um mit den Linsen in der Makro Bereich zu stoßen.

Nahlinsenvorsatz?
Retroadapter?
Balgengerät vonnöten?


Ich danke euch schon mal für eure Tipps!



cantsin
Beiträge: 16921

Re: GH2 Makro

Beitrag von cantsin »

Mantis hat geschrieben:Hi Leute,

ich bin momentan auf der Suche nach einer schönen Lösung um Makro Aufnahmen mit meiner GH2 zu machen.

Entwerder mit dem Nokton 25er oder dem Pana Tele.
Für das Nokton dürfte ein Satz billiger Micro Four Thirds-Makrozwischenringe die praktischste Lösung sein: http://www.ebay.nl/itm/Macro-Extension- ... 061wt_1165 . Das wird aber mit elektronisch gekoppelten Panasonic-Objektiven nicht funktionieren.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: GH2 Makro

Beitrag von Skeptiker »

Die einfachste Lösung wären Nahlinsen.
Nachteile: Teils Tendenz zu Bildfehlern - z.B. unscharfe Bildränder, Farbsäume.
Wenn man näher ran will, optisch nicht die überzeugendste Variante.
Vorteil: Kein Lichtverlust, alle Automatiken bleiben erhalten.

Für schwächere Vergrösserungen: Zwischenringe.
Es gibt teure, automatische und preiswertere, manuelle.

Ein Retro-Adapter würde Sinn machen, wenn Du schon weitwinklige Optiken hast. Damit liessen sich dann - evtl. in Kombination mit Zwischenringen - starke Vergrösserungen erreichen.
Die Regel hiess (heisst?): Wenn man über 1:1 gehen will, Optik umkehren.
Nachteil: Keine Automatiken mehr (oder kompensiert das der Umkehr-Adapter ?), könnte Schwierigkeiten beim Abblenden geben (entweder zu dunkles Sucherbild oder zu wenig abgeblendet für die nötige Schärfentiefe).
Aber vielleicht regeln die heutigen Umkehr-Adapter das ja, indem sie 2-teilig sind - 1 Teil vorne zum Umkehren, 1 Teil hinten für die Objektiv-Automatiken.

Balgengerät: Vielleicht in Kombination mit einer Tele-Optik nützlich (mehr Auszug nötig), anstelle von Zischenringen. Auch hier vermutlich: Mit oder ohne Automatik.

Gut und teuer: Ein Makro-Objektiv.
Könnte aber auch ein altes (z.B. Olympus o. ä., aus der OM-Zeit) sein.

Ansonsten: Experimentieren (mit vorhandenen Optiken, evtl. kombinieren) und schauen, ob ein Makro-taugliches Bild entsteht.

Interessante Seite:
http://www.traumflieger.de/desktop/retr ... dapter.php



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: GH2 Makro

Beitrag von pilskopf »




Mit nem 14-140 geschossen und einem +5 Achromaten von Marumi und vorne war noch ne Nahlinse von Raynox drauf. Beide Fotos aus der Hand geschossen.



Mantis
Beiträge: 320

Re: GH2 Makro

Beitrag von Mantis »

O.O BOAH........EY!!!!!


Was hasten du für ne Belichtungszeit gewählt, wenn du die Dinger aus der Hand geschossen hast? Die sind ja messerscharf...

Und der Achromat, war der zwingend notwendig?


Hammer! Haste es denn auch schonmal mit dem Nokton probiert?



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: GH2 Makro

Beitrag von pilskopf »

Da müsst ich echt erst mal nachschauen, aber sicherlich hab ich nen recht hohen Shutter benutzt gehabt, so hoch wie nur möglich natürlich, das Tele hat ja auch noch einen Stabi was ja recht cool ist dafür. Der Achromat ist ja auch nichts anderes als eine Linse die die Nahstellgrenze verringert, zusammen mit der Nahlinse bringt das nochmals eine vergrößerung. Aber durch den Artikel oben bin ich mal auf den Retroadapter gestoßen und werd mir da mal einen wohlö kaufen wo ich mein 9mm anschließen kann, die paar Euro kosten ja nix was das für MFT kostet, mir scheint das recht lustig und günstig zu sein und die Quali auf den Bildern sagt schon viel aus, das muss ich unbedingt versuchen.

Lustiger ist es Makro im Videomodus mit dem Telecrop zu machen, das ist schon der Hammer, muss ich unbedingt mal was filmen, macht in jedem Falle richtig Spaß wenn man Makros schießen kann, ich kann das empfehlen.

Mit dem Nokton hab ichs noch nicht versucht aber wenn ihr wollt kann ich heute mal kleine Shots machen wo meine Linsen drauf sind.



Mantis
Beiträge: 320

Re: GH2 Makro

Beitrag von Mantis »

Ja, wir wollen :)))

Ich hab leider das große POana Kit Objektiv nicht. Lediglich das 45-200er.
Aber da die Nokton Quali ja der Knaller ist (wie du weißt), würde ich gerne dies als Makro Objektiv missbrauchen. Eben auch mit Hilfe des Crop Modus ;-)



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: GH2 Makro

Beitrag von pilskopf »

Das Tele ist aber schärfer als das Nokton, zumindest das 14-140 wobei das im Tele schon auch unschärfer wird. Das Nokton hat auch erst so ab f2 bis 2.8 einen sehr gute Schärfe. Aber ok, Bilder folgen.



olja
Beiträge: 1623

Re: GH2 Makro

Beitrag von olja »

@Pilskopf
Rattenscharf.

Ich wollte gestern was mit einer alten m42 Scherbe (50,mm/1.8) was testen, da sah ich ne Wespe auf dem Terassentisch. Der 720er/60 p war an, Crop-Modus, Iso keine Ahnung mehr (rauscht jedenfalls). Schnell mal auf Record gedrückt, daher ein wenig wackelig. Muß ich direkt nochmal etwas "geplanter" machen.
Aber interessant ist sowas schon irgendwie.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: GH2 Makro

Beitrag von Skeptiker »

Der Gigant

Erinnerung an eine aussergewöhnliche Blaubeere (mittlerweile verspeist).

Screenshot (< 100 %) vom Original:

Kamera: Fuji F31
Original: 2848 x 2136
Format: JPEG HQ
Zeit: 1/60 Sek.
Blende: 7.1
ISO: 200
Blitz: Auto
Brennweite: 12.2 mm (Optik: 8-24 mm / 2.8-5.0)
Modus: Makro

Attachment (evtl. nur sichtbar, wenn eingeloggt): 1 JPEG
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Mantis
Beiträge: 320

Re: GH2 Makro

Beitrag von Mantis »

Sieht aus wie ne riiiiiieeeesige.....blaue.......verfaulte.....Zombietitte aus Total Recall :D

Aber geil :)



gunman
Beiträge: 1438

Re: GH2 Makro

Beitrag von gunman »

Skeptiker hat geschrieben:Der Gigant

Erinnerung an eine aussergewöhnliche Blaubeere (mittlerweile verspeist).

Screenshot (< 100 %) vom Original:

Kamera: Fuji F31
Original: 2848 x 2136
Format: JPEG HQ
Zeit: 1/60 Sek.
Blende: 7.1
ISO: 200
Blitz: Auto
Brennweite: 12.2 mm (Optik: 8-24 mm / 2.8-5.0)
Modus: Makro

Attachment (evtl. nur sichtbar, wenn eingeloggt): 1 JPEG
Ist ja schön und gut, aber was hat das mit dem Thema GH2 MAKRO zu tun ??
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: GH2 Makro

Beitrag von Skeptiker »

@Mantis
Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen !
Dann verbirgt sich Arnie womöglich unter den übrigen Beeren :-)

@gunman
Nur mit 'Makro', da keine GH2 vorhanden (vielleicht wird's ja mal 'ne GH3) !



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: GH2 Makro

Beitrag von pilskopf »

Hier der Versuch mit dem Nokton. Also meiner Meinung nach nicht für Nahlinsen tauglich.

Nur Nokton 25mm


Mit Marumi +5 Achromat


Achromat + Nahlinse 150 von Raynox



Mantis
Beiträge: 320

Re: GH2 Makro

Beitrag von Mantis »

Aber vielleicht für nen Retro Adapter ;-)

Ich glaube ich bestelle einfach mal einen und probiere es aus :P

Sobald ich was habe, lass ich es euch wissen!



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: GH2 Makro

Beitrag von pilskopf »

Dreh doch dein Objektiv um und schau mit dem Auge durchs glas, dann siehst du was du damit erreichst. Je weitwinkliger, je stärker die Vergrößerung, so hab ich das verstanden. Hast du nicht noch ein weitwinkligeres als das 25mm? Und dann dafür den retroadapter holen.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: GH2 Makro

Beitrag von Skeptiker »

pilskopf hat geschrieben:... wo ich mein 9mm anschließen kann. ...
pilskopf hat geschrieben:Dreh doch dein Objektiv um und schau mit dem Auge durchs glas, ...
Oder umgedreht vor die Kamera halten und in den Sucher schauen.
Bei 9 mm Brennweite wird der Abstand zum Objekt sehr klein, mit Zwischenringen noch kleiner.
Wenn die rückseitige Linse dann noch etwas ins Objektiv versenkt ist, könnte es schon schwierig werden mit der Beleuchtung des Motivs, ohne Schatten zu werfen.



stefangs
Beiträge: 436

Re: GH2 Makro

Beitrag von stefangs »

pilskopf hat geschrieben: Mit nem 14-140 geschossen und einem +5 Achromaten von Marumi und vorne war noch ne Nahlinse von Raynox drauf. Beide Fotos aus der Hand geschossen.
wie weit bist du denn da etwa weg von der bluete? tolle fotos!

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von freezer - Fr 18:59
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Fr 18:32
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Fr 17:47
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von Tscheckoff - Fr 16:37
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Kameradiebstahl
von Christian 671 - Fr 13:37
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Fr 12:55
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Fr 7:41
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 23:39
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - Do 13:55
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29
» Niemals aufgeben! WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Do 13:17
» Blackmagic Camera 3.2 für iOS bringt Live-Streaming nach YouTube, Vimeo und Twitch
von slashCAM - Do 13:00
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Do 11:32
» Falsche Mikrofonfarbe? Lösung in Sicht!
von ffm - Do 7:42
» Atomos Ninja TX GO mit 1500-Nit-Display und 6K ProRes RAW vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 0:43
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von scrooge - Mi 22:45
» DaVinci Resolve 20.2.3 Update und BRAW für Sony FX3 und FX30 im Video Assist 3.22
von j.t.jefferson - Mi 20:36
» Regie führen mit NEELE VOLLMAR
von Nigma1313 - Mi 13:39
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Mi 7:41
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Di 18:55
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48
» Blackmagic veröffentlicht kostenlosen Einsteiger-Guide für DaVinci Resolve 19
von AndySeeon - Di 10:28
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 10:11
» Noch mehr Sony-Kameras erhalten C2PA-basierte Video-Authentizitätsprüfung
von cantsin - Di 9:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Darth Schneider - Mo 14:28
» Suche Henkelkamera
von Marcodshild - Mo 11:26