Ich habe in den vergangenen Wochen genau 2 AG_AF101 bei ebay gesehen: Die eine ging für 2550 € weg und die andere sogar inklusive 3 Objektive (Panasonic 45-200, Panasonic 14-42 und Panasonic 25mm 1.4) für 2100 €
Was ist den mit den Gebrauchtpreisen los? Ist das normal? Ich dachte ich habe mit meiner AF101 inklusive 14-140 und 25er Nokton für 3700 € schon einen guten Preis erzielt aber scheinbar wohl doch nicht.
Wie hoch schätzt ihr so den normalen Verkaufspreis eines AF101 Gehäuses hier im Forum?
Wenn das so ist wie du das sagst, werd ich meine AF101 gar nicht verkaufen wenn die Nachfolge Kamera kommt.
Denke ich werd die 101er als Zweitkamera behalten.
Sonderbar, diese Preisregulierung am Gebrauchtmarkt......
LG
Ali
Zuletzt geändert von groover am Di 12 Jun, 2012 22:05, insgesamt 1-mal geändert.
Wo findet man diese günstigen AF101er Cams? Sollten jetzt nicht auch viele Sony NEX FS100 (Wo sind die Umsteiger auf die 700er) gebraucht angeboten werden? Nur wo?
bei ebay sind aber wirklich nur ganz wenige drin. ich finde auch, dass es hier im unterforum ebenfalls sehr dünn aussieht, dafür dass es doch die wohl brauchbarste und bezahlbarste großsensorige kamera ist, die noch am ehesten für EB zu gebrauchen ist.
ca. 100...soll wohl neuwertig sein...morgen kommt sie an.
aber die Betriebsstunden sind doch eigentlich egal oder? ist doch kein mechanisches Bandlaufwerk drin.
Das Update werde ich erstmal noch nicht holen, da reicht mir dann 720p mit 50 Bildern erstmal aus. aber evtl. später mal.
Der ausschlaggebende Punkt für den Umstieg von der GH2 (welcher natürlich noch nicht 100% fest steht aber sehr wahrscheinlich) ist das unglaublich umständliche Handling mit der GH2 bei nicht-szenischem Filmen. (XLR Buchsen, Peaking, ND Filter, Position der Schalter, viel besseres Display usw.)
...hast eh recht.
Eigentlich sollen die Betriebsstunden egal sein.
Man kann sich halt ein vages Bild davon machen wie oft eine Kamera in einem bestimmten Zeitraum eingesetzt wurde.
Nur als Beispiel:
100 Betriebsstunden in 9 Monaten klingt für mich neuwertiger als 780 Stunden in 6 Monaten.
Der eingebaute ND-Filter erleichter die Arbeit schon sehr, zugegeben.
Den möcht ich nicht mehr missen.
Auch die Tonsektion ist spitze.
Allerdings verwende ich die GH2 auch sehr viel mit dem 7-14mm für Aufnahmen aus der Froschperspektive, mit der Glidecam und mit dem Stadystick.
So als immer Dabeikamera ist die unverzichtbar.
Aber wie du selber auch sagst, die 101er ist einfach besser zu bedienen.
so sie ist angekommen ist sieht wirklich makellos aus. 2 Fragen. Hat der ND Filter Drehknopf bei euch auch leichtes Spiel so 1mm schätze ich. Ist bei eurer AF101 am Boden ein Aufkleber mit Seriennummer usw.? Der fehlt nämlich bei mir. Rechnung habe ich aber zu der Kamera. Ob das ein Problem ist im Falle des Falles?
Ist bei eurer AF101 am Boden ein Aufkleber mit Seriennummer usw.? Der fehlt nämlich bei mir. Rechnung habe ich aber zu der Kamera. Ob das ein Problem ist im Falle des Falles?[/quote]
Ich hatte mich auch für die Kamera interessiert. Nach mehrmaligen Versuchen, den Verkäufer telefonisch zu kontaktieren, bekam ich den genervten Mitarbeiter einer Firma an den Apparat. Der Verkäufer war dort unbekannt und die Firma hatte schon häufiger Anrufe erhalten. Da wurde ich doch misstrauisch.
Ich hatte zuvor ein Mail geschrieben, dass ich die Kamera gerne vorher sehen würde. Der Verkäufer rief - kurz vor Ende der Auktion - anonym an und sagte, dass es jetzt nicht mehr passe. Ich fragte ihn, warum er so ein hochwertiges Gerät denn nur für drei Tage einstellt und damit riskiert einen völlig unzureichenden Preis zu erzielen. Er sagte, er hätte die Kamera von einem älteren Herrn in Belgien sehr günstig erhalten und bekäme auf jeden Fall sein Geld. Dann fragte ich nach Originalrechnung und Garantie - die gab es nicht. Alternativ bot er mir die Kopie des Personalausweises des belgischen Verkäufers an.
Nun, ich hoffe, Du hast Glück mit der Kamera, aber für mich klingt das alles andere als seriös. 2.100 EUR für eine neuwertige Kamera inkl. 3 Optiken und Akkus erscheint mir sehr, sehr wenig.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
