AndyZZ
Beiträge: 1516

Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Hallo,

Ich habe eine GH2 und möchte einen Heliopan varigrau 0,8-1,8 vor das 14-140 mm Kitobjektiv setzen.
Aus eurer Erfahrung: reicht der Bereich bis 1,8 um auch bei Sonnenlicht und Offenblende die Belichtungszeit auf 1/50 zu halten? Es gibt ja auch variable Graufilter bis 3.0.
Wer kann mir helfen?
Die prinzipielle Problematik der sich gegeneinander verschiebenden Polfilter habe ich verstanden. Zur Zeit nutze ich das Cokin System. aber da muss ich mindestens zwei Graufilter voreinander klatschen und das gibt massive Farbverfälschungen.

Viele Dank für eure Hilfe!

Gruß aus Berlin

Andy
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10320

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

aber da muss ich mindestens zwei Graufilter voreinander klatschen und das gibt massive Farbverfälschungen.
Verstehe ich nicht, ND Filter sollten NEUTRAL GRAU sein. Wird das Bild rötlich? Infrarot Problematik?
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Wenn ich die Cokin ND-Filter einzeln einstecken, ist das Bild okay. Zwei hintereinander und das Bild wird stark blau/türkisstichig.
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10320

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

das Bild wird stark blau/türkisstichig.
O.K. diesen Effekt konnte ich noch nicht in der Praxis sehen. Aber aus Qualitätsgründen (zusätzliche Glas/Luftflächen) habe ich drei in der Stärke verschiedene ND Filter gekauft.

Wenn schon Vario ND, dann ein Qualitätsfilter. Der von Heliopan ändert meist nur den WB Wert, nicht zusätzlich das gesamte Farbspektrum.
Ich habe eine GH2 und möchte einen Heliopan varigrau 0,8-1,8
Bild

Wie du in der Tabelle siehst, würde der 0.8-1.8 bis zu 6 Blenden an Licht verbrennen. Welche Blende hast du in der Sonne bei 1/50?
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Ich meine ich, ich hätte Cokin P den ND4 und ND8 Filter.
Wenn ich die beiden hintereinander packe, dann wird das Bild fürchterlich. Aber die Belichtung passt (meistens). Manchmal ist aber auch das noch zu hell und ich muss abblenden. ISO 160, niedriger geht ja leider nicht bei der GH2.
Außerdem bin ich ständig am hantieren, wenn die Sonnen weg ist, da ist, ich in einen Häuserschatten laufe, wieder rauskommen. Ständig Filter rein, Filter raus, vielleicht noch ND2 rein. Ich bin eher der Urlaubsfilmer, d.h. ich kann und will nicht stundenlang einstellen und experimentieren. Da kriegt meine Frau 'nen dicken Hals.
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10320

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

ich hätte Cokin P den ND4 und ND8 Filter.
Vorsicht, manche Hersteller geben eine falsche ND Angabe an und meinen den "Verlängerungsfaktor".

Ich habe für spezielle Aufnahmen einen beworbenen ND1000 Filter gekauft, in Wirklichkeit ist es natürlich ein ND3.0. ND1000 wäre nur ein Stück schwarzes Plastik ;-)

wenn das bei dir auch der Fall ist: 4+8=12, dann sollte ND1.8 mit Verlängerungsfaktor 64 völlig ausreichend sein.
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Hi, das habe ich gerade für die Cokin Angaben gefunden:
ND2 = 1 Blende
ND4 = 2 Blenden
ND8 = 3 Blenden

Bei kombiniert ND8 und ND4 bin ich dann bei 5 Blenden oder 6 Blenden??
Die Kombination beider Cokin Filter würde ja dann dem Heliopan bis 1,8 entsprechend, oder?
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10320

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

Die Kombination beider Cokin Filter würde ja dann dem Heliopan bis 1,8 entsprechend, oder?
jupp...
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Danke soweit.
Das GH2 Kit 14-140mm hat ein Filtergewinde von 62mm.
Hat jemand Erfahrung mit dem heliopan im Weitwinkelbereich? Schattet er ab? Soll ich lieber über einen Step-up Ring auf einen größeren Filter gehen (67mm)?

Gruß
Andy
Gruß

Andy



SixFo
Beiträge: 194

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von SixFo »

Guck mal hier:
Das ist mit der GH2 mit 25mm Voigtländer und dem Light Craft Workshop Fader ND Mark II (67mm) gedreht. Kann ich nur empfehlen. Farbverschiebungen konnte ich nicht feststellen, aber ich habe auch nicht explizit darauf geachtet. Für das Format spielte es auch keine große Rolle. Ich empfand die Farben als sehr satt und angenehm.
Mit Step Up Ring habe ich den Filter sogar auf das 14mm Pancake drauf gemacht, allerdings vignettiert es dann in der linken oberen Ecke etwas. Bringt aber auch nur was, wenn du nah an das Objekt ran gehst zwecks Unschärfe...sonst ist das Weitwinkel ja eher für Totalen gedacht und da kann man abblenden und von der besseren Abbildungsqualität profitieren.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46