Traut sich Sony nicht einen besseren Codec zu verbauen?
Externe Geräte zur Aufzeichnung sind immer mit mehr Gewicht, Strom und als zusätzliche Fehlerquelle behaftet. Es muss ja nun nicht gerade ein RAW Codec sein, aber etwas mehr Mbits mit einer höheren Farbauflösung wäre doch schon ganz schön für das eigene Filmgefühl. Oder müssen wir bei Sony erst auf das Jahr 2016 warten?
Ja, 4:2:2 wäre schön, aber ehrlich gesagt war ich wirklich erstaunt über die Qualität die AVCHD in der FS700 bringt.
Ich hab gleichzeitig mit nem Samurai über 4:2:2 SDI aufgezeichnet und wenn du nicht 400% rein zoomst oder völlig überzogene Korrekturen machst, ist kaum ein Unterschied zu sehen.
Die Zeitlupenfunktion macht im Übrigen richtig Spaß.
Der Codec ist völlig in Ordnung für 95% aller Anwendungen, das sollte sich inzwischen herumgesprochen haben. Die Kämpfer mit externen Recordern bei der FS 100 hatten immer Mühe, die Aufzeichnungen auseinander zu halten, wenn sie ehrlich waren.
Und 240 fps bei Full HD - sensationell. Wem das nicht passt in gutem H.264, dem ist in dieser Preisklasse sowieso nicht zu helfen.
Ab Juni wird's viele gebrauchte FS 100 geben, schätze ich. Meine auch.
Ist doch immer wieder schön, wenn sich Gerüchte so gut bewahrheiten! Dabei versteckt sich eine der interessantesten Neuerungen noch in einem Nebensatz:
slashCAM hat geschrieben:...Griff...der auch über eine Zoomwippe verfügt...
Es stehen uns also e-Mount-Servozooms ins Haus, und damit wird ein weiteres Manko des bisherigen Systems behoben.
slashCAM hat geschrieben:...Ob die Sony NEX-FS700 über die interne AVCHD HD Aufzeichnung hinaus auch 4K vom 4k Sensor ausgeben kann, ist derzeit noch nicht klar...
Laut Sony bringt ein zukünftiges Upgrade eine "4K RAW 3G-SDI"-Ausgabe.
Ein ND Filter. Haleluja. Finde es Marketingtechnisch klug aber langweilig das Sony sich beim Codec nicht hoch getraut. Panasonic schafft es sogar im Handheld format. Im 35mm-Film-Camcorder wird immernoch bei AVCHD 8bit und dann noch 4:2:0 herumgedümppelt. Obwohl genau Spielfilme vom Grading profitieren könnten. Den Unterschied ist zwar minim, doch bei diesem Preis könnte man das schon erwarten.
Aber Sony wird an der diesjährigem NAB beim Codec sehr wahrscheinlich nachrüsten müssten. Im Handheld Segment zumindest (EX1R Nachfolger).
Na bitte das Rennen geht weiter. Mal sehen was Panny dagegen hält. ND Filter ist ja schon mal fein aber AVCHD 4.2.0 8 bit finde ich nicht so toll. Externer Recorder nein danke!
Weil ich viel run&gun mache und keine extra Gewichte, Kabel, Stromversorgung brauche. Die FS700 ist sowieso nicht mein Favorit, trotzdem schön zu sehen wie die Entwicklung weitergeht.
Naja, du kannst z.B. das Hyperdeck Shuttle draufbauen, welches sehr leicht ist. Die 12 V Stromversorgung kannst dir in die Tasche stecken oder rucksack. Die 2 Kilo merkst doch aufm Rücken nicht.
Mehr Bilder pro Sekunde werden als "schärfer" empfunden als höhere Auflösung bei 24 fps.
Soll heissen 1080p50 und höhere fps wirken schärfer als 4Kp24.
RAW lässt einfach mehr Nachbearbeitungsmöglichkeiten zu.
Desweiteren wäre HDR meiner Meinung nach ebenso wichtig wie nur höhere Auflösung die vielleicht auch mehr rauscht. usw..
Die internen 4:2:0 bei relativ geringer Datenrate sind zwar nicht toll und irgendwie unpassend, wenn man das Potential der FS700 betrachtet, aber wenn man letztlich ein besseres Signal am sdi heraus bekommt ...
1080/250p bei 28mb/s sind natürlich auch nicht berauschend ... an der internen aufzeichnung hapert es eben auch hier.
4:2:2 10bit mit ordentlicher datenrate ... bei 1080/50p ... intern ... das wäre es ... 4k und 250fps müssten dann gar nicht sein ...
Die Aufzeichnung mit 28Mbit ist sogar sehr berauschend, wenn man sieht (nicht liest), was schon die FS100 von sich gibt. Der Markt für explizit kleine Datenmengen ist riesig - der gegenteilige Wunsch nach möglichst großen Files bei Ausblendung der Nachteile findet sich nur in einem winzigen Nischenmarkt, den RED bedient. Das sind völlig verschiedene Ansätze, die wunderbar friedlich koexistieren können - wem AVCHD zu wenig macho ist, der kauft halt eine Scarlet. Hast du deine endlich?
Fader8 hat geschrieben:...kann man an die Fs 100 bzw fs 7000 auch alpha Objektive anschliessen, oder braucht es dazu extra einen adapter?...
Der E-Mount hat ein derart kurzes Auflagemaß, dass du sehr leicht nahezu alle relevanten Optiken des Weltmarktes daran adaptieren kannst - darunter auch die Sony Alpha/Minolta-Linsen. Ohne Adapter wie den LA-E2 geht das natürlich nicht (es ist ja ein anderer Anschluss), dafür funktioniert dann sogar der AF. Und was vor allem bei schwereren Optiken praktisch ist: Dieser Adapter besitzt ein eigenes Stativgewinde, so dass nicht das ganze Gewicht des Objektivs auf das Kamerabajonett einwirkt und dieses aushebeln kann. Im Einsatz an einer FS700 sieht das dann so aus.
Predator hat geschrieben:...Wie wirkt sich der bessere Sensor auf die Akkulaufzeit aus?...
Die Akkulaufzeit dürfte sich knapp halbieren, denn die FS100 ist mit 5,6 W Strombedarf angegeben und die FS700 mit 9,6 W.
die die ihre fs 100 verkaufen wollen, seid ihr nicht zufrieden damit? oder was fehlt an ihr? Ist es nur deswegen, weil die Fs 700 einfach mehr bietet?
2. wie weit geht dies eigentlich noch mit der Aufslösung? irgendwann sieht unser Auge doch keinen Unterschied mehr? Was bringt 4k wenn es noch gar keinen Bildschirm gibt der 4k abspielt? Oder ist es das Ziel, dass eine Kamera eine "bessere" Auflösung hat als ein Auge^^
slashCAM hat geschrieben:...ein Preis wurde noch nicht kommuniziert...
Einige Webseiten, darunter film-tv-video, sprechen von 7900 Euro (Gehäuse) bzw. 8600 Euro (mit 18-200-Zoom) netto als unverbindliche Preisempfehlungen der FS700 für den deutschen Markt.
Na, die Sony Profi Ware orientiert sich schon sehr an der Preisempfehlung. Die FS100 wurd auch erst nach nem halben Jahr etwas billiger.Ich hab dafür 6200 € bezahlt, als sie rauskam, genau die UVP.
7900 € ohne Objektiv NETTO wird das Teil schon kosten.
Die FS100 kostet im moment 4200 € netto, also wird die FS700 ziemlich genau das doppelte kosten.
Dann warst du beim falschen Händler. Das Sony Professional-Haus hier in der Stadt hat die FS100 wie sonst auch üblich schon ab Tag 1 deutlich unter Listenpreis angeboten, entsprechend meiner Schätzung oben. Allerdings - und damit wäre die Meldung auf film-tv-video mit Vorsicht zu geniessen - hat der den Listenpreis im Moment noch gar nicht im System.
Zuletzt geändert von Jott am Mo 02 Apr, 2012 19:34, insgesamt 1-mal geändert.
Wie in einem anderen Thread schon geschrieben, schätze ich mal den Preis um die 3000,- Euro über dem der FS 100. Vielleicht wirds auch etwas weniger, mal sehen. Wobei man natürlich bedenken sollte, dass dann wohl die FS 100 noch etwas im Preis nachlassen könnte. Wie ich hier so lese, wird es auch Bewegung in Gebrauchtgerätemarkt der FS 100 geben. Vielleicht bekomme ich ja in zwei Jahren eine mit ner 2 vor den restlichen Ziffern. Da könnte ich ja fast noch einmal zuschlagen ;).
Meine FS 100 werde ich die nächste Zeit mit Sicherheit nicht verkaufen.
Das geht schon sehr in die richtige Richtung, ich denke es dauert nicht mehr lange und eine Kamera ist wieder eine werthaltige Investition wie gutes Licht und gute Mikrofone. Alle 3 Jahre in halbgare "Brückentechnologie" zu investieren zermürbt einen ja auch irgendwann, weil man immer unzufrieden bleibt und auf Elektronikschrott sitzt.
Erst 720 dann 1080 dann mit 50 p dann mit 422...puh!
Also mal überspitzt gesagt.
Vor allem der Burstmode ist überfällig! Das wünsch ich mir schon seit 10 Jahren.
War abzusehen, dass das kommt. Jede kleine Consumer-Sony macht schon seit Jahren für ein paar Sekunden 200 fps bei reduzierter Auflösung. Jetzt halt mal der Preisklasse entsprechend richtig.
Jott hat geschrieben:...Das Sony Professional-Haus hier in der Stadt...hat...den Listenpreis im Moment noch gar nicht im System...
Die bisher einzigen offiziellen Preisangaben, die mir begegnet sind, stammen von der japanischen Sony-Homepage und gelten für den dortigen Markt: netto umgerechnet 6690 Euro für den Body und 7230 Euro für das Kit mit 18-200-Zoom (zum Vergleich die FS100 dort: 5400 Euro und 5970 Euro). Der britische Broadcasthändler CVP hatte das FS700-Gehäuse bereits kurz mit 7200 Euro gelistet, aber mittlerweile wieder von seiner Webseite entfernt.
7.290 EUR bei einem der grossen deutschen Händler auf der Website (offizielle Ware, Silver Support). Die üblichen Verdächtigen werden sich noch ein wenig gegenseitig beäugen bis Juni, auf 6.990 könnte es wohl rauslaufen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
