Canon Forum



Digital-Zoom XF 300



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Filmo

Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

Frage an die XF300/305 User unter Euch:

Erwäge eine XF 300 zu holen,als Ersatz für meine XLH1a,für welche es augenscheinlich keine (kartenbasierte) Nachfolgerin mehr geben wird.
Ich würde nun gerne wissen, was das 1,5-Digital-Zoom dieser CF-Kameras wert ist.Die XLH1 hatte ja schon von Haus aus einen größeren Telebereich (108mm) und zudem auch noch die Option das Objektiv wechseln zu können(EF-Adapter-Fotolinsen)
Für die Tierfilmerei brauche ich häufig lange Brennweiten.
Sollte dieses 1,5fach-Digitalzoom auch nicht besser sein als an anderen Cams,nämlich eigentlich- von der Bildqualität her- unbrauchbar,dann wäre das schon ein No-Go.
Vielen Dank schon mal..



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

niemand unter Euch, der das schon mal erprobt hat?



Mausbaer
Beiträge: 24

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Mausbaer »

Ich habe keine konkreten Erfahrungen mit der XF300, aber tendenziell würde ich in diesem Fall eher zu einem Telekonverter greifen.
Ich würde optische Lösungen einem digitalen Zoom immer vorziehen.



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

für gewöhnlich ja,natürlich,dachte bloß bei nur 1,5-facher Zoomwirkung könnte man die Qualität noch akzeptieren.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Tiefflieger »

Ich kann nicht von der XF300 sprechen.

Generell bringt qualitativ ein Digitalzoom in der Kamera nicht mehr, als eine Auschnittvergrösserung am Schnittsystem.
So ist es meist besser digitale Vergrösserungen am Schnittsystem zu machen, oder noch besser optisch mit Telekonverter.

Wenn aber die aktive Sensorfläche in der Kamera mehr Pixel hat als nötig sind, so kann verlustlos von der Kamera digital vergrössert werden.
Meine kann bis 23x digital aus 12x optisch vergrössern. ;-)

Mit einer Spitzenkamera wie der XF300 sollte die Auflösung auch noch bei digitaler 1.5 facher Vergrösserung reichen.
Technisch gibt es mit der XF300 und 3x2070000 Pixel Verluste.

Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Mi 07 Mär, 2012 21:06, insgesamt 1-mal geändert.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Bernd E. »

Gibt's denn noch kein Testvideo bei Youtube, Vimeo oder ähnlichem, auf dem die Wirkung des XF-Digitalzooms zu sehen ist?



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

hab schon einiges durchgeackert aber,leider...dafür jede Menge Low-Light-Tests,man könnte meinen, die ewige Nacht ist angebrochen:-)
und YT möchte ich nicht unbedingt vertrauen..

hier im Forum hat "edgar" schon mal die Frage nach einem Telekonverter für die genannte Cam gestellt,möglicherweise kann er auch zum digitalen Tele seine Erfahrungen mitteilen:-))



l.g.
Beiträge: 2

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von l.g. »

Hallo,

ich habe ein paar Clips mit der XF300 und 1.5x digital Konverter. Kann ich bei Bedarf raussuchen. Wenn noch Interesse besteht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 15:34
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von freezer - Do 15:22
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Do 15:05
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - Do 13:55
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von cantsin - Do 13:30
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29
» Niemals aufgeben! WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Do 13:17
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von rob - Do 13:12
» Blackmagic Camera 3.2 für iOS bringt Live-Streaming nach YouTube, Vimeo und Twitch
von slashCAM - Do 13:00
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Do 11:32
» Falsche Mikrofonfarbe? Lösung in Sicht!
von ffm - Do 7:42
» Atomos Ninja TX GO mit 1500-Nit-Display und 6K ProRes RAW vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 0:43
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von scrooge - Mi 22:45
» DaVinci Resolve 20.2.3 Update und BRAW für Sony FX3 und FX30 im Video Assist 3.22
von j.t.jefferson - Mi 20:36
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mi 19:25
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Mi 16:18
» Regie führen mit NEELE VOLLMAR
von Nigma1313 - Mi 13:39
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von acrossthewire - Mi 11:23
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Mi 7:41
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Mi 6:58
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Di 18:55
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48
» Blackmagic veröffentlicht kostenlosen Einsteiger-Guide für DaVinci Resolve 19
von AndySeeon - Di 10:28
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 10:11
» Noch mehr Sony-Kameras erhalten C2PA-basierte Video-Authentizitätsprüfung
von cantsin - Di 9:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Darth Schneider - Mo 14:28
» Suche Henkelkamera
von Marcodshild - Mo 11:26
» Graphite - kostenloser Grafik-Editor von Photoshop bis Motion
von Hayos - So 21:59
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von iasi - So 20:16
» Setup and forget Kamera für Livestream
von trekjk - So 18:55
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von vaio - So 12:58
» FireWire ExpressCard TI gesucht!
von dienstag_01 - So 12:17
» RØDE Wireless Microphone Camera Kit - Funkmikro-Set für Kameras
von slashCAM - So 12:02