Logischerweise nicht, es wird ganz auf die Art der Downskalierung ankommen. Da darf es kein Lineskipping oder Binning geben. Jeder Pixel muss eingearbeitet werden, siehe bikubisches Downskalieren bei Photoshop. Nur, bis die schwächlichen internen Prozessoren einer DSLR das beherrschen, wird wegen des erheblichen Rechenaufwandes wohl noch einige Zeit vergehen.rush hat geschrieben:Laut den ANgaben von Nikon neigt die D800E (also die ohne Tiefpassfilter) logischerweise eher zu Moire...
Der Tiefpassfilter hat nichts mit downscaling zu tun. Vielmehr verhindert er dass auch wenn jeder Pixel des Sensors benutzt wird es zu Aliasing Artefakten kommt.domain hat geschrieben:[...]es wird ganz auf die Art der Downskalierung ankommen. Da darf es kein Lineskipping oder Binning geben. Jeder Pixel muss eingearbeitet werden, siehe bikubisches Downskalieren bei Photoshop. .
Habe ein paar Probleme deine Beschreibung genau zu verstehen.domain hat geschrieben:Da bin ich aber ganz anderer Meinung als du. [Erklärung].
Das ist ja gerade das Problem von Binning. Man gewinnt dramatisch an Empfindlichkeit und steigt dafür derb ins Alisaing ein.Die Filter werden aber in der Regel für die Photoanwendung ausgelegt, soll heißen: im Videomodus sind sie wirkungslos (stören aber auch nicht).
Nikon USA hat ein kleines Technik-Handbuch der D800(E) als PDF zum Herunterladen bereitgestellt, und wenn ich die darin enthaltenen Informationen richtig lese, dann sind die Unterschiede der beiden Modelle nur im Fotomodus relevant. Bei Videos geben sich D800 und D800E nichts.daylife99 hat geschrieben:...Ich hab nur überhaupt keine Erfahrung wie sich der fehlende Tiefpassfilter auf die Videos auswirkt...
Herzlichen Dank für den Hinweis!Bernd E. hat geschrieben: Nikon USA hat ein kleines Technik-Handbuch der D800(E) als PDF zum Herunterladen bereitgestellt
Genau das wird aber doch auf Seite 17 für die D800E empfohlen:WoWu hat geschrieben: Der Umstand, dass Moire durch eine höhere Blende zu vermeiden ist, dürfte ja nun keine Handlungsanweisung darstellen, weil die Beugung schon dafuur sorgt, dass das Bild unschärfer wird.
Wieso sollte man nicht ganz auf Tiefpassfilter verzichten können? Es gibt doch schon einige die bei ihrer GH2 den lowpassfilter rausgenommen haben und meinten es gäbe wenig Probleme mit Aliasing. Die D800 hat schon eine enorm hohe Auflösung, dass denke ich ist der Grund wieso Nikon jetzt eine Version ohne Tiefpass anbietet. Bei 36 MPixel müssen schon sehr feine Details auf den Chip treffen um die Nyquistfrequenz zu knacken. Evtl. sezt Nikon auch darauf dass viele Objektive als Tiefpass-Filter wirken.WoWu hat geschrieben:[...]Und generell kann man zwar auf ein optisches Low Pass Filter verzichten, nicht aber generell auf LPFs.