Suche HDcam mit guter Bildqualität ohne viel Zubehör

[bartolobartus]

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem HD Camcorder für das Drehen von "Behind the scenes" Auftritten von Bands, Proben, Tour Dokumentationen für "Making of" Beiträge usw.
Die Cam sollte also einfach zu handhaben sein, dass man sie auch zur Not einfach mal einem Musiker in die Hand drückn kann, der dann etwas filmen kann ohne komplett überfordert zu sein.

Künstlerisches Filmen mach ich eh mit meiner 550D, daher kann der Camcorder sehr einfach ausfallen was Ausstattung/Zubehör angeht.


Ich habe die bereits viel diskutierten Modelle Canon HF G10, Panasonic HDC TM900 und Sony HDR CX690 genauer betrachtet und wollte nun nicht fragen welche die beste ist, das wird bereits genug diskutiert.

Ich war heute bei Mediamarkt und tatsächlich wurde mir empfohlen, in meiner situation doch eine Preisklasse runter zu gehn, es gäbe viele modelle die identische Bildqualität haben, nur einfach weniger Zubehör und manuelle einstellungen.

Ist das wirklich so? Und wenn ja, welche günstigeren modelle haben vergleichbare Bildqualität?

Folgende Aspekte sind mir wichtig:
- gute Bildqualität
- am liebsten 1080/50p
- gute ergebnisse bei lowlight
- guter bildstabilisator (da vermutlich nicht immer die hand still bleibt)
- guter Automode (also kein manueller weisabgleich, scharfstellen usw.)

Diese Aspekte sind mir unwichtig:
- interne HDD (dann wird die Cam wesentlich schwerer)
- viele manuelle einstellungsmöglichkeiten
- Mikrofoneingang
- sonstiges Zubehör

Nice to have aber kein must have:
- gutes/großes Display (wäre praktisch, da man ja beim FIlmen fast nur aufs Display schaut)
- Nightshot Modus (coole Nebenfunktion, ist aber nicht wichtig)


Wenn ich hierbei geld spahren kann, würde ich das lieber in zubehör für meine 550D investieren, das macht sicher mehr sinn.

Ich habe mit ca 1000,- gerechnet, da ich bislang die 3 oben genannten modelle favorisiert habe. Aber vielleicht kann mir ja jemand anhand der beschriebenen Kriterien etwas anderes empfehlen.

[bartolobartus]

über 250 klicks und keiner kann mir helfen?

[Tiefflieger]

"..Identische Bildqualitäten..." :-))
Im Fernsehen nehmen sie immer Modelle die man auch ohne Textinsert wie "home Video" sofort erkennt. ;-)

Kameras mit grossem Chip
- Canon LEGRIA HF M41 , M46
- Sony HDR-CX690 / CX700

Mit 1080p50 und NightShot kommt eigentlich nur eine Sony in Frage.

Da ich eine Panasonic TM900 nutze und diverse Bildvergleiche hergestellt habe, hat für mich diese Kamera die beste Bildqualität.
- Die hohe Detailauflösung erreicht sie dank 3 x CMOS Sensoren, was zusammen mit dem Format 1080p50 einzigartig ist.

Gruss Tiefflieger

[bartolobartus]

Hi, Danke für deine Antwort.
Scheinbar haben die günstigeren Canons tatsächlich eine gute Bildqualität, aber leider kein 50p.

Dann wirds wohl doch die TM900 oder CX690.
Ich glaub ich kauf mir einfach beide, probier sie beide aus und geb dann eine zurück.

[bartolobartus]

So, hab heute beide Kameras intensiev ausgetestet und verschiedene Aufnahmen (Indoor, Outdoor, sehr hell, hell, dunkel, versch Motieve, Landschaften, schnelle Bewegungen usw.) gemacht und verglichen.

Ich muss dazu sagen, ich bin kein Profi, habe lediglich die nötigsten Einstellungen gemacht und mit beiden Kameras im kompletten Auto Mode gefilmt.

Obwohl viele schreiben, dass die Pana TM900 vom Bild her die beste Qualität hat, konnte ich das nicht nachvollzihen - zumindest nicht im Auto Mode.
Die Panasonic hatte wesentlich mehr Bildrauschen, brauchte länger scharf zu stellen bei Bewegungen und hat ein schlechteres Lowlight Verhalten.

Ich hab mich durch beide Menüs gearbeitet um zu sehn ob irgendwelche wichtigen Funktionen nicht auf Automatik gestellt waren, da ich bei den beiden Cams keinen derartigen Unterschied erwartet habe.

Bei guter Belichtung waren die Unterschiede geringer - aber immer noch vorhanden. Je dunkler es wurde, desto besser wurde die 690 im Vergleich zur TM900.

Das einzige, was bei der panasonic tatsächlich besser war st der größere Screen (3,5 - die Sony hat nur 3).

Zur Canon kann ich leider nichts sagen, da ich sie wegen dem fehlenden 1080p50 Modus ausgeschlossen hatte.
Doch selbst wenn sie die Sony in Sachen Bildqualität noch toppen kann (was sie Laut Tests ja tut), bin ich nicht sicher, dass die Unterschiede so drastisch sind, dass sie einen derartigen Prisunterschied (ca. 50% teurer) wirklich wert sind.


Wollt's nur gesagt haben und vielleicht konnte ich den vielen Leuten etwas helfen, die sich zwischen Panasonic TM900/Sony CX960/ Canon HF G10 entscheiden müssen.