Die Beispielaufnahmen klingen leider gar nicht optimal, einfach nicht warm und rund. Vor allem die Zischlaute sind mir zu "spitz". Ich kann jetzt so auf die Schnelle aber nicht sagen, ob es sich dabei um ein sprecherisches oder ein technisches Problem handelt. Der Sprecher macht ja nur Angaben zum verwendeten Mikrofon, sagt aber nichts über die nachfolgende Signalkette. Es macht auf mich auch einen seltsamen Eindruck, warum er es nötig hat, auf seiner Homepage ausdrücklich zu betonen, was der Unterschied zwischen einem "Profi-Sprecher" und einem "normalen Sprecher" ist. Aber solche Defensiv-Aussagen sind mir schon oft bei Sprechern aufgefallen...
Was ich ebenfalls nicht verstehe: Warum einige Sprecher meinen, dass sie auch selbst die Sprachaufnahme machen müssen. Sowas kommt dann dabei heraus.
Pianist hat geschrieben:Die Beispielaufnahmen klingen leider gar nicht optimal, einfach nicht warm und rund. Vor allem die Zischlaute sind mir zu "spitz". Ich kann jetzt so auf die Schnelle aber nicht sagen, ob es sich dabei um ein sprecherisches oder ein technisches Problem handelt. Der Sprecher macht ja nur Angaben zum verwendeten Mikrofon, sagt aber nichts über die nachfolgende Signalkette. Es macht auf mich auch einen seltsamen Eindruck, warum er es nötig hat, auf seiner Homepage ausdrücklich zu betonen, was der Unterschied zwischen einem "Profi-Sprecher" und einem "normalen Sprecher" ist. Aber solche Defensiv-Aussagen sind mir schon oft bei Sprechern aufgefallen...
Was ich ebenfalls nicht verstehe: Warum einige Sprecher meinen, dass sie auch selbst die Sprachaufnahme machen müssen. Sowas kommt dann dabei heraus.
Matthias
Hallo Matthias,
ich habe meine Schlagzeile schon geändert,im Übrigen buchen gerade kleine Produktionen meine Dienste,da Sie keine extra Kosten eines Tonstudios haben,natürlich gehe ich auch in Studios,wenn der Produzent das bezahlt.
Ansonsten bekommt der Kunde die Aufnahme in 24bit/96 Khz.Das dürfte in den meisten Fällen ausreichen.
Gruss. Jürgen
Mich würde jetzt aber wirklich noch mal die gesamte Signalkette interessieren. Vielleicht ist der "Flaschenhals" ja ganz einfach zu finden, der dafür sorgt, dass das so bescheiden klingt. Oder er hat die Audio-Dateien für seine Homepage einfach schlecht codiert...
Pianist hat geschrieben:Mich würde jetzt aber wirklich noch mal die gesamte Signalkette interessieren. Vielleicht ist der "Flaschenhals" ja ganz einfach zu finden, der dafür sorgt, dass das so bescheiden klingt. Oder er hat die Audio-Dateien für seine Homepage einfach schlecht codiert...
Matthias
Mein lieber Matthias,
machen wir Folgendes:
Ich schicke die eine Audio-CD mit einem gesprochenen Text.
Den gleichen Text bekommst Du als 24Bitt/96Khz Daten auf einer CD
und gleichzeitig sende ich Dir den Text als mp3, so das Du
den Flaschenhals suchen kannst.OKAY ?
schicke mir nur Deine Postadresse und Deine Mailadresse.
Gruss. Jürgen
Telecut hat geschrieben:Ich schicke die eine Audio-CD mit einem gesprochenen Text. Den gleichen Text bekommst Du als 24Bitt/96Khz Daten auf einer CD
und gleichzeitig sende ich Dir den Text als mp3, so das Du
den Flaschenhals suchen kannst.OKAY ?
schicke mir nur Deine Postadresse und Deine Mailadresse.
Nein, Du musst mir nichts schicken, ich möchte einfach nur wissen, welchen Weg Deine Sprachaufnahme vom Mikrofon bis zur fertigen Datei nimmt. Was für ein Vorverstärker? Was für ein Kompressor? Was für ein De-Esser? Was für ein Limiter? Was für ein Wandler? Und wie wurden die Dateien, die auf Deiner Seite zu hören sind, erzeugt?
Telecut hat geschrieben:Ich schicke die eine Audio-CD mit einem gesprochenen Text. Den gleichen Text bekommst Du als 24Bitt/96Khz Daten auf einer CD
und gleichzeitig sende ich Dir den Text als mp3, so das Du
den Flaschenhals suchen kannst.OKAY ?
schicke mir nur Deine Postadresse und Deine Mailadresse.
Nein, Du musst mir nichts schicken, ich möchte einfach nur wissen, welchen Weg Deine Sprachaufnahme vom Mikrofon bis zur fertigen Datei nimmt. Was für ein Vorverstärker? Was für ein Kompressor? Was für ein De-Esser? Was für ein Limiter? Was für ein Wandler? Und wie wurden die Dateien, die auf Deiner Seite zu hören sind, erzeugt?
Matthias
Meine jetzige Anlage besteht aus Neumann 103
Studio-Mischer:NP Dänemark
von da auf Alesis-Masterlink der die Daten als Audio CD oder auch als 48/96 Khz auf CD schreibt.
Zur Info: Die Hörproben sind schon etwas älter und noch mit BANDTECHNIK
aufgenommen worden,sie sollen auch nur den Charakter meine Stimme zu Gehör bringen,die technischen Daten sind dabei nicht unbedingt relevant.
Limiter und Kompressor sind in dem Alesis enthalten und bis jetzt hat sich
niemand über mangelnde Qualität geäußert.
im Ãœbrigen stehe ich zu meinem Tonangebot an Dich.
Gruss. Jürgen
Telecut hat geschrieben:Limiter und Kompressor sind in dem Alesis enthalten und bis jetzt hat sich niemand über mangelnde Qualität geäußert.
Gut, dann bin ich eben der Erste. Das kommt schon mal vor. Die Aufnahmen sind ja auch nicht richtig schlecht, aber speziell bei den Zischlauten eben viel zu spitz. Sprachaufnahmen sind eben nicht so einfach. Und diese Alesis-Lösung ist natürlich ziemlich exotisch...
Telecut hat geschrieben:Limiter und Kompressor sind in dem Alesis enthalten und bis jetzt hat sich niemand über mangelnde Qualität geäußert.
Gut, dann bin ich eben der Erste. Das kommt schon mal vor. Die Aufnahmen sind ja auch nicht richtig schlecht, aber speziell bei den Zischlauten eben viel zu spitz. Sprachaufnahmen sind eben nicht so einfach. Und diese Alesis-Lösung ist natürlich ziemlich exotisch...
Matthias
Hallo Matthias,
meine früheren Aufnahmen,z.B.die Hörproben wurden auf DAT-tape aufgenommen und dann bearbeitet,heute habe ich modernere und andere Technik,wenn Sie Dir auch exotisch erscheint, solltest Du Dir die Aufnahmen mal anhören,mein Angebot gilt nach wie vor,ansonsten sollten wir für Heute das Thema beenden,es ist Sonntag,okay?
Gruss. Jürgen
Pianist hat geschrieben:... Oder er hat die Audio-Dateien für seine Homepage einfach schlecht codiert...
Matthias
Sehr wahrscheinlich ist dem so.
Dass hohe Frequenzen generell stark überbetont ankommen,
kann man gut vergleichen (Lautstärke anpassen,- auf Pauken
und 'Hohes Blech' achten):
Problem dabei: Die Leute hören sich schnell mal was an, meinen dann sofort, dass beim Gewald das Gebiss pfeift - und dann klicken sie weiter zum nächsten Sprecher. Von daher müssen solche Sprechproben auf jeden Fall perfekt sein. Wäre schade drum, seine Stimme ist doch ansonsten sympathisch und nicht so überdreht wie bei den ganzen jungen Sprechern.
Problem dabei: Die Leute hören sich schnell mal was an, meinen dann sofort, dass beim Gewald das Gebiss pfeift - und dann klicken sie weiter zum nächsten Sprecher. Von daher müssen solche Sprechproben auf jeden Fall perfekt sein. Wäre schade drum, seine Stimme ist doch ansonsten sympathisch und nicht so überdreht wie bei den ganzen jungen Sprechern.
Matthias
Okay,meinFreund
ich werde mal die Hörproben in nächster Zeit gegen neue Aufnahmen wechseln.
gruss. Jürgen
r.p.television hat geschrieben:Mir ist das Zischen auch sofort aufgefallen. Ärgerlich, den ansonsten finde ich Deine Stimme und Sprechweise sehr angenehm.
Nachdem ich jetzt Eure Meinung gehört habe,das mir das Gebiss pfeift und es sogar ein "physiologisch-sprecherisches Problem" sein soll,was immer das heißt,habe ich mich entschlossen von der Brücke zu springen,nicht ohne ein TV-Team zu bestellen.
Gebt mir euro mail Adresse,dann schicke ich Euch eine kurze aktuelle Aufnahme,
die Aufnahme die Ihr gehört habt ist eine Kopie von einem analogen Betacam-tapes,so das der Effekt mit Sicherheit durch die Wandlung von analog, zu CD und dann auf mp3 zustande gekommen ist.
Ãœbrigens,ich habe gar kein Gebiss....................
Trotzdem besten Dank und denkt an Eure mail Adresse,damit ich etwas schicken kann,OKAY ?
Gruss. Jürgen
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
