Pinnacle / Corel Forum



Alte VideoStudio 5-Projekte



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
Gubbel
Beiträge: 37

Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Gubbel »

Hallo!

Kann mir jemand sagen, wie ich uralte VideoStudio5-Projekte wieder bearbeiten kann? Das sind *.VSP-Dateien.
Die Mediendateien sind alle noch vorhanden. Können neuere Versionen von VideoStudio diese weiterverarbeiten?
Die alte Version (von 2000 ???) habe ich zwar noch, aber sie läuft trotz Windows XP nicht mehr (beißt sich mit Treibern meiner Blackmagic Intensity)...

Danke für eure Hilfe!

MfG
Alex



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

Die aktuellen Versionen sind (sollen) abwärts kompatibel (sein). Ob das fehlerfrei funktioniert, kann ich Dir nicht garantieren. Aber der Versuch ist doch recht einfach und kostet nichts. Geh auf die Corel-Seite und lade die aktuelle Testversion VS Pro X4 runter: http://www.corel.com/servlet/Satellite/ ... bview=tab4

Da Du vermutlich keine AVCHD-Dateien von neuen Camcordern verwendest, könntest Du auch prüfen, ob es im Internet noch vereinzelte Versionen von VS11 gibt, die lief sehr stabil. Da kannst Du nur nicht vorab testen.
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



Gubbel
Beiträge: 37

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Gubbel »

Hallo,

Danke für die Hinweise, ich habe doch eine Testversion von VS 11 gefunden (auf Englisch allerdings). Die hat mir die Dateien problemlos eingelesen und das Aussehen von Titeln etc. ist exakt gleich geblieben! ;-)

Das Problem ist nur noch, dass ich mit der neuen Version noch nicht so ganz klar komme und ich nur 30 Tage Testzeit habe.
Was ich einfach nicht verstehen will ist, wie VideoStudio mit Pixel-/Seitenverhältnissen und interlaced/progressive umgeht...das ist ein einziger Graus!

MfG
Alex



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

Du mußt schon an die richtigen Stellen im Programm gehen. WElche Eigenschaften hat Dein Videomaterial, was möchtest Du ausgeben?

Übrigens habe ich gerade auch noch VS11 bei ebay gesehen für wenige Euro; falls Du mit der Bearbeitung klar kommst, mußt Du dann keine Befürchtungen wegen der Testzeit haben. Ich würde Dir dann sogar stark dazu raten, weil es gegenüber der Testversion wesentliche Updates gegeben hat, die sich jedoch nur mit der Vollversion installieren lassen. So ist dann z.B. das Update bis zur Version 11.5 kostenlos.
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



Gubbel
Beiträge: 37

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Gubbel »

Hi,

ich habe früher gerne mit VS5 gearbeitet, weil es so einfach war. Tonspuren und Videobearbeitung habe ich dann immer mit separaten Programmen gemacht und dann erst in VS importiert...ist sehr umständlich gewesen. Z.B. Schneiden von Songs auf Länge, Fade-Ins, usw. habe ich immer mit Nero Wave Editor separat gemacht. Aber VS11 kann da ja schon einiges mehr...

Das oben angesprochene technische Problem:
Angenommen ich erstelle ein Projekt, das 720x576x50i 16:9 als AVI uncompressed sein soll. Da fängt es schon an: Wie erzähle ich VS dann, dass die Pixel-Aspect 1:1,4545 beträgt?

Wenn ich dann z.B. einzelne Clips von ner Digi-Cam importiere, die beispielsweise 640x480x30p 4:3 Pixel-Aspect 1:1 sind, wie erzähle ich VS dann, dass die z.B. letterboxed eingepasst werden sollen und 30p in 50i umgerechnet werden soll?

Das ist immer ein riesen Chaos mit den ganzen Eckdaten der Videoformate...
Das meinte ich...aber warscheinlich ist das bei allen Schnittprogrammen so...

MfG
Alex



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

Hallo Alex,

ich habe extra noch einmal VS11 auf einem älteren XP-Rechner installiert, um Deine Fragen nachvollziehen zu können. Ich hoffe, das ergebnis rechtfertigt den Aufwand.

Ich bin so vorgegangen:

Material: DV-AVI 7210x576, 16:9

Ausgabe (da du unkompirmiert haben wolltest, andere Formate wären einfacher): 'Videodatei erstellen' -> 'Benutzerdefiniert' -> 'MS AVI' -> Optionen: 'Rendern nicht quadratischer pixel', 'unteres Halbbild zuerst', '720x576', Seitenverhältnis 'ursprüngliche Bildgröße' ist ausgegraut aber richtig, AVI Komprimierung 'keine'

Durch die Angabe des Seitenverhältnisses ergibt sich das Pixelseitenverhältnis automatisch. Aber wie kommst Du auf 1,45...? Mei meinen Videos errechne ich 1,3333, also 4/3.

Das Ausgabevideo hat eine Auffälligkeit: Wenn man auf eigenschaften klickt, sehen die zuerst gut aus. Auflösugn stimmt, Seitenverhältnis 16:9 stimmt. Komischerweise wird das Video, wenn man es in die Videospur legt, jedoch kleiner dargestellt. Das mag an dem unkomprimierten Format liegen. Man kann sich dadurch helfen, dass man das Video in die Überlagerungsspur legt und über 'attribut' -> 'Optionen' die Eigenschaften 'in Bildschirm einpassen' kombiniert mit 'Seitenverhältnis beibehalten' auswählt.

Zur 2. Frage: Ausgabe und Seitenverhältnis werden immer in der Ausgabe festgelegt. Dem Projekt ist es relativ egal, mit welchen Einstellungen man arbeitet. Mit PAL DVD (Mpeg2) kannst Du eigentlich nichts falsch machen.
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



dienstag_01
Beiträge: 14657

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von dienstag_01 »

Durch die Angabe des Seitenverhältnisses ergibt sich das Pixelseitenverhältnis automatisch. Aber wie kommst Du auf 1,45...? Mei meinen Videos errechne ich 1,3333, also 4/3.
Bei PAL DV (D1) 4/3 ist die Pixel Aspects Ratio 1,067 und bei 16/9 1,42.



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

[quote="dienstag_01"
Bei PAL DV (D1) 4/3 ist die Pixel Aspects Ratio 1,067 und bei 16/9 1,42.[/quote]

Vollkommen richtig, Fehler meinerseits. Denn dies ergibt sich aus 1,067 * 1,333 = 1,42. Danke für den Hinweis!

Nur wird bei Video Studio nirgendwo das Pixelseitenverhälnis eingegeben, sondern nur das Bildseitenverhältnis.
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

Selbst bei Wikipedia wird das Pixelseitenverhältnis uneinheitlich diskutiert. Aber um den Berechnungen von Alex gerecht zu werden: auch auf Wikipedia wird für Pixel 1,4587 errechnet.
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



Hans-Joachim
Beiträge: 216

Re: Alte VideoStudio 5-Projekte

Beitrag von Hans-Joachim »

Selbst bei Wikipedia wird das Pixelseitenverhältnis uneinheitlich diskutiert. Aber um den Berechnungen von Alex gerecht zu werden: auch auf Wikipedia wird für Pixel 1,4587 errechnet: http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelseitenverh%C3%A4ltnis
Gruß,
Hans-Joachim
_____________

www.stammtisch.video-intern.com/



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25