Hallo, ja sicher koennstet Du das kaufen, zumal es sich um ein Objektiv mit optional manuell einstellbarer Blende handelt. Ich rate Dir aber ab - die Autofokus-Funktion brauchst Du nicht (funktioniert adaptiert sowieso nicht), und die aelteren manuell Fokus-Nikkore sind viel solider gebaut, Metall statt Plastik. Ausserdem ist der Auktionspreis mittlerweile so hoch, dass Du fuer dieses Geld schon ein manuelles 50/1.4-Nikkor zum gleichen Preis vom Haendler bekommst. In Berlin sind Foto Meyer (Victoria-Luise-Platz) und Wuestefeld (Steglitz und Ku'damm) gute Adressen fuer gebrauchte Nikkore, ich wuerde da einfach mal anrufen bzw. bei Wuestefeld auch auf der Website nachsehen.pilskopf hat geschrieben: Das z.B. könnte ich problemlos kaufen? http://cgi.ebay.de/Nikon-AF-Nikkor-50mm ... 1e607ba89f
Zu den unterschiedlichen Versionen wuerde ich die Website von Ken Rockwell konsultieren. Er empfehlt uebrigens bei 50/1.4 das Minolta Rokkor... Meine Empfehlung: sich fuer ein System entscheiden, und da ist Nikon sicher eine prima Wahl, einmal 120 EUR in einen guten Novoflex-Adapter investieren, beim System bleiben und sich dann gut ueberlegen, welche Objektive man wirklich braucht. (Ich drehe bei meiner GH13 ca. 90% mit einem Schneider c-mount 25mm/1.4, bei DX/APS-C-Fotokameras schiesse ich 90% mit dem Nikon 35mm/1.8AF und bei Vollformat-Analognikons 90% mit 50mm-Objektiven. Das 50er ist auf der GH2 ja ein Tele, du wirst es also nicht als Brot- und Butterobjektiv einsetzen.)
Falls Du auf der GH2 noch ein 200m-aequivalentes Supertele einsetzen willst, empfehle ich Dir das billig auftreibbare Series E 100mm/2.8 - Plastik, aber optisch super, siehe den Ken Rockwell-Test. Aber vielleicht erledigt sich das durch den Crop-Mode bei der GH2.
Bei den Weitwinkeln bzw. m4/3rds-Normalbrennweiten ist das 28mm/2.8 Ai-s ein echte Empfehlung, Nikons vielleicht bestes Objektiv, eine komplexe Konstruktion auf Zeiss-/Leica-Niveau, die man fuers gebotene unglaublich preiswert auf dem Gebrauchtmarkt kriegt. Wenn Du allerdings schon das Panasonic 20mm-pancake besitzt, ist diese Anschaffung sinnlos.
Also vielleicht reicht Dir das 50mm voellig, weil bei den Normal- und Weitwinkelbrennweiten Vollformat-35mm-Objektive keine gleich lichtsstarken Alternativen zu dezidierten m4/3rds-Objektiven bieten, und Supertele durch den Crop Mode erledigt wird, dann sogar noch bei sensationeller 1.4-Blende... Crop Mode-Einsatz waere dann ein weiteres gutes Argument, kein weiches Canon FD zu kaufen.
Ansonsten wuerde ich es bei 2-3 Objektiven auch belassen... (Und das sagt einer, der ein dutzend Nikon-Festbrennweiten rumliegen hat - ich empfehle, sich nicht vom Sammlervirus anstecken zu lassen!)