Audio: Software / Bearbeitung / Musikproduktion Forum



Testgerät für Mikrofone?



Hier geht es um die Tonspur -- Nachbearbeitung von Sound, Abmischen etc.
Antworten
Paul R.
Beiträge: 10

Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Paul R. »

Hallo,

ich habe mehrere Mikrofone, unter anderen ein Sennheiser ME66, Rode NTG-2 und NTG-3.

Bei meinem Sennheiser ME66 ist mir aufgefallen, dass das Mikrofon übersteuert.

Da ich mir in Zukunft auch noch weitere Mikrofone zulegen werde, möchte ich eventuelle Fehler gern selbst diagnostizieren.


Gibt es ein Testgerät für Mikrofone, womit ich ein Defekt / Übersteuern diagnostizieren kann? Wie machen das die Werkstätten? Was braucht man dazu? Ein Test-Programm für den Computer?



Danke schonmal im voraus.

nette Grüße,
Paul :)



Pianist
Beiträge: 9032

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Pianist »

Paul R. hat geschrieben:Bei meinem Sennheiser ME66 ist mir aufgefallen, dass das Mikrofon übersteuert.
Was aber wohl nicht am Mikrofon, sondern am nachfolgenden Aufnahmegerät liegt. Ursache könnte sein: Das ME66 mit K6 gibt einen relativ kräftigen Pegel raus, damit kommen viele Geräte des unteren Segmentes nicht klar. Deshalb gibt es das Modul K6CL mit vermindertem Pegel. Einfach mal ausprobieren.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Paul R.
Beiträge: 10

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Paul R. »

Hi,
danke für die schnelle Antwort. :)

Ich verwende das Sennheiser ME66 normalerweise an einer Sony FX 7 oder Sony HD1000. Und bei beiden treten die Probleme auf...



Pianist
Beiträge: 9032

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Pianist »

Paul R. hat geschrieben:Ich verwende das Sennheiser ME66 normalerweise an einer Sony FX 7 oder Sony HD1000. Und bei beiden treten die Probleme auf...
Ja, aber mit welchem Speisemodul? K6 oder K6CL?

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Paul R.
Beiträge: 10

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Paul R. »

Das K6, somit muss ich mich mal nach einem K6CL umsehen...



handiro
Beiträge: 3259

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von handiro »

man kann auch eine -10 oder -20db Absenkung dazwischen hängen.....gibts fertig im Kabel...



videochris
Beiträge: 31

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von videochris »

Hi
Hatte früher ein ME66+K6 an Canon XM1 und XM2 diese Kameras haben dafür ein Mikrofonabdämpfung die man im Menü einschalten konnte,
möglicherweise haben deine Sonys auch eine solche Mic-abdämpfung?

lg Christian



Paul R.
Beiträge: 10

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Paul R. »

Hey,
danke für die tatkräftige Unterstützung. :)

Ich suche dann mal nach einer Menü-Einstellung zur Mic-Abdämpfung.
Das manuelle Runterregeln hat derweil nichts genutzt.



penkeler
Beiträge: 267

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von penkeler »

Mikrofon bzw. Vorverstaerker zu testen ist nicht ganz einfach. Wird im Werkstatt gemacht. Enweder ist dein Sennheiser kaputt, oder eine Faelschung. Ich habe selber Erfahrung mit Neumann Mikrofone, die rauschten und verzerrten. Offensichtlich faelschungen. Original Neumann oder Sennheiser verzerren nie!



Pianist
Beiträge: 9032

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Pianist »

penkeler hat geschrieben:Original Neumann oder Sennheiser verzerren nie!
Die Verzerrung passiert ja auch nicht im Mikrofon, sondern im nachfolgenden Aufnahmegerät, wenn da zu viel Pegel ankommt. Das galt früher zum Teil sogar für Broadcast-Kameras. Das ME66 mit K6 hat zum Beispiel an meiner Ikegami HC-390 übersteuert, das K6CL brachte die Abhilfe.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



penkeler
Beiträge: 267

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von penkeler »

Das ME66 mit K6 hat zum Beispiel an meiner Ikegami HC-390 übersteuert
Ubersteuerung kann an falsche Impedanzanpassung liegen. Dafuer gibt es -20dB PAD am Mischpult ader am Mikrofon, oder Umschalter zwischen -10dBv (Consumer Standard) oder +4 dBu Studiopegel usw.



stefangs
Beiträge: 436

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von stefangs »

penkeler hat geschrieben:Enweder ist dein Sennheiser kaputt, oder eine Faelschung. Ich habe selber Erfahrung mit Neumann Mikrofone, die rauschten und verzerrten. Offensichtlich faelschungen. Original Neumann oder Sennheiser verzerren nie!
naja, das ist eine ganz schoene uebertreibung. ich selber besitze uebrigens mikros beider marken. ob ein mikro verzerrt, haengt in erster linie mal davon ab, wie laut das eingangssignal ist. mit entsprechendem schalldruck (z.b. direkt am trichter einer trompete, dicht an einer snare drum etc.) ist es durchaus moeglich, auch eine teure kapsel zum verzerren zu bringen. darum haben manche mikros eine zuschaltbare vordaempfung eingebaut (meistens -10 oder -20 db). hersteller guter mikros geben ausserdem an, in welchem bereich ein mikrofon linear uebertraegt, woraus folgt, dass es bereiche gibt, in denen eben diese linearitaet verlassen wird.

wenn der schalldruck sich im normalen rahmen bewegt und es trotzdem verzerrt klingt, gibt es andere gruende, vor allem die hier schon besprochene uebersteuerung in der folgenden signalkette. es kann aber auch ein wackeliges kabel sein, das zwar klingt wie ein verzerrtes signal, aber eigentlich etwas anderes ist. natuerlich kann auch das mikro selber defekt sein - bei meinem neumann hat sich z.b. mal die aufgedampfte schicht auf dem kondensator teilweise abgeloest, wodurch gruselige verzerrungen auftraten, die ich ewig lang nicht zuordnen konnte. kostenpunkt der reparatur uebrigens mal eben knapp 800 euro :-( soviel geben viele leute nicht fuer ihr gesamtes tonequipment aus...

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



stefangs
Beiträge: 436

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von stefangs »

penkeler hat geschrieben:
Das ME66 mit K6 hat zum Beispiel an meiner Ikegami HC-390 übersteuert
Ubersteuerung kann an falsche Impedanzanpassung liegen. Dafuer gibt es -20dB PAD am Mischpult ader am Mikrofon, oder Umschalter zwischen -10dBv (Consumer Standard) oder +4 dBu Studiopegel usw.
der -20db pad schalter hat nur etwas mit gain zu tun und nichts mit impedanz.

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



penkeler
Beiträge: 267

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von penkeler »

stefangs hat geschrieben:direkt am trichter einer trompete, dicht an einer snare drum etc.) stefan
Eine Trompete wird nur mit spezielles Mikrofonen aufgenohmen, die hoche Schalldruck vertragen. Eine Snare nur mit dynamische Mikrofonen. Die gefaelschte Neumann Mikrofone, mit denen ich gearbeitet habe, waren nicht uebersteuert, sondern haben starke Zisch Laute und tieffrequenten Geräuschen gemacht.



stefangs
Beiträge: 436

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von stefangs »

penkeler hat geschrieben:
stefangs hat geschrieben:direkt am trichter einer trompete, dicht an einer snare drum etc.) stefan
Eine Trompete wird nur mit spezielles Mikrofonen aufgenohmen, die hoche Schalldruck vertragen. Eine Snare nur mit dynamische Mikrofonen. Die gefaelschte Neumann Mikrofone, mit denen ich gearbeitet habe, waren nicht uebersteuert, sondern haben starke Zisch Laute und tieffrequenten Geräuschen gemacht.
zu gefaelschten mikros kann ich leider gar nichts sagen (ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt, obwohl es naheliegt), wohl aber, dass es viele toningenieure gibt, die ganz eigene mikrofontechniken haben. genau genommen ist es ja das geheimnis eines toningenieurs, wie er einen speziellen sound hinbekommt.

ein sennheiser 421 z.b. ist absolut nichts spezielles, sondern ein dynamischer feld- wald- und wiesenmikrofon-klassiker, der gerne an blaesern, also auch trompeten, auf buehnen und sogar im studio verwendet wird. aber das haengt natuerlich vom inhalt des mikrofonschrankes des verwendeten studios sowie von der philosophie des produzenten ab.

dass bestimmte instrumente immer oder nur mit bestimmten mikrofonen aufgenommen werden, ist nicht richtig. richtig ist, dass sich bestimmte techniken, wie z.b. dynamische mikros an der snare, bewaehrt haben und darum gerne ungefragt uebernommen werden von leuten, die sich nie die muehe machen (oder die gelegenheit haben), etwas zu experimentieren und mit derlei pauschalratschlaegen auf jeden fall ein brauchbares ergebnis bekommen koennen.

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



penkeler
Beiträge: 267

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von penkeler »

Wenn es gefaelschte Speicherkarten, gefaelschte Flugzeugersatzteile, ja sogar gefaelschte Liebe gibt, warum soll es nicht auch gefaelschte Mikrofonen geben :-)



stefangs
Beiträge: 436

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von stefangs »

penkeler hat geschrieben:Wenn es gefaelschte Speicherkarten, gefaelschte Flugzeugersatzteile, ja sogar gefaelschte Liebe gibt, warum soll es nicht auch gefaelschte Mikrofonen geben :-)
genau! und wie war das mit gefaelschten fingernaegeln, sonnenbrillen, handtaschen, diamanten... mensch, da koennte man eine ordentliche liste zusammenbringen! mir faellt noch karaokesingen ein, aber das sind glaube ich alles originale ;-)

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



Paul R.
Beiträge: 10

Re: Testgerät für Mikrofone?

Beitrag von Paul R. »

Hallo,
danke für die zahlreichen interessanten Beiträge.

Ich habe mir jetzt erstmal ein Dämpfungsglied mit -20dB bestellt.
Das K6CL ist mir einfach ein bisschen zu teuer. Wenn das Dämpfungsglied nichts bringt, dann lass ich das Mikrofon mal in einer Werkstatt überprüfen.

Sobald das Dämpfungstück da ist, melde ich mich hier nochmal und geben Feedback.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29