Jann
Beiträge: 2

Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Jann »

Hallo allerseits,

Nachdem ich hier einige Jahre nur mitgelesen habe muss ich hier doch mal etwas fragen. Ich habe vor, in naher Zukunft eine Canon Eos 550D anzuschaffen. Da ich allerdings aus der Hand filmen recht blöd finde, habe ich mich erstmal nach Steadycams umgeschaut und bin zum Schluss gekommen, eine Glidecam HD-2000 mit der Kamera zu kombinieren.

Aber da der Autofokus in der 550D ja ziemlich miserabel ist, habe ich mit einem Schwebestativ ja ein Problem, ich kann den Fokus ohne motorisiertem Autofokus nicht einstellen (und für einen motor-autofocus ist mein Budget definitiv zu knapp). Daher stellt sich die Frage: Sollte man sich lieber ein Shoulder Mount anstatt einer Glidecam kaufen?

Ich habe ein wenig Recherche im Internet getan, habe aber leider keine für mich in Frage kommenden Shoulder Mounts gefunden - entweder zu teuer oder zu klapprig. Mein Budget liegt bei maximal 600€. Darf aber auch gerne weniger sein. Könnt ihr mir helfen?

Grüße,
Jan



rush
Beiträge: 15054

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von rush »

Moin Jan,

scheinbar hast du das grundsätzliche Prinzip der Glidecam ja verstanden - aber möglicherweise auch nocht nicht so ganz... ;)

Wenn du deine Kamera auf die Glidecam packst, macht es praktisch nur Sinn im Weitwinkel-Bereich zu arbeiten und den Fokus festzusetzen. Dann sollte es bei entsprechender Blende auch ganz gut hinkommen.

Am Objektiv die Schärfe verdrehen kannst du vergessen.. auch zoomen endet in Wackelei wenn du keine Funkschärfe/Funkblende einsetzen kannst.

Ein Autofokus könnte helfen - aber auch der kann schnell daneben liegen und ist bei den VDSLRS noch nicht so der Knaller... .

Wenn du mehr Bedienmöglichkeiten haben möchtest, käme m.E. also eher eine Schulterszütze in Frage... in verbidnung mit einem Follow Focus... Das wird preislich aber auch schon recht eng.

Den Effekt einer sanften Kamerafahrt wie mit einem stabilisierten System wirst du damit nicht erreichen - aber du hast auf jedenfall mehr Kontrolle und kannst auch verschiedene Brennweiten einsetzen - was auf der Glidecam wie gesagt weniger Sinn macht.
keep ya head up



Tuffy
Beiträge: 1018

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Tuffy »

Die einzigen, die Dir bei dem Preis helfen, sind wohl Jag35 oder Hangrip (in Europa die bessere Wahl, vielleicht), ansonsten ist das finanziell eher weniger machbar.

Oder selbst bauen - sieht nicht so chick aus, nicht so mudular, aber kommst ggf mit 40€ weg.



Nacho
Beiträge: 170

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Nacho »

Ich habe dieses Schulterstativ für 29€ gekauft, ich kann damit (zusammen mit einem Viewfinder) stabil filmen+fokusieren. Das Teil wirkt sehr solide. Englischer Anbieter, aber das Stativ wurde aus Hamburg (schnell) geschickt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53