Jann
Beiträge: 2

Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Jann »

Hallo allerseits,

Nachdem ich hier einige Jahre nur mitgelesen habe muss ich hier doch mal etwas fragen. Ich habe vor, in naher Zukunft eine Canon Eos 550D anzuschaffen. Da ich allerdings aus der Hand filmen recht blöd finde, habe ich mich erstmal nach Steadycams umgeschaut und bin zum Schluss gekommen, eine Glidecam HD-2000 mit der Kamera zu kombinieren.

Aber da der Autofokus in der 550D ja ziemlich miserabel ist, habe ich mit einem Schwebestativ ja ein Problem, ich kann den Fokus ohne motorisiertem Autofokus nicht einstellen (und für einen motor-autofocus ist mein Budget definitiv zu knapp). Daher stellt sich die Frage: Sollte man sich lieber ein Shoulder Mount anstatt einer Glidecam kaufen?

Ich habe ein wenig Recherche im Internet getan, habe aber leider keine für mich in Frage kommenden Shoulder Mounts gefunden - entweder zu teuer oder zu klapprig. Mein Budget liegt bei maximal 600€. Darf aber auch gerne weniger sein. Könnt ihr mir helfen?

Grüße,
Jan



rush
Beiträge: 15058

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von rush »

Moin Jan,

scheinbar hast du das grundsätzliche Prinzip der Glidecam ja verstanden - aber möglicherweise auch nocht nicht so ganz... ;)

Wenn du deine Kamera auf die Glidecam packst, macht es praktisch nur Sinn im Weitwinkel-Bereich zu arbeiten und den Fokus festzusetzen. Dann sollte es bei entsprechender Blende auch ganz gut hinkommen.

Am Objektiv die Schärfe verdrehen kannst du vergessen.. auch zoomen endet in Wackelei wenn du keine Funkschärfe/Funkblende einsetzen kannst.

Ein Autofokus könnte helfen - aber auch der kann schnell daneben liegen und ist bei den VDSLRS noch nicht so der Knaller... .

Wenn du mehr Bedienmöglichkeiten haben möchtest, käme m.E. also eher eine Schulterszütze in Frage... in verbidnung mit einem Follow Focus... Das wird preislich aber auch schon recht eng.

Den Effekt einer sanften Kamerafahrt wie mit einem stabilisierten System wirst du damit nicht erreichen - aber du hast auf jedenfall mehr Kontrolle und kannst auch verschiedene Brennweiten einsetzen - was auf der Glidecam wie gesagt weniger Sinn macht.
keep ya head up



Tuffy
Beiträge: 1018

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Tuffy »

Die einzigen, die Dir bei dem Preis helfen, sind wohl Jag35 oder Hangrip (in Europa die bessere Wahl, vielleicht), ansonsten ist das finanziell eher weniger machbar.

Oder selbst bauen - sieht nicht so chick aus, nicht so mudular, aber kommst ggf mit 40€ weg.



Nacho
Beiträge: 170

Re: Shoulder Mount oder Schwebestativ bei DSLR?

Beitrag von Nacho »

Ich habe dieses Schulterstativ für 29€ gekauft, ich kann damit (zusammen mit einem Viewfinder) stabil filmen+fokusieren. Das Teil wirkt sehr solide. Englischer Anbieter, aber das Stativ wurde aus Hamburg (schnell) geschickt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25