Ja der is bekannt aber auch dafür das Peaking und verschiedene Guidelines untd etc die nen Marshall mit sich bringt leider nicht gehen (aber auch nen taui dann mehr kosten)
Fazit in den verschiedenen Foren im Netz - kann man kaufen!
- Canon 550d + EF-S 18-55mm Kit
- Canon EF 28mm/1:2,8 Objektiv (28mm wegen cropfaktor 1.6)
- je nach Budget vielleicht noch das Canon EF 50mm/ 1,8/ dazu oder nachkaufen (für Low Light Aufnahmen)
- digifinder oder lcdvf displaylupe, je nach geschmack und restbudget
- zum ton synchronisieren reicht das interne mikro
- der do-it-yourself follow fokus von weiter oben^^ reicht vorerst, die guten sind übertrieben teuer. sieht halt nur bissl doof aus ...
alles andere wäre zubehör, und dafür brauchtest du ja keine beratung. (akkus, speicherkarten usw.)
Auf keinen Fall ne GH-1 kaufen! die macht gute Fotos, zum Filmen absoluter Käse. Hat seinen Grund warum die gebraucht für 450,- Glocken verschleudert werden. Mit der 550d kaufste quasi ne kleine 7D, was will man mehr. Und mit dem ganzen Picture Style Software Kram dabei kann man richtig was rausholen.
Die 550D (als Kit) kostet momentan 680€ ... nimm die und ein 50mm 1,8 fürn Hunderter dazu... dann kannste rumspielen und rausfinden was dir noch so fehlt ;)!
EDIT: Und natürlich meinen LCDVF kaufen... den ich immernoch nicht los bin obwohl das Teil elementar ist! Für Dich n Hunderter!
Die 550D (als Kit) kostet momentan 680€ ... nimm die und ein 50mm 1,8 fürn Hunderter dazu... dann kannste rumspielen und rausfinden was dir noch so fehlt ;)!
Wieso für Video nicht gut ?
Bei Media Markt kostet die 550 D 750 €, Wo hast du sie für 680 € gesehen?
UlmsSkyliner hat geschrieben:...Wieso für Video nicht gut ?...
Einfach mal die technischen Daten anschauen: 720p schafft die 500D nur mit den für NTSC-Länder typischen 30B/s und 1080p gar nur mit 20B/s (!). Letzteres ist weder normales Video noch "Filmlook", sondern ein Armutszeugnis. Außerdem fehlt ihr meines Wissens auch ein Mikrofonanschluss. Kein Vergleich also zur 550D.
UlmsSkyliner hat geschrieben:...Bei Media Markt kostet die 550 D 750 €, Wo hast du sie für 680 € gesehen?...
Der MediaMarkt ist seltenst so billig, wie es uns die dümmliche Werbung gern einhämmern möchte. Bisher hab ich in rund 90% der Vergleiche eher festgestellt, dass andere Anbieter, darunter sogar örtliche Fachhändler, günstiger waren - und das oft deutlich. Wie Björn schon schrieb: Ein Blick in die Preissuchmaschinen des Internets lohnt sich bestimmt.
550D + M42 Optiken klingt gut... mach das und dann das Kit-Objektiv als manchmal, fotografier, automatik, Immerdrauf ... ich hab mittlerweile einige Adapter und einige alte Optiken.... wird dann zu ner richtigen Sammelei ;)
...wenn Du den Heise.de Preisvergleich nutzt kannst Du in deiner Umgebung nach dem besten Preis suchen.... vielleicht findeste ja was günstiges in deiner Nähe wenn Du nicht so auf Kauf im Internet stehst!
Kurze Zwischenfrage:
M42 Objektive haben ja das Problem mit dem automatischen Scharfstellen... gibt es da schon adapter, so dass die kamera scharf stellt?
Im Videomodus (von dem wir hier ja vor allem reden) macht doch Autofokus eh keinen Sinn. Der funktioniert nämlich nur vor der Aufnahme und dann auch eher schlecht.
Es gibt AF-Confirm-Adapter.... damit bestätigt die Kamere wenn "richtig" scharfgestellt ist. ... Aber das sieht man ja auch ;) ... kenne diese Adapter nicht persönlich.
Mink hat geschrieben:Im Videomodus (von dem wir hier ja vor allem reden) macht doch Autofokus eh keinen Sinn. Der funktioniert nämlich nur vor der Aufnahme und dann auch eher schlecht.
Es gibt AF-Confirm-Adapter.... damit bestätigt die Kamere wenn "richtig" scharfgestellt ist. ... Aber das sieht man ja auch ;) ... kenne diese Adapter nicht persönlich.
yepp hast recht, jedoch sind meine anforderungen meistens, dass einmal scharfgestellt werden muss und dann bleibt die cam auf dem stativ.
videofreund23 hat geschrieben:Kurze Zwischenfrage:
M42 Objektive haben ja das Problem mit dem automatischen Scharfstellen... gibt es da schon adapter, so dass die kamera scharf stellt?
Nein in der Form wie es ne EF Optik anbietet , gibt es dies für keine M42 oder AIs oder jeglich anderen manuellen Objektive.
.........................
Stell die Cam aufs Stativ , nutze dann den Monitor (derCam) vergrössere das Bild im LiveView via Lupen Taste ...stell scharf und switch zurück zum normal Viewer Live Modus, starte deine Aufnahme.
Is eh präzieser als der AF bei den EF Optiken ..warum , weil Ich prsl. so das gefühl hab das die Cam dann nen Mehrfeld Kontrast Focus Punkt sucht, und je nach Objektiv und Licht sie sich da dumm und dämmlich pumpt , bis sie dann mal endlich das "grüne"Fokus Rechteck anzeigt...quasi voll für den Popo die Prozedur, da ist man mit der Hand fünf mal schneller was das focusieren eines FixPunkt bei ner statischen Perspektive anbelangt.
Aber schau das du flache M42 Adapter bekommst , es geistern immer noch Adapter durchs Netz welche effektiv zu breit sind um einen nahe zu "unendlich Schärfe Focusierungs Bereich" zu erreichen.
Solche taugen fast nur noch als "Zwischenring" für Makro geschichten , zum filmen taugen die aber nichts!-)
Ansonsten kann ich Mink zustimmen
- M42 Optiken
- AIs Optiken
... und dann erst kommen Leica und Zeiss / Schneider Optiken
auf der "Wunschliste"
... und erst dann wenn man sie eh schon hat PL Mount Optiken;-))
MfG
B.DeKid
Vorallem wenn man ehrlich ist - also wenn man ne M42 Optik gegen ne AIs Optik vergleicht - im VideoModus ...also da muss man schon extremer PixelPeeper sein um da nen wirklichen Unterschied zu sehen.
Klar bei Fotos zu 18 Mp und 200% Crop kann man da schon was sehen aber fürs filmen - voll der Quatsch !
Also im Internet will ich mir definitv keine Kamera kaufen. Also hab sie bis jetzt nicht günstiger als 750 € gesehen.
Die 550 D kostet 750 € mit dem Standardobjektiv 18-55 mm.
Die 60 D hingegen kostet 1100 € - nur der Body. Mit Objetkiv 1300 €.
1100 € wäre absolute Schmerzgrenze, aber wenn ich mir die 550 D für 750 € hole, dann habe ich halt noch genügend Geld für ein gutes Objetkiv oder sonstiges Equipment.
Ich mein man kauft sich ja net alle Tage so eine Cam, ist ja ne recht teure Investition, aber ich weiß nicht ob es sich vielleicht lohnen würde, ein bisschen mehr Geld draufzulegen. Darum gehts mir.
Mit der 550D kann man wirklich ganz toll fotografieren....wirst beeindruckt sein und wenn dir die nicht mehr reicht... dann herzlichen Glückwunsch! Die 60D lohnt den Mehrpreis nicht!
Also wenn Canon wegen Film stellt sich die Frage.... 550D oder 5D Mark II ... die Frage kann sich jeder schnell beantworten.
Wenn Canon wegen Film UND Foto kannst du auch über die 7D nachdenken.... viel besseres Gehäuse, besserer AF, schneller....
Es bleibt dabei nimm die 550D, Objektive und Filter... was für konkrete Fragen stellst du denn noch? Vergleich doch auch einfach mal die Daten und wäge Preis/Leistung ab.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
