Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Steadicam-Erfahrung?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
spitzfindig
Beiträge: 27

Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von spitzfindig »

Hallo liebe SC-Community,

Ich selbst habe die consumerfreundliche Canon XH A1 und möchte diese mit einer steadicam anfreunden.
Habt ihr da Erfahrungen? Meine Tendenzen gingen bisher zu einer Merlin (Link: http://www.wexcameras.de/kaufen-steadic ... t/p1021856 ).
Aber wie ist das Drehen ohne extra Monitor?
Und; ist die Merlin ohne Weste ausreichend?

Ich habe auf youtube folgenden Link gefunden:


da sieht das Alles so einfach aus. Könnt ihr das bestätigen?
Oder habt ihr eine ganz andere Empfehlung?

Vielen Dank schon mal!

Lg

spitzfindig



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von Blackeagle123 »

Eine "Steadicam"...
... eigentlich versteht man darunter die einzig echte Steadicam mit Weste und Arm. Ein Merlin-System solltest Du auf jeden Fall vorher testen, denn Du wirst die Wackler nach oben und unten durch die Laufbewegung nicht mit einem Merlin-System wirklich stabilisieren können. Das heißt: Auf jeden Fall stabilere Aufnahmen, aber nicht zu vergleichen mit den Vogelflug-Aufnahmen einer echten Steadicam, schon gar nicht, wenn man rennt. Aber für den kleinen Geldbeutel eine Alternative.

Und nun egal, ob Du eine Steadi mit Arm und Weste hast oder dieses Merlin-System: Ist immer viel Lernarbeit, ganz egal welche Steadicam du hast. Man kann nur sagen, dass es gut verbaute Systeme gibt, bei denen der Lernaufwand geringer ist. Bei einer XH-A1 ist das Kameragewicht ja sehr gering und daher auch das Steadi-System "relativ" leicht (verglichen mit den Kameramännern beim Fußballspiel) ;-)

Hoffe ich konnte Dir helfen!

Viele Grüße,


Constantin
PS: Ich würde mir ein Merlin-System wohl eher selber bauen (gibt genug Bauanleitungen) und für ein Profi-System mit Arm und Weste sparen.



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von Blackeagle123 »

Und für fast 800€ eine neue Merlin kaufen?

Da gibt es doch Systeme bei Ebay für gute 1000€ mit Arm und Weste, vielleicht vom Inder oder als Selbstbau, die taugen aber oft sehr viel.
Auf jeden Fall vorher testen! (Und ganz wichtig: Auch bei einem Test ausreichend Zeit mitbringen für das Kalibrieren!)

http://cgi.ebay.de/Steadicam-Stabilisat ... 5637d8056c

Es sollen schon gute Ergebnisse damit erzielt worden sein.

Viele Grüße!



spitzfindig
Beiträge: 27

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von spitzfindig »

Ich danke dir!

Das Ebayangebot sieht äußerst verlockend aus!! Nur, problematisch, dass ich eben hier die steadi nicht vorher ausprobieren kann. Aber nach Indien zurückschicken soll ja möglich sein laut Verkäufer.

Arbeitest du denn auch mit einer steadi?

Ich werde mir das mal überlegen.

Danke!



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von Blackeagle123 »

Hey,

ich hatte schon ein paar mal eine Steadi an, allerdings Profisysteme im Fernsehstudio. Das ist nicht zu vergleichen. Ich mache das aber nicht professionell, ich will auch in 10 Jahren noch laufen können ;-)



krokymovie
Beiträge: 564

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von krokymovie »

spitzfindig hat geschrieben: Aber wie ist das Drehen ohne extra Monitor?
Und; ist die Merlin ohne Weste ausreichend?
das kommt darauf an, was für bilder du machen möchtest.
wenn du ohne monitor arbeitest, sind schärfeverlagerungen fast unmöglich.

mit einer xh a1 bist du bei der merlin ohne weste ganz schnell muskel lahm und produzierst wackler.
die indy6000, wie auch die merlin haben ihre vor/nachteile.

indy6000: für die xh a1 (camgewicht) eigentlich zu groß.
vorteil, weniger windanfällig, da das sled gerade nach unten führt.

merlin: sehr kompakt und leicht, stemmt sogar meine hvx200 und ist auch nach mit leichtgewichtigen cams (zb. hv30) einsatzfähig.
in verbindung mit der weste sind durch die geringen abmessungen und masse, sogar krahnänliche fahrten möglich.
nachteil: windanfälliger als die indy.

spitzfindig hat geschrieben: da sieht das Alles so einfach aus. Könnt ihr das bestätigen?
spitzfindig
du mußt schon üben, üben.
das wichtigste ist in jeden fall die korrekte trimmung der steadicam, sonst geht gar nichts.
mein clip entstand nach vier tagen training mit der merlin.

sieh mal an



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Steadicam-Erfahrung?

Beitrag von Blackeagle123 »

Externe Monitore gibts günstig, da reicht meist SD aus. Für die absolute Schärfekontrolle ist ein HD-Monitor natürlich besser. Für Schärfeverlagerungen brauchst Du aber sowieso ein Follow-Focus-Funk-Set.

Monitor etc. kannst Du Dir nachträglich immernoch dazu kaufen, wenn Du mit dem eingebauten Monitor der Kamera nicht klar kommen solltest. Ist vor allem für Aufnahmen in Froschperspektive wichtig.

Viele Grüße!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 23:05
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mo 15:24
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08