Filmemachen Forum



Optischer Zoom



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
KSProduction
Beiträge: 451

Optischer Zoom

Beitrag von KSProduction »

möchte auf einem großen open air filmen und frage mich gerade ob man die frontkamera besser vor der Bühne platziert oder ob es auf einem podest zig-Meter weg von der Bühne irgendwelche störenden effekte gibt. es ist klar dass der optische zoom keine nachteile in der qualität bereitet. und auch ein ruckelfreies stativ durch hohen optischen zoom keine nachteile bringt. aber wenn man nachts ein open air von weiter weg filmt statt von der nähe, was genau leidet denn da drunter? vielleicht kann mir das jemand sagen. wäre echt dankbar :-)



srone
Beiträge: 10474

Re: Optischer Zoom

Beitrag von srone »

2 aspekte fallen mir da ein, erhöhte wackelanfälligkeit des bildes durch längere brennweite, sowie in der regel, kommt jetzt aber auf deine optik an, weniger lichtstärke bei längerer brennweite.

lg

srone
ten thousand posts later...



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Optischer Zoom

Beitrag von Bernd E. »

KSProduction hat geschrieben:...frage mich gerade ob man die frontkamera besser vor der Bühne platziert oder ob es auf einem podest zig-Meter weg von der Bühne irgendwelche störenden effekte gibt...
Für die Totale wirst du vor der Bühne selten den nötigen Abstand und die richtige Perspektive finden. Da bist du in der Gegend des meist sowieso etwas erhöhten FOH-Platzes besser aufgehoben. Unmittelbar vor/auf der Bühne ist nur der Platz für die Kameras, die Großaufnahmen einfangen.
KSProduction hat geschrieben:...es ist klar dass der optische zoom keine nachteile in der qualität bereitet...
Kommt drauf an, ob der optische Zoom in einer 20x-Broadcast-Optik steckt oder in einen 60x-Consumer-Camcorder. In letzterem Fall wirst du sehr wahrscheinlich durchaus sichtbare Qualitätsprobleme bekommen.
KSProduction hat geschrieben:...und auch ein ruckelfreies stativ durch hohen optischen zoom keine nachteile bringt...
Das stimmt, aber unterschätz die Ansprüche an "Ruckelfreiheit" nicht: Abhängig von Kameragewicht und Zoomfakor kommen auch ansonsten ganz ordentliche Stativköpfe schnell an ihre Grenzen - also besser Sachtler als Manfrotto nehmen ;-) Jedes kleine Wackeln verstärkt sich durch die hohe Brennweite zu einer sehr auffallenden Bewegung im Bild.
Achte beim Aufbau auch unbedingt darauf, dass der (Holz-)Boden nicht schwingt, sonst nützt dir das stabilste Stativ nichts. Und natürlich sollte die Kamera hoch genug stehen, damit du nicht nur die Rücken der Fans im Bild hast, aber das versteht sich ja von selbst.



Paul*Berlin
Beiträge: 303

Re: Optischer Zoom

Beitrag von Paul*Berlin »

unbedingt weiter hinten. du kannst natürlich auch einen kameramann vor der bühne abstellen, der den sänger (oder auch andere künstler) ziemlich aus der froschperspektive filmt. auch toll, unter anderem, wenn sänger mit publikum agiert. aber auf dauer unerträglich. auch praktisch die schärfenteife, aber auch schwerer scharfzustellen ....
Camcorder: Sony HDR-FX1 und Panasonic HDC-SD 300



nicecam
Beiträge: 2166

Re: Optischer Zoom

Beitrag von nicecam »

Bernd E. hat geschrieben:...aber unterschätz die Ansprüche an "Ruckelfreiheit" nicht: Abhängig von Kameragewicht und Zoomfakor kommen auch ansonsten ganz ordentliche Stativköpfe schnell an ihre Grenzen - also besser Sachtler als Manfrotto nehmen ;-) Jedes kleine Wackeln verstärkt sich durch die hohe Brennweite zu einer sehr auffallenden Bewegung im Bild.
In diesem speziellen Fall möchte ich mal ganz provokativ empfehlen, den Versuch zu wagen, den Bildstabilisator trotz Verwendung eines Stativs zuzuschalten.
Normalerweise ist das ja ein "No-go"

Ich habe gerade mal einen kleinen Versuchsaufbau gemacht:
Canon XH-A1 auf Manfrotto 503HDV/525MVB (also die üblichen Verdächtigen).

Ich weiß, Bernd E., Sachtler FSB6/Manfrotto 525MVB wäre besser. Man liest ja die entsprechenden Threads ;-)

Und folgendes kommt bei dem Versuch heraus: Bei nichtzugeschaltetem Stabilisator und langer Brennweite löst leichtes Berühren am Stativ bzw. Videokopfarm ein mittleres Erdbeben aus.

Bei zugeschaltetem Stabilisator dauert's Sekundenbruchteile, bis selbiger zuschlägt; aber dann hält er eisern fest.
Man sieht allerdings, wie er versucht auszugleichen: leichtes Verschieben nach oben, unten, rechts und links. Aber meines Erachtens weniger störend als eben dieses Erdbeben.
Und, falls nötig, in der Post vielleicht leichter zu korrigieren.

Für die Totale wird man ja sowieso weniger versucht sein zu schwenken, wobei der Bildstabilisator natürlich verboten gehört.

Es kommt also auf einen Versuch an, dies "ungewöhnliche Gebaren" einmal auszuprobieren.
Gruß Johannes



KSProduction
Beiträge: 451

Re: Optischer Zoom

Beitrag von KSProduction »

danke euch vielmals!! stativ verwende ich "nur" ein velbon 7000. möchte werbung vermeiden aber bin sehr damit zufrieden. äußerst preiswert, es lässt keine wünsche offen ist stabil und gut justierbar und das sagt ein gelernter feinmechaniker (ich). das mit dem bildstabilisator bei hohem optischen zoom ist in der tat wohl zu empfehlen. camera NV-GS500 (12x zoom).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16