Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
Budoudo
Beiträge: 80

1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

Hallo,

Ich habe mir gerade das Seting von Stu Maschwitz angesehn. Er legt den ISO-Standartwert bei 100 fest. Würde ich auch gerne, bei 200 ist bei mir aber Schluss. Liegt das daran, dass er ein 1.2 Objektiv an der Kamera hat und ich ein 1.8er oder habe ich was übersehen?

Was ist von dem super flat setting zu halten?

Bringts das mehr, Schärfe und Kontrast in der Cam fest zu legen und nur das Colorgrading in der Post zu machen?

Gruss

Budoudo



Valentino
Beiträge: 4837

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Valentino »

Es ist anzunehmen das du die Settings für eine 7D/5DMk2 meinst oder?

Also Allgemein ist nicht viel davon zu halten das man eine Bildsensor unter seiner nativen ISO belichtet, da dies zu einer geringeren Zeichnung in den Lichter führen kann.
Wichtig wäre halt zu wissen was für eine native
Empfindlichkeit die Canon Kameras aufweisen.

Die ISO Einstellung hat aber ganz klar nichts mit dem Objektiv zu tun.

Die Flat Einstellung macht durchaus Sinn, nur bei H.264 alles in der Post zu graden ist eine sehr kritische Angelegenheit. Das Format ist schlichtweg nicht dafür gedacht.



Budoudo
Beiträge: 80

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

Weiss jetzt, wieso ich nicht unter 200 ISO komme.

Wenn HTC auf enable ist, sind die Werte unter 200 nicht ansteuerbar...ganz normal also.



masterseb
Beiträge: 845

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von masterseb »

ich rate dir, HTC auszuschalten, macht mehr kaputt, als es hilft! freu dich lieber über rauscharmes iso100



schtieeef
Beiträge: 17

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von schtieeef »

also zwecks "natives" iso: in den Zacuto Shootout's glaub ich hab ich gehört, das die 7D/5D bei iso 160 das geringste rauschen aufweisen und dann jeweils wieder bei 320, 640, etc...



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

schtieeef hat geschrieben:also zwecks "natives" iso: in den Zacuto Shootout's glaub ich hab ich gehört, das die 7D/5D bei iso 160 das geringste rauschen aufweisen und dann jeweils wieder bei 320, 640, etc...
für die 7D trifft dies zu, aber vergess den schei** mal für die 5D II, da brauchste nicht lange zu experimentieren, welchen picture style oder welche iso du nimmst: die 5D II ist hier die referenz, mit absolut unproblematischen einstellungen. da kannste auch mal mit den "normalen picture styles filmen und das sieht gut aus (übrigens gilt das auch für die 550D!!! - leider fällt die 7D hier stark aus dem rahmen; da haben die von canon irgendwas verbockt . . .).

also, bei verwendung der 5D II und der 550D kannste die iso auch mit den "geraden" werten, z. b. 100, 200, 400, 800 etc. sinnvoll und rauschfrei einsetzen.

die 7D ist in sachen video etwas für betatester, die ein kameralebenlang testen wollen (ich habe inzwischen den eindruck, das canon diese 7D für die deutschen bedenkenträger und die technikfraktion entwickelt haben, damit die mit tests, picture styles und sonstigem technischen brimborium beschäftigt sind usw... gute ergebnisse auf anhieb garantieren, den richtigen workflow vorausgesetzt, nur die 5D II und die 550D.
lg



Mink
Beiträge: 1353

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Mink »

Mal leicht vom Thema ab....

....kann man bei der 550D überhaupt in kleineren ISO Schritten ... als 100, 200, 400, 800.... wählen??



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

Nein - bei der 550D kann man nur in den "geraden" Schritten 100, 200 . . . die ISO einstellen.
550D hab ich auch nur am Rande erwähnt . . .

Übrigens, eine der ersten, die die 7D in Sachen ISO-Verhalten getestet hatten, sind die Jungs von Marvels Film:

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/



philbird
Beiträge: 516

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von philbird »

HTC=Tonwertpriorität?

Bei der 500d kann man bei eingeschalteter Tonwertpriorität nicht unter ISO 200 kommen.



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

philbird hat geschrieben:HTC=Tonwertpriorität?

Bei der 500d kann man bei eingeschalteter Tonwertpriorität nicht unter ISO 200 kommen.
Yep - das gilt für alle Canon's.

Beim Filmen Finger weg von der Tonwertprio!!! Somit deaktivieren.



Budoudo
Beiträge: 80

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

philbird hat geschrieben:HTC=Tonwertpriorität?
Wird in einigen Fällen als High Tone Control (HTC) oder High Tone Priority (HTP) bezeichnet. Ist das selbe.



philbird
Beiträge: 516

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von philbird »

Ah vielen Dank!



Zizi
Beiträge: 1352

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Zizi »

Beim Filmen Finger weg von der Tonwertprio!!! Somit deaktivieren.
Warum ?
Steigert doch die Dynamik, und bei heller umgebung unter 800 ISO ist das Rauschen kein Thema.
ODer hat die Tonwertprio andere/gravierendere Nachteile beim Video bzw. generell ?
Ich nehm das eigentlich nie her .. trotzdem würd es mich interessieren.
Wär maine Rechdschreipfeler vintet tarv ßi pehallden !



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06