Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
Budoudo
Beiträge: 80

1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

Hallo,

Ich habe mir gerade das Seting von Stu Maschwitz angesehn. Er legt den ISO-Standartwert bei 100 fest. Würde ich auch gerne, bei 200 ist bei mir aber Schluss. Liegt das daran, dass er ein 1.2 Objektiv an der Kamera hat und ich ein 1.8er oder habe ich was übersehen?

Was ist von dem super flat setting zu halten?

Bringts das mehr, Schärfe und Kontrast in der Cam fest zu legen und nur das Colorgrading in der Post zu machen?

Gruss

Budoudo



Valentino
Beiträge: 4837

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Valentino »

Es ist anzunehmen das du die Settings für eine 7D/5DMk2 meinst oder?

Also Allgemein ist nicht viel davon zu halten das man eine Bildsensor unter seiner nativen ISO belichtet, da dies zu einer geringeren Zeichnung in den Lichter führen kann.
Wichtig wäre halt zu wissen was für eine native
Empfindlichkeit die Canon Kameras aufweisen.

Die ISO Einstellung hat aber ganz klar nichts mit dem Objektiv zu tun.

Die Flat Einstellung macht durchaus Sinn, nur bei H.264 alles in der Post zu graden ist eine sehr kritische Angelegenheit. Das Format ist schlichtweg nicht dafür gedacht.



Budoudo
Beiträge: 80

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

Weiss jetzt, wieso ich nicht unter 200 ISO komme.

Wenn HTC auf enable ist, sind die Werte unter 200 nicht ansteuerbar...ganz normal also.



masterseb
Beiträge: 845

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von masterseb »

ich rate dir, HTC auszuschalten, macht mehr kaputt, als es hilft! freu dich lieber über rauscharmes iso100



schtieeef
Beiträge: 17

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von schtieeef »

also zwecks "natives" iso: in den Zacuto Shootout's glaub ich hab ich gehört, das die 7D/5D bei iso 160 das geringste rauschen aufweisen und dann jeweils wieder bei 320, 640, etc...



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

schtieeef hat geschrieben:also zwecks "natives" iso: in den Zacuto Shootout's glaub ich hab ich gehört, das die 7D/5D bei iso 160 das geringste rauschen aufweisen und dann jeweils wieder bei 320, 640, etc...
für die 7D trifft dies zu, aber vergess den schei** mal für die 5D II, da brauchste nicht lange zu experimentieren, welchen picture style oder welche iso du nimmst: die 5D II ist hier die referenz, mit absolut unproblematischen einstellungen. da kannste auch mal mit den "normalen picture styles filmen und das sieht gut aus (übrigens gilt das auch für die 550D!!! - leider fällt die 7D hier stark aus dem rahmen; da haben die von canon irgendwas verbockt . . .).

also, bei verwendung der 5D II und der 550D kannste die iso auch mit den "geraden" werten, z. b. 100, 200, 400, 800 etc. sinnvoll und rauschfrei einsetzen.

die 7D ist in sachen video etwas für betatester, die ein kameralebenlang testen wollen (ich habe inzwischen den eindruck, das canon diese 7D für die deutschen bedenkenträger und die technikfraktion entwickelt haben, damit die mit tests, picture styles und sonstigem technischen brimborium beschäftigt sind usw... gute ergebnisse auf anhieb garantieren, den richtigen workflow vorausgesetzt, nur die 5D II und die 550D.
lg



Mink
Beiträge: 1353

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Mink »

Mal leicht vom Thema ab....

....kann man bei der 550D überhaupt in kleineren ISO Schritten ... als 100, 200, 400, 800.... wählen??



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

Nein - bei der 550D kann man nur in den "geraden" Schritten 100, 200 . . . die ISO einstellen.
550D hab ich auch nur am Rande erwähnt . . .

Übrigens, eine der ersten, die die 7D in Sachen ISO-Verhalten getestet hatten, sind die Jungs von Marvels Film:

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/



philbird
Beiträge: 516

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von philbird »

HTC=Tonwertpriorität?

Bei der 500d kann man bei eingeschalteter Tonwertpriorität nicht unter ISO 200 kommen.



meawk
Beiträge: 1270

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von meawk »

philbird hat geschrieben:HTC=Tonwertpriorität?

Bei der 500d kann man bei eingeschalteter Tonwertpriorität nicht unter ISO 200 kommen.
Yep - das gilt für alle Canon's.

Beim Filmen Finger weg von der Tonwertprio!!! Somit deaktivieren.



Budoudo
Beiträge: 80

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Budoudo »

philbird hat geschrieben:HTC=Tonwertpriorität?
Wird in einigen Fällen als High Tone Control (HTC) oder High Tone Priority (HTP) bezeichnet. Ist das selbe.



philbird
Beiträge: 516

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von philbird »

Ah vielen Dank!



Zizi
Beiträge: 1352

Re: 1.8 Objektiv, ISO nicht unter 200?

Beitrag von Zizi »

Beim Filmen Finger weg von der Tonwertprio!!! Somit deaktivieren.
Warum ?
Steigert doch die Dynamik, und bei heller umgebung unter 800 ISO ist das Rauschen kein Thema.
ODer hat die Tonwertprio andere/gravierendere Nachteile beim Video bzw. generell ?
Ich nehm das eigentlich nie her .. trotzdem würd es mich interessieren.
Wär maine Rechdschreipfeler vintet tarv ßi pehallden !



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50