Das haben die nur für den Asiatischen Markt erfunden - quasi kann man dann bestimmt die Metadaten des Bild, direkt mit seinem Kochbuch auf dem PC verbinden / abgleichen ;-))
B.DeKid hat geschrieben:Das haben die nur für den Asiatischen Markt erfunden - quasi kann man dann bestimmt die Metadaten des Bild, direkt mit seinem Kochbuch auf dem PC verbinden / abgleichen ;-))
MfG
B.DeKid
;-)
Sehe das genauso unnötig wie die Gesichtserkennung ..
So eine Kamera brauch ich!
Es gibt Tage, da falle ich über mein Haustier und erkenne mich im Spiegel selbst nicht mehr. Gut, wenn ich dann so eine Kamera habe!
Das wäre doch eine Anregung für Apple, die Haustiererkennung in iPhoto zu inegrieren.
Dann könnte ich endlich meine (gefühlt) 7468 Fotos von Lucie, die immer da ist und meistens stillhält, wenn die Kamera an ist, automatisch sortieren;-)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hey
Soweit ich informiert bin, soll in etwa 14 Tagen auch eine Version mit Motivklingel in den Handel kommen. Das Schöne dabei ist, das auch Camcorder mit dieser Technik auf den Markt kommen sollen.
Bodo
Wer sein Haustier nicht mehr kennt brauch natürlich eine Haustiererkennung. Die Kamera merkt sogar ob es Susi oder Strolchi ist... ich lach mich kaputt.
Den Entwickler muss ja schon ganz schön langweilig sein um solche Features zu entwickeln. Zudem wenn ein Hund parallel zur Kamera über eine Mauer springt und ich ein Foto davon schiessen möchte, löst die Kamera einfach nicht aus... oder habt Ihr schon mal einen Hund gesehen der dabei in die Kamera schaut?
Für die Tierfotografie gibt es unzählige kostenlose Tricks wie zB. das Fingerschnippen... und schon hat man die Amerksamkeit des Hundes. Aber pssst. nicht an Fuji weitersagen, sonst bauen sie noch ein künstliches Fingerschnippen-Feature ein...
Einfach wieder ein Feature das die Welt nicht braucht... und die Kamerapreise künstlich hoch hält.
Also eigentlich kommt die Technik wohl aus der Ãœberwachungs Entwicklung und wir werden wohl gerade Zeuge einer Entwicklung die in wenigen Jahren wohl automatisch anhand von Zugriff auf Biometrische Foto Datenbanken , Personen zuordnen kann.
Das wir uns hier nun erstmal lustig machen ist eigentlich nur eine Form der ... naja Ãœberspielen dieses Gedankens.
Ich für meinen Part find es erschreckend und zu gleich sehr spannend.
Aber ich glaube "BigBrother is watching You" trifft hier den Nagel richtig - das sollteman mal im Hinterkopf behalten bei dem ganzen Augmented Reality Kram der momentan schon auf den Consumer Markt schwemmt.
Nur mal so ein Gedanke von mir. Vielleicht denkt Ihr mal drüber nach was das für die Zukunft bedeutet - dann wirds irgendwie nicht mehr so lustig ... aber das ist wohl die andere Seite der Medallie.
Naja - was hat das mit einer Katze/Hund zu tun. Da geht es generell eher um Überwachung. Da hast du schon Recht.. iwann wird jeder jeden kennen.. aber eben NICHT persönlich..
Naja es fängt an mit Automatischer Lächel Erkennung , dann Haustiere , Bald Blumen und Bäume bzw Gebäude ... irgendwann wird das ganze dann in MetaDatein als Tag abgelegt (siehe GeoTagging) und das beste es wird vom User wahrscheinlich direkt mit allen Daten ins INet geladen wo man das ganze auch direkt einsammeln kann.
So meinte Ich das
Ich hab seit Jahren schon eine Lizens Version von Image Dupless ein sehr geiles Tool;-) Das kann auch ne Menge;-)
Naja Ich will hier auch nix schwarz malen sondern nur mal drauf aufmerksam machen was die Entwicklung uns bringen wird.
Ja, ,, Von der DDR lernen , heisst Überwachen lernen,, Wolfgang Milke, ehemaliger Innenminister und jetziger Hüter des ,,Sparschweines,, - Entschultigung, des ,,Schuldenberges,, hatte das ja alles bestens im Griff, nur haben ein paar Uneinsichtige nicht mitgespielt.
Bodo
B.DeKid hat geschrieben:Naja es fängt an mit Automatischer Lächel Erkennung , dann Haustiere , Bald Blumen und Bäume bzw Gebäude ... irgendwann wird das ganze dann in MetaDatein als Tag abgelegt (siehe GeoTagging) und das beste es wird vom User wahrscheinlich direkt mit allen Daten ins INet geladen wo man das ganze auch direkt einsammeln kann.
So meinte Ich das
Ich hab seit Jahren schon eine Lizens Version von Image Dupless ein sehr geiles Tool;-) Das kann auch ne Menge;-)
Naja Ich will hier auch nix schwarz malen sondern nur mal drauf aufmerksam machen was die Entwicklung uns bringen wird.
MfG
B.DeKid
Die Welt hat sich auch verändert. So wird das beim Film/Video auch sein - bald haben dann leute wie ICH eine zwei Red One's zu Hause "rumstehen" ;-)
Ich hätte dann aber gerne eine Cam die mir mit einem LaserScanner zwischen den Frames die Objekte scannt so das Ich daheim den DoF durch eine Software gesteuert anpassen kann;-)
Da schiesst Du quasi mit mehren Objektiven in einer Objektiv Fassung gleichzeitig und die Software maped die Bilder dann zu einem zusammen siehe Video im Link;-))
Wenn man sich dann aber vorstellt, dass ein "einziges" Wechselobjektiv für eine DSLR gleich das 19-Fache des jetzigen Einzelobjektivpreises kosten könnte... na ja... dann wird's mir schwummrig! ;-)
Aber geil wären solche Möglichkeiten in der Postpro schon!!!
Ich weiss nicht was es kosten wird Ich hatte mal in der DOCMA darüber gelesen als die Idee vorgestellt wurde.
Seit dem check ich immer mal wieder das Netz weil mich das für Panorama QVRT Animationen (also durchzoombare Bilder) intressieren würde sowie für 3D Anwendungen.
Mir wäre es aber so sagen wir mal ca 3 000+ Euro wert dazu kommt dann wohl ein PlugIn oder eine neue Adobe PS Version .
Desweitern denke Ich müsste man wohl FF Kameras haben mit genügend Megapixeln also sowas wie die kommende Canon 1Ds IV ... weil ich stell mir vor das die Bilder wie "PassFotos auf ein Frame ge"druckt" werden und dann von dem Programm ausgeschnitten werden und übereinander geschichtet werden.
Aber ja So was fände Ich extremst spannend /geil. Das wäre ein feines Spielzeug!!! ;-)
Heute muss man dazu noch mehrere Bilderserien schiessen am besten mit einem Panorama kopf und diese sehr aufwendig (via zu Hilfenahme der PS Script funktion Script) zusammenlegen.
Budoudo hat geschrieben:Ihr liegt mal wieder alle falsch, die Kamera hat einen Sensor der den Record Modus nur aktiviert, wenn eine *** vor der Linse ist.
Das Modell wurde bei der letzten VENUS schon vorgestellt...alter Hut:-))))
Budoudo hat geschrieben:Ihr liegt mal wieder alle falsch, die Kamera hat einen Sensor der den Record Modus nur aktiviert, wenn eine *** vor der Linse ist.
Das Modell wurde bei der letzten VENUS schon vorgestellt...alter Hut:-))))
Also bitte, Vor 20 Uhr gilt noch FSK 12 !
Ziemlich viele haben eine P*ssy zu Hause. Ich liebe meine auch ;-)
Budoudo hat geschrieben:Ihr liegt mal wieder alle falsch, die Kamera hat einen Sensor der den Record Modus nur aktiviert, wenn eine *** vor der Linse ist.
Das Modell wurde bei der letzten VENUS schon vorgestellt...alter Hut:-))))
Also bitte, Vor 20 Uhr gilt noch FSK 12 !
Ziemlich viele haben eine P*ssy zu Hause. Ich liebe meine auch ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
