Forumsregeln
In diesem Bereich könnt Ihr Geräte, Software und eben alles anbieten, was irgendwie mit dem Bereich Videobearbeitung zu tun hat. Wie immer gibt es hierfür ein paar Regeln und Hinweise, um diesen Marktplatz für alle interessant zu gestalten:
1. Keine kommerziellen Angebote. Dieser Marktplatz dient ausschließlich dem nicht kommerziellen Handel zwischen Privatpersonen. Falls Ihr euch durch Angebote von Händlern belästigt fühlt, könnt Ihr uns diese melden. Wir werden die entsprechenden Anzeigen dann unverzüglich löschen.
2. Inserate können nur von registrierten Teilnehmern gepostet werden, damit ihr die eigenen Posts jederzeit verändern oder löschen könnt.
3. Bitte schreibt eindeutige Schlagwörter in die Betreff-Zeile, die klar erkennen lassen was Ihr sucht bzw. anbietet.
4. Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.
5. Ist das Angebot erfolgreich verkauft, bitte mittels des Häckchens rechts unten im Edit-Feld des Beitrags markieren, dann erscheint es in der Übersicht als "VERKAUFT" Um von potentiellen Käufern kontaktiert werden zu können, empfiehlt es sich in den persönlichen Einstellungen "Mitglieder dürfen mich per E-Mail kontaktieren" oder "Andere Mitglieder dürfen mir Private Nachrichten schicken" zu aktivieren.
Sehe ich genauso wie windaishi - warum ist das so schweineteuer? Da lohnt es sich meinermeinung nach nicht, ein originales WW für die Canon zu kaufen, wenn man für die Hälfte auch eins bekommt.
Stimmt, die Weitwinkel der Camcorder Hersteller sind immer teurer als z.B. Raynox oder Hama Alternativen.
Der Grund dafür ist ganz einfach:
Camcorder Hersteller entwickeln ihre Weitwinkel um eine optimale Bildqualität bzw. Schärfe von Kante zu Kante und eine geringe Verzeichnung speziell auf ihren Modellen zu erreichen.
Raynox und Hama funktionieren einfach, sind aber nicht perfekt. Ich kauf mir ja auch keinen Lamborghini und schraub VW Räder dran^^.
Ich hatte früher auch immer auf Raynox gesetzt, wenn man dann aber mal zu einem originalem Hersteller Weitwinkel kommt, will keiner mehr tauschen. Ist wie Tag und Nacht.
Wechiii hat geschrieben:Sehe ich genauso wie windaishi - warum ist das so schweineteuer? Da lohnt es sich meinermeinung nach nicht, ein originales WW für die Canon zu kaufen, wenn man für die Hälfte auch eins bekommt.
Hallo Wechiii,
also ich mache ja die Preise nicht aber Macaroni hat das gut erklärt. Abgesehen von den unscharfen Kanten die bei Billig-WW auftreten, bieten diese Alternativen auch nicht die gleiche Lichtstärke.
Bei WW zahlt man einfach, wenn man die Bildqualität erhalten will.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
