konzi247
Beiträge: 13

Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

Hallo zusammen,
bin neu hier und suche einen Camcorder fürs Filmen,
ich bin oft draußen untwerwegs und filme dann meine Fußball-Aktivitäten
Danach stell ich diese bei Youtube rein, also sollte der Camcorder folgende Sachen haben (wenn ihr was ergänzen wollte, gerne):

- HD Auflösung
- einigermaßen gutes Micro (also Sound)
- soll wenige wackeln bzw. Bildverzerrungen haben (Streifen im Bild bei Bewegungen)

Rest ist egal, Fotos brauch ich net;
sonstige Einstellungen sind auch net so wichtig,
gefilmt wird tagsüber bei viel Helligkeit!

Meine Vorschläge wären:
- Toshiba H20 (ca. 100-120 Euro bei Ebay)
- Aiptek Z700 (ca. 130-150 Euro)

Was sagt ihr zu den Kandidaten? Kennt jemand von euch diese Cams bzw. hat jemand die Cams mal getestet und kann drüber berichten (pers. Eindruck);

Bringen 60fps @ 720p was (besonders bei Fußball und anderen schnellen Bewegungen)?

Habt ihr andere (bessere) Vorschläge, die zu meinem Vorhaben passen würden?

Grüße



Gabriel_Natas
Beiträge: 640

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von Gabriel_Natas »

Hab die Aiptek Z500 Plus, die hat auch 720p60.

Die z700 dürfte ähnliche eigenschaften haben.

1. Ohne Stativ oder sehr ruhige Hand: Vergiss es (dürfte bei allen Camcordern in diesen Preisklassen so sein). Die z500 hat gar keinen Bildstabilisator, die z700 dürfte nur einen digitalen haben, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. Die digitalen in dieser preisklasse sind ... nicht gerade Leistungsfähig.

2. Sound: Die z500 hat ein Mikro ... das ist wohl das positivste, was man dazu sagen kann :D Mann kann verstehen, wenn jmd etwas sagt, aber das war es auch schon. Interne Mikrofone sind selbst bei teureren Camcordern nicht das wahre, bei der u200 Euro Klasse kann man sich glücklich schätzen, wenn sie nicht zu stark rauschen.

3. 720p60 bringt schon was. Aber in der Preisklasse auch nur bei viel Licht. Grundsätzlich bringt es in der Klasse nur viel Licht, bei wenig Licht verrauscht alles.
Kommt also drauf an, wann und wo du Fußball aufnimmst.
z.B. Abendstraining bei eher schwachen Flutlichtern kannst du vergessen, mit solchen Camcordern aufzunehmen.
Tagsüber kein Problem.

Das Problem eher, mit 200 Euro bekommt man auch nichts besseres.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

danke für deine ausführlich antwort, also:

1. ich stelle die cam hin, also stativ oder ähnliches, daher sollte es schon passen; hatte bisher billigere cams und hat immer gut funktioniert, ein hd-cam wäre bildmäßig schon ein sehr großer unterschied;

hier ein video mit alter cam:

www.youtube.com/watch?v=Aqn6kj1LMXc

hab jetzt net so hohe anforderungen;
mir wäre bessere quali und vor allem ein 16:9 bild wünschenswert!
(bisher musste ich immer schneiden für youtube)

2. das mikro von meiner bisherigen cam (auch unter anderem die canon 980 is) hat mir vollkommen gereicht - wenn es auf dem niveau bleibt, dann bin ich zufrieden!

3. sind 30fps also tagsüber (deutlich) schlechter; mir ist es wichtig, dass das bild flüssig läuft; ohne zu stocken und zu ruckeln.
filme NUR tagsüber! nicht abends bzw. in der dämmerung


jemand vllt erfahrung mit der toshiba h20 gemacht?

grüße



Gabriel_Natas
Beiträge: 640

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von Gabriel_Natas »

30 fps sind bei (schnellen) Bewegungen schlechter als 60 fps.
30 fps können schon flüssig sein (bei den richtigen einstellungen, die man bei 200 Euro Cams nicht vornehmen kann), 60fps sind dabei immer flüssiger und ruckeln dürfte da nix mehr. Fällt aber meist nur bei schnellen Bewegungen auf.

Also wenn du den Ton nur so brauchst, wie in dem YouTube Video, dürfte das Mikro ausreichen.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

würdest du dann dieaiptek empfehlen oder die toshiba h20`?

hast du oder auch andere mit den cams vllt erfahrungen gesammelt?

oder vllt andere vorschläge bis 200 euro, die in meinen rahmen passen?



joey23
Beiträge: 654

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von joey23 »

Das ist beides Schrott.
Mindestens haltbar bis Ende: Siehe Deckelrand.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

wieso ist beides schlecht? kannst du das begründen?


wenn die cams schlecht sind, hast du einen besseren vorschlag in der preisklasse, die meinen anforderungen gerecht werden?

danke!



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Die Quali deines jetzigen Videos ist doch Bild mässig ganz gut, warum willst du wechseln?

Für 200 Euro selbst für 500 Euro bekommt man halt nicht wirklich gute Quali.

Da solltest Du versuchen irgend eine gebrauchte HDV Cam zu ersteigern.

...................

Das Fussball schiessen sieht ja teils ganz fein aus aber wird das nicht auf die Dauer langweilig?

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

ja, ich habe ein 4:3 bild mit meiner cam, muss immer schneiden,
da fällt einiges vom bild weg, da youtube auf 16:9 optimiert ist ..

wenn ich mir die videos von den genannten cams so anschaue,
ist es um einiges besser:

toshiba: (1tes vid ruckelt/hackt leicht im firefox, wieso auch immer)
www.youtube.com/watch?v=WgOeYeNQSFs

www.youtube.com/watch?v=kwWZ4XyOIvs

aiptek:
www.youtube.com/watch?v=ZPXrRmprIuA

mehr tiefenschärfe, einfach mehr details,
das will ich halt auch .. und ein 16:9 bild ..


sogar meine alte samsung nv24 (auch hd) war um einiges besser:
www.youtube.com/watch?v=3WUVPSBszhY


habe damals nur net so viel mit der cam gemacht,
habe sie damals halt verkauft - die kostet halt einiges mehr,
is aber auch ein fotoapparat, das brauche ich net ..



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Die Toshiba schaut doch schon gut aus.

Das der erste Clip ruckelt liegt wohl an der nachtraeglichen kompremierung des Videos.

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

im internet explorer ruckelt das video net ..
das wundert mich ..

hier noch eine erfahrung von einem (der sich wohl etwas auskennt):

www.youtube.com/watch?v=SN5q5ycDTDM

- tendiere auch zur toshiba, aber ich wollte halt eure meinung hören bzw. vllt erfahrungsberichte hören, wäre echt nett!



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Es gibt hier halt wenige User die sollche Kameras haben/nutzen.

Aber naja die Toshiba schaut doch wirklich nett aus und die Präsos waren auch gut gemacht.

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

jap, das kann ich verstehen, nur ist mir mein hobby net 300-500 euro wert,
dass ich mit so ner teuren cam draußen videos machen würde ;-)

denke, es gibt schon ein paar leute, die evtl. der selben meinung sind und nach so einer cam ausschau halten, deshalb dachte ich vllt, hier laufen welche rum, die auch die cams haben bzw. getestet hatten :)

EDIT:

habe noch einen test bei cnet gefunden,
dort wird die toshiba h20 gelobt, denke,
dass ich mir diese holen werde, wenn niemand
anderes etwas dazuschreibt (erfarungsbericht) ..


http://www.cnet.de/tests/camcorder/4100 ... eo+h20.htm

grüße



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 11:00
» DR ipad externe SSD einbinden
von TomStg - Mi 10:40
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Sinkendes Niveau in Internetforen
von Bluboy - Mi 1:48
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» Was schaust Du gerade?
von cantsin - Di 23:31
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Di 22:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» SDI to Network
von NostroVideo - Di 19:40
» Viltrox bringt neues AF 56mm F1.2 Pro - und tritt L-Mount-Allianz bei
von slashCAM - Di 18:30
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von rush - Di 17:06
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von SteveHH1965 - Di 14:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 23:05
» Kostenlose IFA-Masterclass - Leo Keller über visuelles Storytelling mit der FX2
von Jominator - Mo 19:03
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von Franky3000 - Mo 16:57
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mo 15:24
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 23:57
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - So 22:41
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - So 17:56
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von patfish - So 11:35
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29