konzi247
Beiträge: 13

Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

Hallo zusammen,
bin neu hier und suche einen Camcorder fürs Filmen,
ich bin oft draußen untwerwegs und filme dann meine Fußball-Aktivitäten
Danach stell ich diese bei Youtube rein, also sollte der Camcorder folgende Sachen haben (wenn ihr was ergänzen wollte, gerne):

- HD Auflösung
- einigermaßen gutes Micro (also Sound)
- soll wenige wackeln bzw. Bildverzerrungen haben (Streifen im Bild bei Bewegungen)

Rest ist egal, Fotos brauch ich net;
sonstige Einstellungen sind auch net so wichtig,
gefilmt wird tagsüber bei viel Helligkeit!

Meine Vorschläge wären:
- Toshiba H20 (ca. 100-120 Euro bei Ebay)
- Aiptek Z700 (ca. 130-150 Euro)

Was sagt ihr zu den Kandidaten? Kennt jemand von euch diese Cams bzw. hat jemand die Cams mal getestet und kann drüber berichten (pers. Eindruck);

Bringen 60fps @ 720p was (besonders bei Fußball und anderen schnellen Bewegungen)?

Habt ihr andere (bessere) Vorschläge, die zu meinem Vorhaben passen würden?

Grüße



Gabriel_Natas
Beiträge: 646

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von Gabriel_Natas »

Hab die Aiptek Z500 Plus, die hat auch 720p60.

Die z700 dürfte ähnliche eigenschaften haben.

1. Ohne Stativ oder sehr ruhige Hand: Vergiss es (dürfte bei allen Camcordern in diesen Preisklassen so sein). Die z500 hat gar keinen Bildstabilisator, die z700 dürfte nur einen digitalen haben, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. Die digitalen in dieser preisklasse sind ... nicht gerade Leistungsfähig.

2. Sound: Die z500 hat ein Mikro ... das ist wohl das positivste, was man dazu sagen kann :D Mann kann verstehen, wenn jmd etwas sagt, aber das war es auch schon. Interne Mikrofone sind selbst bei teureren Camcordern nicht das wahre, bei der u200 Euro Klasse kann man sich glücklich schätzen, wenn sie nicht zu stark rauschen.

3. 720p60 bringt schon was. Aber in der Preisklasse auch nur bei viel Licht. Grundsätzlich bringt es in der Klasse nur viel Licht, bei wenig Licht verrauscht alles.
Kommt also drauf an, wann und wo du Fußball aufnimmst.
z.B. Abendstraining bei eher schwachen Flutlichtern kannst du vergessen, mit solchen Camcordern aufzunehmen.
Tagsüber kein Problem.

Das Problem eher, mit 200 Euro bekommt man auch nichts besseres.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

danke für deine ausführlich antwort, also:

1. ich stelle die cam hin, also stativ oder ähnliches, daher sollte es schon passen; hatte bisher billigere cams und hat immer gut funktioniert, ein hd-cam wäre bildmäßig schon ein sehr großer unterschied;

hier ein video mit alter cam:

www.youtube.com/watch?v=Aqn6kj1LMXc

hab jetzt net so hohe anforderungen;
mir wäre bessere quali und vor allem ein 16:9 bild wünschenswert!
(bisher musste ich immer schneiden für youtube)

2. das mikro von meiner bisherigen cam (auch unter anderem die canon 980 is) hat mir vollkommen gereicht - wenn es auf dem niveau bleibt, dann bin ich zufrieden!

3. sind 30fps also tagsüber (deutlich) schlechter; mir ist es wichtig, dass das bild flüssig läuft; ohne zu stocken und zu ruckeln.
filme NUR tagsüber! nicht abends bzw. in der dämmerung


jemand vllt erfahrung mit der toshiba h20 gemacht?

grüße



Gabriel_Natas
Beiträge: 646

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von Gabriel_Natas »

30 fps sind bei (schnellen) Bewegungen schlechter als 60 fps.
30 fps können schon flüssig sein (bei den richtigen einstellungen, die man bei 200 Euro Cams nicht vornehmen kann), 60fps sind dabei immer flüssiger und ruckeln dürfte da nix mehr. Fällt aber meist nur bei schnellen Bewegungen auf.

Also wenn du den Ton nur so brauchst, wie in dem YouTube Video, dürfte das Mikro ausreichen.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

würdest du dann dieaiptek empfehlen oder die toshiba h20`?

hast du oder auch andere mit den cams vllt erfahrungen gesammelt?

oder vllt andere vorschläge bis 200 euro, die in meinen rahmen passen?



joey23
Beiträge: 654

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von joey23 »

Das ist beides Schrott.
Mindestens haltbar bis Ende: Siehe Deckelrand.



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

wieso ist beides schlecht? kannst du das begründen?


wenn die cams schlecht sind, hast du einen besseren vorschlag in der preisklasse, die meinen anforderungen gerecht werden?

danke!



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Die Quali deines jetzigen Videos ist doch Bild mässig ganz gut, warum willst du wechseln?

Für 200 Euro selbst für 500 Euro bekommt man halt nicht wirklich gute Quali.

Da solltest Du versuchen irgend eine gebrauchte HDV Cam zu ersteigern.

...................

Das Fussball schiessen sieht ja teils ganz fein aus aber wird das nicht auf die Dauer langweilig?

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

ja, ich habe ein 4:3 bild mit meiner cam, muss immer schneiden,
da fällt einiges vom bild weg, da youtube auf 16:9 optimiert ist ..

wenn ich mir die videos von den genannten cams so anschaue,
ist es um einiges besser:

toshiba: (1tes vid ruckelt/hackt leicht im firefox, wieso auch immer)
www.youtube.com/watch?v=WgOeYeNQSFs

www.youtube.com/watch?v=kwWZ4XyOIvs

aiptek:
www.youtube.com/watch?v=ZPXrRmprIuA

mehr tiefenschärfe, einfach mehr details,
das will ich halt auch .. und ein 16:9 bild ..


sogar meine alte samsung nv24 (auch hd) war um einiges besser:
www.youtube.com/watch?v=3WUVPSBszhY


habe damals nur net so viel mit der cam gemacht,
habe sie damals halt verkauft - die kostet halt einiges mehr,
is aber auch ein fotoapparat, das brauche ich net ..



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Die Toshiba schaut doch schon gut aus.

Das der erste Clip ruckelt liegt wohl an der nachtraeglichen kompremierung des Videos.

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

im internet explorer ruckelt das video net ..
das wundert mich ..

hier noch eine erfahrung von einem (der sich wohl etwas auskennt):

www.youtube.com/watch?v=SN5q5ycDTDM

- tendiere auch zur toshiba, aber ich wollte halt eure meinung hören bzw. vllt erfahrungsberichte hören, wäre echt nett!



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von B.DeKid »

Es gibt hier halt wenige User die sollche Kameras haben/nutzen.

Aber naja die Toshiba schaut doch wirklich nett aus und die Präsos waren auch gut gemacht.

MfG
B.DeKid



konzi247
Beiträge: 13

Re: Camcorder für Fußball (Youtube) bis 200 Euro? Kaufberatung

Beitrag von konzi247 »

jap, das kann ich verstehen, nur ist mir mein hobby net 300-500 euro wert,
dass ich mit so ner teuren cam draußen videos machen würde ;-)

denke, es gibt schon ein paar leute, die evtl. der selben meinung sind und nach so einer cam ausschau halten, deshalb dachte ich vllt, hier laufen welche rum, die auch die cams haben bzw. getestet hatten :)

EDIT:

habe noch einen test bei cnet gefunden,
dort wird die toshiba h20 gelobt, denke,
dass ich mir diese holen werde, wenn niemand
anderes etwas dazuschreibt (erfarungsbericht) ..


http://www.cnet.de/tests/camcorder/4100 ... eo+h20.htm

grüße



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von rob - Di 12:39
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» Licht how to:
von iasi - Di 12:04
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26
» Doku: Meister der Apokalypse – Roland Emmerich
von ruessel - Di 10:42
» Leitz HUGO 40mm T1.5 - Cine-Objektivserie erweitert
von slashCAM - Di 9:27
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31
» BIWIN Mini SSD - Winziges Speichermodul in MicroSD-Größe mit NVMe-Tempo
von MrMeeseeks - Mo 16:59
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Mo 16:13
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von Darth Schneider - So 20:14
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von Da_Michl - So 19:58
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Darth Schneider - So 18:52
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59