tobsen
Beiträge: 100

224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von tobsen »

Habe auch schon andere Nummern gesehen, teils auch vierstellig.
Eigentlich immer im MPEG Zusammenhang, teils glaube ich auch MPEG-1 und -4.

Google und auch Wikipedia über MPEG hat mir nicht wirklich weitergeholfen.
Hat das was mit Standarts (ISO / SMTPE / etc) zu tun? Oder Colorsampling (?)
Vielleicht i-Frames / GOP-Pattern?

Danke
Tobi



tommyb
Beiträge: 4921

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von tommyb »

Wo hast Du diese 224 gesehen? Meinst Du vielleicht eher 422? Das wäre in dem Fall in der Tat das Sampling.

Geläufig ist auch 4:2:0, es gibt aber auch Werte wie 4:2:2:2, die vierte Zahl steht dann für den Alphakanal (Transparenz).



tobsen
Beiträge: 100

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von tobsen »

Hi,

danke für deine Antwort.
Nein, ist sind definitiv keine dieser typischen Sampling-Kombinationen.

Ich habs jetzt in einem HD MPEG-2 Clip in MPEG Streamclip 1.9.2 gefunden (Cmd+I drücken für Info-Fenster):
Type: MPEG program stream

Duration: 0:02:03
Data Size: 287.43 MB
Bit Rate: 19.47 Mbps

Video Tracks:
224 MPEG-2, 1920 × 1080, 16:9, 25 fps, 25.00 Mbps, upper field first

Audio Tracks:
192 MP2 stereo, 48 kHz, 384 kbps
Hab ich aber auch schon 4-stellig (1411 MPEG-4 oder so) gesehen, weiss aber leider nicht mehr so..

(Audio-)Datenrate passt auch nicht..



WoWu
Beiträge: 14819

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von WoWu »

Hallo Tobsen.
Die Ziffern geben die (Audio)-MINDEST-Bitrate zu der MPEG Version an.
Eine SVCD hat z.B. eine Samplerate von 41000 und meist eine Bitrate von 192 kb/s.
Eine DVD braucht dagegen eine Samplerate von 48000 und eine Mindest Abitrate von 224 kb/s.
Selbiges trifft auf 1411 zu.
Beide Werte sind normierte Audiobandbreiten bei MPEG.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



tobsen
Beiträge: 100

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von tobsen »

Sehr interessant. Danke, Wolfgang!

Was passiert, wenn man die Mindestbitrate unterschreitet? Ist man dann "einfach" nicht mehr Standard-Konform, aber quasi alle Player spielens ab, oder hat das andere Konsequenzen?

Warum gibt es das nur für Audio, aber nicht für Video?
Oder ist in dem Beispiel aus MPEG Streamclip 224 die minimale Videobitrate, und 192 die minimale für Audio? Das Verhältnis stimmt dann aber meiner Meinung nach nicht so ganz..
Auf gut Deutsch: warum so schlechtes Video, und gut hörbares MP2-Audio? ;-)

Weisst du zufällig, ob diese Werte (224 / 192) in der Datei geschrieben sind (also ggf. auch manipuliert werden können / von Datei zu Datei verschieden sind / Ursache für Probleme sein könnten) oder ob das eine allgemein gültige Liste ist, die MPEG Streamclip von Haus aus mitbringt? Habe nämlich bisher noch keinen anderen Player gesehen, der diese Daten anzeigt.

Gruss
Tobi



WoWu
Beiträge: 14819

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von WoWu »

Hallo Tobi.
Ich hatte das so verstanden, dass die Stream-Analyse diesen Wert anzeigt. Insofern kann man da natürlich nichts mehr "unterschreiten", weil der Stream natürlich nicht verändert werden kann.
Auch beziehen sich die 224 nicht auf einen Kanal, insofern bist Du mit 384 kbit/s dabei.
Grundsätzlich ist MPEG ja so etwas, wie ein Werkzeugkasten, aus dem man unterschiedliche Tools benutzen kann, um sein Produkt bestmöglich zu codieren. Welche Werkzeuge benutzt worden sind, teilt man dem Decoder im Datenstrom mit. Dein Analyser deutet die Informationen (zur Anschauung) mit der vorangestellten Nummer. Dahinter verbergen sich die Tools, mit denen in diesem Fall Audio codiert wurde. Das können unterschiedliche Samplingrates sein, unterschiedliche Konstellationen der Kanäle (auch zueinander), feste Bitraten von 32 kbit/s bis 224 kbit/s und dem damit verbundenen Compressionsfaktor von 2,7 bis 24. MPEG läst aber durchaus auch ausser den festen Werten, einen "free" Bitrate Mode zu, in dem zwar frei gewählt werde kann, dann aber alle Parameter an den Decoder übermittelt werden müssen.
Zusätzlich bietet MPEG dann noch die unterschiedlichen Layer, in denen komprimiert wird.

Nun kann man also bei der Compression wählen, wieviel Qualität man dem Audio geben will. Man ist immer, standard konform, nur dass der Decoder dann den Stream eben nicht mehr mit 224 bezeichnet, sondern vielleicht als 032 und weiss, welche Werkzeuge er zur Decodierung einsetzen muss. (Wobei sich die Decoder eigentlich nicht an solchen Bezeichnungen orientieren, sondern an den Stream-Headern und Flags). Die Bezeichnung ist eigentlich "Herstellerbeigabe", bzw. Interpretation.
Es hat also keine Konsequenzen auf die Funktion. Man könnte nun auf Bitstreamebene alle Parameter so setzen, dass aus einem 032 ein 224 signalisiert wird. Mit dem Ergebnis, dass dem Decoder die falschen Tools mitgeteilt werden und das Decoding nicht mehr funktioniert.
Ziemlich sinnlos und kontraproduktiv in meinen Augen.
Oder ist in dem Beispiel aus MPEG Streamclip 224 die minimale Videobitrate, und 192 die minimale für Audio?
Natürlich nicht. Du musst mir schon zutrauen, dass ich Audio und Video auseinander halten kann, Zumal Deine Videobitrate 19,47 Mbit/s (minus) Audio (minus) Matadaten beträgt.

Was der Softwarehersteller da in die Kopfzeile schreibt, bleibt ihm überlassen. Massgeblich sind die nachfolgenden Streamdaten, aus denen man dann natürlich auch die Fakten ersehen kann.
Warum gibt es das nur für Audio, aber nicht für Video?
Für Video gibt es das auch, nur dass das der Decoder in diesem Fall nicht direkt auswirft, weil die Videobitrate explizit dargestellt ist. Eigentlich gehört noch dazu, ob es Variable oder Festbitrate ist.
Aber auch im Video ist in Level- und Profiles unterschieden, die ebenso unterschiedliche Tools verwenden.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



tobsen
Beiträge: 100

Re: 224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2

Beitrag von tobsen »

Wow, das waren eine Menge Infos. Keine weiteren Fragen ;-)
Danke!

Tobi



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Mo 3:54
» Hackermovies.de schliesst seine Pforten
von Jan - Mo 0:59
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von Rick SSon - Mo 0:59
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von roki100 - So 22:18
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von iasi - So 22:14
» DJI Mini 4 Pro Fly More Combo mit RC-N2
von v-empire - So 22:14
» Videonale 2025, Kurzfilmabend
von erwinvideo - So 18:49
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - So 18:31
» Sirui ASTRA - erste Vollformat-Anamorphoten mit Autofokus vorgestellt
von MarcusG - So 17:31
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 16:47
» Canon EOS R5C Kamera -neuwertig OVP + Smalrig Black Mamba Kit
von matth3s - Sa 14:57
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Sa 10:54
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von stip - Sa 10:23
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von Bildlauf - Do 20:35
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Do 20:02
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09