Postproduktion allgemein Forum



beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
flex78
Beiträge: 42

beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von flex78 »

Hallo zusammen

Ich bin seit ein paar wochen mit AE und Premiere CS4 am Arbeiten, was mir riesen spass macht, habe zu dem ein Sony full HD Kamera und merke jetzt natürlich dass mein PC System viel zu langsam ist. (owohl erst 1 Jahr alt und dualCore)

Nun meine Frage, was ist das beste sysem für After Effects und Premiere, welche PC HArdware, XP oder Vista oder ist es sogar wircklich am besten einen MAC zuzulegen?

möglicherweise wurde das in diesem forum auch scho besprochen, habe aber leider nur alte beiträge gefunden und die Hardware ändert sich ja schnell.

Ich danke euch schon jetzt für Euere Antworten..

Gruess
Stephan



Chezus
Beiträge: 1398

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Chezus »

So alt sind die Beiträge nicht.
Lies dir den durch und du wirst sehen, dass du auch nach dem 100sten Post nicht schlauer bist

viewtopic.php?t=65207?highlight=mac

Geschmackssache. Ich hab nur Apple hier, bin zufrieden



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Hi!

Also die Diskussion die Chezus da vorschlägt ist nicht sehr intressant; keine Technischen Details.
Als PC Profi mag ich natürlich auch keinen Mac weil ich bevorzuge mein System durch und durch zu verstehen und konfigurieren zu können. Wenn man allerdings kein Admin ist (der eigentlich wohl eher auf Linux arbeiten sollte ;-) dann ist MAC sicher die gemütlichere Entscheidung.

Kurz meine Meinung zu deiner Frage: PCvsMAC@Geschwindigkeit: MAC ist für Leute die mehr benutzen und weniger basteln wollen. Renderzeiten kommen (zumindest am PC) auf das zu bearbeitende Format an; also auf beiden Systemen gilt: je mehr das zu bearbeitende Format passt, desto schneller geht alles.
Wenn du an nem MPEG2 arbeitest, dann werden wohl beide Systeme keine großen unterschiede zeigen, es kommt eher auf den Takt der CPUs an. Da z.B. MPEG2 Codecs wohl meist nur 1-2 Kerne unterstützen, hilft hier also auch kein quadcore System.
Sieh mal da: viewtopic.php?t=68188?highlight=cpu+auslastung

XP oder Vista: XP, ganz klar. Bei Vista müsstest du zuviel rumkonfigurieren um vergleichbare Leistung zu erhalten.

Nimm dir wenn du mit großen Dateien arbeitest auch schnelle Festplatten, am besten RAID0 für die Platte mit den großen Dateien. Ich bin auch ein Fan von Raid0 für die Systemplatten ;-)



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude

MAC ist mit Konsolen zu vergleichen , unter den Nutzern kann man mit bestimmtheit sagen das was auf deinem MAC läuft auch bei andern MAC USERN läuft.

Preis und Geschwindigkeit können einen MAC Kauf kaum noch rechtfertigen gegenüber einem PC.

PC momentan mit XP rate Ich an.

PreisLeistungs mässig bist Du da auf der besseren Seite.

PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.

Ansonsten ist alles natürlich erstmal ins Blaue getippt, denn es kommt natürlich auf deine Wünsche und Aufgaben an die Du deinem PC abverlangst.

Ich nutze P4 oder DualCore Workstations und lasse die Projekte dann über Xeon Server Racks rendern. So spar Ich mir teure Workstations und investiere lieber in 19" Racks und nutze deren RechenKraft voll aus.

Kommt halt immer auf das Nutzungs Gebiet an.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

B.DeKid hat geschrieben: PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.
Wenn ein Consumer PC 1200 Euro kostet, ist fast immer eine gute Grafikkarte drin. Grafikkarte ist ausschliessliech für grafische wie Spiele, CAD und ähnliche Anwendungen nötig, ist aber nicht für Videobearbeitung ausschlaggebend.
Ein NAS mit Raid 1 oder 5 ist natürlich wie B.kid schon sagt natürlich das Optimum. Kommt auf deine Mittel und Anforderungen an.



kiteklan
Beiträge: 12

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von kiteklan »

Hab leider echt noch nicht viel Ahnung. Dachte aber bisher, dass neue Grafikkarten immer mehr Befehle von Programmen wie AE etc unterstützen. Und somit die Renderzeiten etc. verkürzen. Ist das falsch???



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude
Ja die neue Generation von GraKa s hilft , wenn die Softwear es unterstützt - gewisse RenderArbeiten zu erledigen.

Sie Nvidia Homepage.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Das passiert wenn man sich nicht immer nach dem Aktuellen Stand erkundigt ;-)
Sorry, die Grafikkarten werden teilweise schon von Adobe Programmen extra angesprochen und damit bringts auch sicher einige Vorteile mit eine kompatible Graka zu haben.
Bin leider noch nicht dahintergekommen obs nen Unterschied mach, ob man NVIDIA Quadro kauft oder ATI Xirgendwas...
OpenGL 2.0 scheint das Zauberwort zu sein...

Greets



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» LumaFusion 5.3 für iOS: ab sofort offen für Plugins von Drittanbietern
von roki100 - Mo 21:24
» Googles Genie 3 ermöglicht auch das Eintauchen in Filme und Bilder
von Blackbox - Mo 18:59
» Convergent Odyssey 7Q +
von Andromeda - Mo 16:58
» BLACKMAGIC CINEMA CAMERA 2.5K/EF
von Andromeda - Mo 16:55
» Sony NEX-FS700R 4K-NXCAM-Camcorder
von Andromeda - Mo 16:52
» Dateien aus Canon C70 nicht lesbar in Resolve free
von MrMeeseeks - Mo 11:20
» Freefly Ember Verleih / Rent / Ausleihen
von Bivinmathew - So 19:11
» TTArtisan bringt 40mm/f2 (auch für L-Mount!)
von rush - So 12:51
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - So 11:27
» Verkaufe Sony PXW-Z190V 4K-Camcorder
von JB Eisenbahnfilme - So 10:12
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 21:19
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06