Postproduktion allgemein Forum



beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
flex78
Beiträge: 42

beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von flex78 »

Hallo zusammen

Ich bin seit ein paar wochen mit AE und Premiere CS4 am Arbeiten, was mir riesen spass macht, habe zu dem ein Sony full HD Kamera und merke jetzt natürlich dass mein PC System viel zu langsam ist. (owohl erst 1 Jahr alt und dualCore)

Nun meine Frage, was ist das beste sysem für After Effects und Premiere, welche PC HArdware, XP oder Vista oder ist es sogar wircklich am besten einen MAC zuzulegen?

möglicherweise wurde das in diesem forum auch scho besprochen, habe aber leider nur alte beiträge gefunden und die Hardware ändert sich ja schnell.

Ich danke euch schon jetzt für Euere Antworten..

Gruess
Stephan



Chezus
Beiträge: 1398

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Chezus »

So alt sind die Beiträge nicht.
Lies dir den durch und du wirst sehen, dass du auch nach dem 100sten Post nicht schlauer bist

viewtopic.php?t=65207?highlight=mac

Geschmackssache. Ich hab nur Apple hier, bin zufrieden



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Hi!

Also die Diskussion die Chezus da vorschlägt ist nicht sehr intressant; keine Technischen Details.
Als PC Profi mag ich natürlich auch keinen Mac weil ich bevorzuge mein System durch und durch zu verstehen und konfigurieren zu können. Wenn man allerdings kein Admin ist (der eigentlich wohl eher auf Linux arbeiten sollte ;-) dann ist MAC sicher die gemütlichere Entscheidung.

Kurz meine Meinung zu deiner Frage: PCvsMAC@Geschwindigkeit: MAC ist für Leute die mehr benutzen und weniger basteln wollen. Renderzeiten kommen (zumindest am PC) auf das zu bearbeitende Format an; also auf beiden Systemen gilt: je mehr das zu bearbeitende Format passt, desto schneller geht alles.
Wenn du an nem MPEG2 arbeitest, dann werden wohl beide Systeme keine großen unterschiede zeigen, es kommt eher auf den Takt der CPUs an. Da z.B. MPEG2 Codecs wohl meist nur 1-2 Kerne unterstützen, hilft hier also auch kein quadcore System.
Sieh mal da: viewtopic.php?t=68188?highlight=cpu+auslastung

XP oder Vista: XP, ganz klar. Bei Vista müsstest du zuviel rumkonfigurieren um vergleichbare Leistung zu erhalten.

Nimm dir wenn du mit großen Dateien arbeitest auch schnelle Festplatten, am besten RAID0 für die Platte mit den großen Dateien. Ich bin auch ein Fan von Raid0 für die Systemplatten ;-)



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude

MAC ist mit Konsolen zu vergleichen , unter den Nutzern kann man mit bestimmtheit sagen das was auf deinem MAC läuft auch bei andern MAC USERN läuft.

Preis und Geschwindigkeit können einen MAC Kauf kaum noch rechtfertigen gegenüber einem PC.

PC momentan mit XP rate Ich an.

PreisLeistungs mässig bist Du da auf der besseren Seite.

PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.

Ansonsten ist alles natürlich erstmal ins Blaue getippt, denn es kommt natürlich auf deine Wünsche und Aufgaben an die Du deinem PC abverlangst.

Ich nutze P4 oder DualCore Workstations und lasse die Projekte dann über Xeon Server Racks rendern. So spar Ich mir teure Workstations und investiere lieber in 19" Racks und nutze deren RechenKraft voll aus.

Kommt halt immer auf das Nutzungs Gebiet an.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

B.DeKid hat geschrieben: PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.
Wenn ein Consumer PC 1200 Euro kostet, ist fast immer eine gute Grafikkarte drin. Grafikkarte ist ausschliessliech für grafische wie Spiele, CAD und ähnliche Anwendungen nötig, ist aber nicht für Videobearbeitung ausschlaggebend.
Ein NAS mit Raid 1 oder 5 ist natürlich wie B.kid schon sagt natürlich das Optimum. Kommt auf deine Mittel und Anforderungen an.



kiteklan
Beiträge: 12

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von kiteklan »

Hab leider echt noch nicht viel Ahnung. Dachte aber bisher, dass neue Grafikkarten immer mehr Befehle von Programmen wie AE etc unterstützen. Und somit die Renderzeiten etc. verkürzen. Ist das falsch???



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude
Ja die neue Generation von GraKa s hilft , wenn die Softwear es unterstützt - gewisse RenderArbeiten zu erledigen.

Sie Nvidia Homepage.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Das passiert wenn man sich nicht immer nach dem Aktuellen Stand erkundigt ;-)
Sorry, die Grafikkarten werden teilweise schon von Adobe Programmen extra angesprochen und damit bringts auch sicher einige Vorteile mit eine kompatible Graka zu haben.
Bin leider noch nicht dahintergekommen obs nen Unterschied mach, ob man NVIDIA Quadro kauft oder ATI Xirgendwas...
OpenGL 2.0 scheint das Zauberwort zu sein...

Greets



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Firmware für Canon EOS C80, C400, R1, R5, R5 II und R5 C verfügbar
von roki100 - Mi 0:49
» Zacuto Z-Finder für die Sony Z300 angekündigt
von roki100 - Mi 0:40
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Marc01 - Mo 23:09
» Video-optimierte Petzval-Objektive mit fokusgekoppelter Bokeh-Kontrolle
von Jalue - Mo 20:40
» Werkhallen mit LED beleuchten – Erfahrungen gesucht
von freezer - Mo 16:53
» Fuji X-E4 OVP
von thsbln - Mo 13:58
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von toniwan - Mo 12:30
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von rudi - Mo 11:34
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von scrooge - Mo 7:41
» Biete: smallHD Focus 5 Kamera-Monitor
von pillepalle - Mo 2:05
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46
» Kioxia stellt neuen Rekord auf: NVMe-SSD mit 245 TB
von slashCAM - So 10:33
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von gunman - So 8:27
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von Darth Schneider - Sa 20:49
» Runway Act-Two verfügbar für bessere Figurenanimation
von iasi - Sa 18:14
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36