Postproduktion allgemein Forum



beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
flex78
Beiträge: 42

beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von flex78 »

Hallo zusammen

Ich bin seit ein paar wochen mit AE und Premiere CS4 am Arbeiten, was mir riesen spass macht, habe zu dem ein Sony full HD Kamera und merke jetzt natürlich dass mein PC System viel zu langsam ist. (owohl erst 1 Jahr alt und dualCore)

Nun meine Frage, was ist das beste sysem für After Effects und Premiere, welche PC HArdware, XP oder Vista oder ist es sogar wircklich am besten einen MAC zuzulegen?

möglicherweise wurde das in diesem forum auch scho besprochen, habe aber leider nur alte beiträge gefunden und die Hardware ändert sich ja schnell.

Ich danke euch schon jetzt für Euere Antworten..

Gruess
Stephan



Chezus
Beiträge: 1398

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Chezus »

So alt sind die Beiträge nicht.
Lies dir den durch und du wirst sehen, dass du auch nach dem 100sten Post nicht schlauer bist

viewtopic.php?t=65207?highlight=mac

Geschmackssache. Ich hab nur Apple hier, bin zufrieden



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Hi!

Also die Diskussion die Chezus da vorschlägt ist nicht sehr intressant; keine Technischen Details.
Als PC Profi mag ich natürlich auch keinen Mac weil ich bevorzuge mein System durch und durch zu verstehen und konfigurieren zu können. Wenn man allerdings kein Admin ist (der eigentlich wohl eher auf Linux arbeiten sollte ;-) dann ist MAC sicher die gemütlichere Entscheidung.

Kurz meine Meinung zu deiner Frage: PCvsMAC@Geschwindigkeit: MAC ist für Leute die mehr benutzen und weniger basteln wollen. Renderzeiten kommen (zumindest am PC) auf das zu bearbeitende Format an; also auf beiden Systemen gilt: je mehr das zu bearbeitende Format passt, desto schneller geht alles.
Wenn du an nem MPEG2 arbeitest, dann werden wohl beide Systeme keine großen unterschiede zeigen, es kommt eher auf den Takt der CPUs an. Da z.B. MPEG2 Codecs wohl meist nur 1-2 Kerne unterstützen, hilft hier also auch kein quadcore System.
Sieh mal da: viewtopic.php?t=68188?highlight=cpu+auslastung

XP oder Vista: XP, ganz klar. Bei Vista müsstest du zuviel rumkonfigurieren um vergleichbare Leistung zu erhalten.

Nimm dir wenn du mit großen Dateien arbeitest auch schnelle Festplatten, am besten RAID0 für die Platte mit den großen Dateien. Ich bin auch ein Fan von Raid0 für die Systemplatten ;-)



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude

MAC ist mit Konsolen zu vergleichen , unter den Nutzern kann man mit bestimmtheit sagen das was auf deinem MAC läuft auch bei andern MAC USERN läuft.

Preis und Geschwindigkeit können einen MAC Kauf kaum noch rechtfertigen gegenüber einem PC.

PC momentan mit XP rate Ich an.

PreisLeistungs mässig bist Du da auf der besseren Seite.

PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.

Ansonsten ist alles natürlich erstmal ins Blaue getippt, denn es kommt natürlich auf deine Wünsche und Aufgaben an die Du deinem PC abverlangst.

Ich nutze P4 oder DualCore Workstations und lasse die Projekte dann über Xeon Server Racks rendern. So spar Ich mir teure Workstations und investiere lieber in 19" Racks und nutze deren RechenKraft voll aus.

Kommt halt immer auf das Nutzungs Gebiet an.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

B.DeKid hat geschrieben: PC Systeme sollten immer so round 1200 - 2000 Euro kosten um in der gehobenen Klasse mit zu spielen.

Platten sollten immer schnell sein , und Backup sollte von einem NAS erledigt werden.

Ein QuadCore System mit round 6GB Speicher und 2x 1TB Platten und einer neuen schnellen GraKa sind momentan zu empfehlen.
Wenn ein Consumer PC 1200 Euro kostet, ist fast immer eine gute Grafikkarte drin. Grafikkarte ist ausschliessliech für grafische wie Spiele, CAD und ähnliche Anwendungen nötig, ist aber nicht für Videobearbeitung ausschlaggebend.
Ein NAS mit Raid 1 oder 5 ist natürlich wie B.kid schon sagt natürlich das Optimum. Kommt auf deine Mittel und Anforderungen an.



kiteklan
Beiträge: 12

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von kiteklan »

Hab leider echt noch nicht viel Ahnung. Dachte aber bisher, dass neue Grafikkarten immer mehr Befehle von Programmen wie AE etc unterstützen. Und somit die Renderzeiten etc. verkürzen. Ist das falsch???



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von B.DeKid »

Gude
Ja die neue Generation von GraKa s hilft , wenn die Softwear es unterstützt - gewisse RenderArbeiten zu erledigen.

Sie Nvidia Homepage.

MfG
B.DeKid



Wotan
Beiträge: 124

Re: beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista?

Beitrag von Wotan »

Das passiert wenn man sich nicht immer nach dem Aktuellen Stand erkundigt ;-)
Sorry, die Grafikkarten werden teilweise schon von Adobe Programmen extra angesprochen und damit bringts auch sicher einige Vorteile mit eine kompatible Graka zu haben.
Bin leider noch nicht dahintergekommen obs nen Unterschied mach, ob man NVIDIA Quadro kauft oder ATI Xirgendwas...
OpenGL 2.0 scheint das Zauberwort zu sein...

Greets



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12
» ALEXA 35 Xtreme mit bis zu 660 fps vorgestellt - und neuer ARRICORE Codec
von TheBubble - Fr 16:46
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von cantsin - Fr 14:48
» Adobe Premiere Pro - erste Beta unterstützt nativ ARM unter Windows
von slashCAM - Fr 11:54
» Externe USB4 SSD als Mac Systemplatte nutzen - am Beispiel der Corsair EX400U
von rudi - Fr 10:10
» 7artisans 15mm/4.0 asph. Nikon Z OVP
von thsbln - Do 15:17
» Verkaufe Walimex pro Flex LED 1000 Bi Color *SET*
von leonlhs - Do 9:00
» Verkaufe Sirui 24mm f2.8 Anamorphic Sony E-Mount APSC Objektiv (Ungenutzt / NEU)
von leonlhs - Do 8:55
» Formate für Medien
von Bluboy - Do 3:00
» Erste 360°-Drohne kommt - automatisiert, immersiv und 8K-fähig?
von Viteq - Mi 20:19
» Wann man ein Colorimeter beim Filmen braucht (und wann nicht): Datacolor LightColor Meter im Test
von beiti - Mi 17:25
» SynthEyes 2025.5 Release nutzt Machine-Learning für automatisches Motion-Tracking
von slashCAM - Mi 15:54
» Konkurrenz für Apples Pro Display XDR - Asus ProArt Display 6K PA32QCV erscheint nächsten Monat
von slashCAM - Mi 11:51
» Avatar: Fire and Ash
von GaToR-BN - Mi 11:27