Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum



Canon HG21 vs HV30



Vergleiche, Bewertung von Ausstattungsmerkmalen uä.
Antworten
Blutox
Beiträge: 77

Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Blutox »

Hi,

ich wollte mal Fragen wie die HG 21 von Canon aufzeichnet. ist die Qualität wie die HV30 mit mini DV Kassetten. Also nimmt die HG21 in DV Qualität auf bzw in DV? Und was der unterschied zwischen HF HG und HV???

Danke :)

Mit freunlichen Grüßen

Blutox



deti
Beiträge: 3974

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von deti »

HV* zeichnet anamorph in 1440x1080 mit 25MBit/s in MPEG2 auf.
HF*/HG* zeichnen in bis zu 1920x1080 mit bis zu 25MBit/s in H.264 AVC (werberelevant AVCHD genannt) auf.

HV* speichern ihren Datenstrom auf Band.
HF* speichern Dateien auf einen internen Flash-Speicher oder SD-Karte.
HG* speichern Dateien auf eine interne Festplatte oder SD-Karte.

HG20,21 und HF11 liefern qualitativ das beste Ergebnis, weil sie in 25Mbit/s H.264 (AVCHD) aufzeichnen. Sie besitzen den neueren Video-Encoder, der bei schnellen Bewegungen mehr Details zeigt (das ist aber für den Laien so gut wie nicht wahrnehmbar).

HF10 und HF100 können nur mit bis zu 17MBit/s H.264 (AVCHD) aufzeichnen, aber die Qualität ist immer noch hervorragend.

HV* Kameras zeichnen im etwas älteren MPEG2-Format auf, was in vielen Bereichen weit etabliert ist. Jedoch kodiert H.264 mit höherer Effizienz gegenüber MPEG2, wodurch man ca. mit dem Faktor 1,5 bei den Bitraten rechnen muss. So entspricht ein MPEG2 Datenstrom mit 25Mbit/s etwa einem H.264 Datenstrom mit 17Mbit/s bei gleicher optischer Qualität.

HV* Kameras funktionieren noch so, wie man sich das Videofilmen vorstellt. Hier wird linear auf Band aufgezeichnet. Sehr wahrscheinlich wird es diese Art von Kameras nicht mehr lange auf dem Markt geben, weil sie nicht mehr dem Stand der Technik entsprechen.

Viele Videofilmer haben ziemliche Probleme sich mit den neuen AVCHD-Kameras anzufreunden, da sich die Verarbeitungsprozesse von den bisherigen stark unterscheiden. Wer gerade in das Thema einsteigt, wird keine großen Probleme haben sich mit der neuen Technik anzufreunden, da alle aktuellen Schnittprogramme problemlos AVCHD verarbeiten können. Wichtig ist hier vor allem ein schneller Rechner (ab Core2 Duo mit 3 Ghz).

Wenn du z.B. die Canon HF-100 nimmst, hast du eine günstige kleine Kamera mit super Bildqualität. Zum Aufzeichnen brauchst du noch SDHC-Karten, die es mit 16Gbytes ab 25€ im Versandhandel gibt. Diese Karten kannst du nach der Aufzeichnung entweder über USB aus der Kamera auslesen oder einfach in einen Kartenleser stecken. So eine Karte reicht für 2,5 Stunden Video mit 17Mbit/s.



Blutox
Beiträge: 77

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Blutox »

ich dachte die geräte mit mini dv haben die beste qualität, weil meistens die festplatten camcorder sehr komprimiert aufzeichnen. jetzt die frage was sich mehr lohnt zu holen. festplatte oder dv.

aber ich finde wenn man die daten auf den rechner lädt kann man ja entscheiden wie das hd material auf der HDV kassete ausgegeben werden soll. Festplatten Videos werden doch als Geschlossene Video Datei gespeichert oder? oder in Clips?

Nur ist die frage ob man mit der der hg in dv qualität aufzeichnen kann oder das einfach nur etwas kompremiertes ist und schlechter zum schneiden ist als die hv variante mit hdv kasseten, die nazu fast in dv qualität aufzeichnet. mit den hdv kasseten soll man besser schneiden können, wurde mir mal gesagt. hat hat sich das mit der HG21 geändert nun??? vor ca 1-3 monaten wurden die festplatten varianten abgeraten da die für leute die schneiden usw nicht so gut sind als die mit kasseten.

bin etwas verwirrt :(

mit freundlich Güßen

Blutox



deti
Beiträge: 3974

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von deti »

Es gibt keinen Grund zur Verwirrung. Zur Zeit ändert sich nur viel in diesem Bereich:

Unabhängig von den optischen Eigenschaften des Objektivs und des verwendeten Bildsensors gilt:

- HDV Video kann bis zu 1440x1080 Pixel mit 25Mbit/s aufzeichnen.
- AVCHD Video kann bis zu 1920x1080 Pixel mit 25Mbit/s aufzeichnen.

Durch die effizientere Kompression des H.264-AVC-Standards wird eine Verbesserung um 50% gegenüber dem MPEG2-Video-Standard erzielt. Damit gilt: Ein AVC Datenstrom mit 25Mbit/s entspricht einem MPEG2-Datenstrom mit 37Mbit/s.

HDV wird allerdings systembedingt nie mit mehr als 25Mbit/s aufzeichnen können und damit liegen AVCHD-Kameras mit 25Mbit/s eindeutig vorn.

Man kann die Dateien auf den AVCHD-Kameras bequem auf einen PC umkopieren - das im einfachsten Fall mit dem Explorer. Jede Datei entspricht einem Take, sofern dieser nicht mehr als 2Gbyte lang wird. Danach wird automatisch eine neue Datei begonnen. Das Auslesen der Dateien geht mit ca. 20Mbytes/s - also etwa 6 mal so schnell gegenüber dem alten HDV-Format, wo man das Band ja in Echtzeit abspielen musste um es einzulesen.

Zum Schnitt: Alle aktuellen Programme (z.B. Magix Video Deluxe) können AVCHD Dateien direkt verarbeiten und erfordern daher keine besonderen Kenntnisse. Es stimmt übrigens nicht, dass durch die stärkere Kompression des H.264-AVC-Formats stärkere Schmutzeffekte zu Tage treten. Das war vor allem früher so und ist jetzt dank besserer Codecs und höherer Datenraten behoben.
Zuletzt geändert von deti am Mo 24 Nov, 2008 17:03, insgesamt 1-mal geändert.



Quadruplex

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Quadruplex »

deti hat geschrieben:Zum Schnitt: Alle aktuellen Programme (z.B. Magix Video Deluxe) können AVCHD Dateien direkt verarbeiten und erfordern daher keine besonderen Kenntnisse.
Die meisten Schnittprogramme (definitiv Magix VDL, auch die neueste Version) wollen AVCHD in ein anderes, leichter bearbeitbares Format konvertieren. Dadurch relativiert sich der Zeitvorteil beim Überspielen gegenüber Band deutlich.



Blutox
Beiträge: 77

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Blutox »

also lohnt sich es nicht eine hv30 zu kaufen sondern eine hg21. da hdv kassetten müll sind ünertrieben gesagt^^?



Quadruplex

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Quadruplex »

Blutox hat geschrieben:da hdv kassetten müll sind ünertrieben gesagt^^?
Wie meinen?



Blutox
Beiträge: 77

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Blutox »

ich meine das ich das so verstanden habe, das es sich net mehr lohnt hdv kassetten betriebene camcorder zu kaufen. nun habe ich angst das ich in 2-3 jahren keine mini hdv kassetten kaufen kann für eine dv30 oO da die festplatte um längen besser scheint.



Daveee
Beiträge: 46

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Daveee »

völliger schwachsinn...minidv-kasetten werden zwar nach und nach verschwinden, aber das wird noch einige jahre dauern (siehe VHS)...ich persönlich würde dir zur HV30 raten, da hast du dein rohmaterial immer backuptechnisch auf tape und 100%ig keine probleme in der postpro. das capturing ist zwar umständlicher, aber dennoch haben die minidv-tapes meiner meinung nach immernoch mehr vor- als nachteile gegenüber AVCHD und co

just my 2 cents...



Ernesto
Beiträge: 161

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Ernesto »

Mal ehrlich, wieviele Profi-AVCHD Camcorder sind auf dem Markt erhältlich?
Mir ist nur ein einziger bekannt, Panasonic AG-HMC-151.
Viele Proficams zeichnen dagegen in HDV auf? Die Mini-DV Cassette lebt und auch Profis greifen gern hier zu.
Sony hat gerade in letzter zeit neue HDV-Cams in den Markt gebracht.
Ich sehe das so, HDV für Profiarbeiten in Lowbudget und AVCHD soll der Consumer nutzen.
Die Mini-DV 13 Gb für 1,99€ und für den "reichen" Consumer für 19,99€ 16Gb.
Kurbelt schließlich die Wirtschaft an und fragt auch nicht nach Datensicherheit.

vile Grüße Ernesto



Quadruplex

Re: Canon HG21 vs HV30

Beitrag von Quadruplex »

Blutox hat geschrieben:ich meine das ich das so verstanden habe, das es sich net mehr lohnt hdv kassetten betriebene camcorder zu kaufen.
Mail in diese Diskussion schauen?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47