Gast hat geschrieben:Im Musikvideo würde ich dem Typen übrigens immer dieselben Klamotten verpassen. Sonst wirkt es zu sprunghaft.
*zustimm*
Kommt drauf an würde ich sagen. Es kann durchaus ganz reizvoll sein, die Kleidung zu wechseln. Allerdings muss das dramaturgisch irgendwie begründet sein. ZB könnte er am Pool mit 40 halbnackten Frauen im Pimpstyle angezogen sein, während er auf der Straße eher ghettömäßig aussieht (jaja, ich weiß, Klischees). Diese Veränderung muss der dazugehörige Text aber auch transportieren, sonst wirkt es tatsächlich aufgesetzt.
UlmsSkyliner hat geschrieben:Ist es denn in diesem Musikvideo der Kleiderwechesel dramaturgisch begründet?
Naja?
Der Sänger trägt eine Wollmütze als Schutz gegen den Regen, logisch. Besonders sein rechtes Auge beschlägt leicht, da es aus Glas ist. Er zieht darum die Mütze etwas darüber, und es ist ihm gleich, wenn das jemand affig findet. Es wurde nicht alles am Stück gedreht. Zwischendurch musste er sich der nassen Klamotten entledigen und posiert im Unterleibchen. Der Regisseur war während der Aufnahmen kurz eingenickt und hat den Anschlussfehler erst beim Schnitt bemerkt. Er ist wütend geworden. Aber auf einen Nachdreh hat er keine Lust gehabt.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
UlmsSkyliner hat geschrieben:Ist es denn in diesem Musikvideo der Kleiderwechesel dramaturgisch begründet?
Naja?
Sicherlich ist er das.
Der arme Junge würde sonst mit dem nassen Shirt an einer Lungenentzündung sterben, anstatt durch ein Messer im Rücken.
Das wäre nicht angebracht für einen echten Gangsta Rapper.
"Persönlich bin ich immer bereit zu lernen, obwohl ich nicht immer belehrt werden möchte."
Hast du vielleicht bessere Beispiele von Klamottenwechsel?
(Außer bei "Musikvideos, die die Welt nicht braucht")
;)
Es ist fraglich, ob dieses Video von der Welt gebraucht wird, allerdings finde ich hier den Klamottenwechsel nicht sprunghaft sondern logisch. Obs textlich transportiert wird ist für den Normaldeutschen bei englischen Texten sowieso egal. Hauptsache es sieht gut aus. Und wenn man die Musik leise macht und sich auf die Bilder konzentriert stört der Klamottenwechsel hier (in meinen Augen) nicht sondern unterstützt die Szenenwechsel.
High_Tension hat geschrieben:Es ist fraglich, ob dieses Video von der Welt gebraucht wird, allerdings finde ich hier den Klamottenwechsel nicht sprunghaft sondern logisch.
Logisch. Der gute Snoopy betreibt wahrscheinlich product placement für die Klamotten. Und nicht nur für die, wie man hört. Geschäftstüchtig.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Das wechseln von Kleidung erhalte Ich persönlich mal für relativ, denn es könnte ja auch als Mittel der Kunst zu verstehn sein .......
( Da läuft der Sänger durch die Strassen und er bzw. die Passanten um Ihn herum tragen ständig andere Klamotten - Siehe Scanner Darkly den Scramble Suit )
Was für eine dämliche Frage. Für diese Frage gibt es den Regisseur. Der weiß das. Dafür muss man Entscheidungen treffen. Es gibt keine pauschale Antwort.
UlmsSkyliner hat geschrieben:Ist es denn in diesem Musikvideo der Kleiderwechesel dramaturgisch begründet?
Naja?
Der Sänger trägt eine Wollmütze als Schutz gegen den Regen, logisch. Besonders sein rechtes Auge beschlägt leicht, da es aus Glas ist. Er zieht darum die Mütze etwas darüber, und es ist ihm gleich, wenn das jemand affig findet. Es wurde nicht alles am Stück gedreht. Zwischendurch musste er sich der nassen Klamotten entledigen und posiert im Unterleibchen. Der Regisseur war während der Aufnahmen kurz eingenickt und hat den Anschlussfehler erst beim Schnitt bemerkt. Er ist wütend geworden. Aber auf einen Nachdreh hat er keine Lust gehabt.
in diesem falle war es katja, lol! du kennst geschichten, axel! ;)
nico hat geschrieben:Auf jeden Fall stündlich die Unterwäsche wechseln und alle 10 Minuten die Zähne putzen.
Da lernen wir, daß strunzdumme Antworten - entgegen der Meinung einiger hier - nicht das Privileg der Nichtangemeldeten sind.
Im Musikvideo würde ich dem Typen übrigens immer dieselben Klamotten verpassen. Sonst wirkt es zu sprunghaft.
Finde ich absolut keine "strunzdumme Antwort"! Ist eher ne ziemlich seltsame Frage des ursprünglichen Posters!
Oder denkst du im Ernst, dass Musikvideos zu drehen eine exakte Wissenschaft sei, bei der es nur genau EINE richtige und damit durchzuführende Methode gibt?!
Nicos Antwort war wohl ein klein wenig schnoddrig, zugegeben, gleichzeitig war sie aber vorallem ironisch/sarkastisch gemeint und hat wohl genau das, was ich eben dargelegt habe, ausdrücken sollen.
Wenn der Dreh von Musikvideos in allen Facetten geregelt und klar wäre, gäbe es wohl bereits ein After Effects-PlugIn "CC Make Into Music Video", welches aus jedem beliebigen Filmchen auf Mausklick das perfekte, allen deinen Absolutregeln genügendes Musikvideo rechnen würde! ;-)
P.S.: So von wegen antworten ohne angemeldet zu sein... Look who's talking!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am Mo 28 Apr, 2008 14:48, insgesamt 1-mal geändert.
Ich habe hier nicht Leute aufgefordert, Antworten zu schreiben, die mir keineswegs weiterhelfen.
Wenn ihr die Frage als dämlich empfindet, dann haltet euch doch aus der Diskussion raus. Dann drückt euch argumentativ aus, wenn das Empfinden dazu ruft.
Gedreht wird:
-vor meinem Bluescreen
-vor einer Burg
-in einem Gang
-auf dem Münster
-in der Stadt
Am Dienstag wird bei den 3 obengennaten Locations gedreht.
Am Donnerstag bei den anderen 2.
Daher die Frage ob der Protagonist an beiden Tagen, das gleiche tragen soll
Mann, Mann, Mann! Ueberleg doch mal ein klein wenig (mit eingeschaltetem Gehirn), anstatt rumzuzicken!
Woher, in Gottes Namen, sollen WIR denn wissen, was in deinem Bluescreen-Video, gedreht an so und so vielen Tagen, INHALTLICH und KUENSTLERISCH Sinn machen soll, was die Bekleidung deines Sprechzuckhuepfsingers anbetrifft?!
Du kannst die Leute hier "AUFFORDERN Antworten zu schreiben" bis du schwarz wirst und wirst nichts Verwertbares zurueck erhalten, wenn du nicht erst mal ueberlegst, was die AUFGEFORDERTEN denn WISSEN muessen, um dir zu helfen! Wie ichs oben bereits geschrieben habe, gibt es nun mal keine Universalformel fuer das "gute Musikvideo"!
Deine AUFFORDERUNG kommt in etwa so rueber:
"Ich drehe einen Film. An gaaanz vielen Tagen und noch fast gaaanz mehr Orten (einer davon ist MEIN Bluescreen) und muss nun - es ist naemlich mein aaallererster Film, ja ja - ganz dringend wissen, ob ich den Helden einmal oder zweimal auf einem Pferd reiten lassen soll. Los, ich FORDER euch AUF, mir umgehend und gefaelligst so zu antworten, dass es mir WEITERHILFT! Am ehesten wuerde mir eine ARGUMENTATIVE Art des Ausdrucks gefallen! Hopp, hopp! Und waaagt es nicht, etwas zu schreiben, das mir NICHT HILFT! An die Tasten, Knappen!"
Ach uebrigens: In einem rhythmischen Abgehaktsprechfilmchen kommt kaeumlich ein "Protagonist" vor, sondern hoechstens ein fingerverwerfender Huefthuepfwackler. Jou! Piiiss!
Sorry, mein jetzt relativ enervierter Tonfall, aber so ne bodenlose Arroganz, gepaart mit null verbaler oder inhaltlicher Intelligenz, bringt meinen Topf zum ueberkochen!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am Mo 28 Apr, 2008 19:20, insgesamt 2-mal geändert.
Was den nun mit den Logos der Marken ? Darf man die zeigen? Ist doch eine berechtigte Frage wenn es um Klamotten geht?
Ansonsten wurde ja schon viel gesagt und nichts zu getragen ......also irgendwer einen Plan von wegen " Marken Logos und Klamotten" .... oder läuft das auf das selbe wie letztens der Mercedes oder Supermarkt Logo raus ? Dann ist ja ok .....wollte eben nur mal bzgl . Klamotten wissen wie das so aussieht , wenns hier nun schon wieder um mehr als " Kleidung " geht .
Wo soll denn ein Problem sein, mit Logos auf Kleidern und so? Jeder Hersteller wuerde dich vor Dankbarkeit ans Herzchen druecken, wenn du so bereitwillig Gratiswerbung mit seinen Produkten machst! Dasselbe gilt auch fuer andere Marken-Panels und Aehnliches!
Solange du ein entsprechendes Logo/erkennbares Produkt nicht in einen voellig negativen oder sogar illegalen Zusammenhang stellst und veroeffentlichst, ist das kein Problem!
Die meisten Medienproduzenten nehmen einen Riesenaufwand auf sich, um Logos und (Schleich-)Werbung in ihren Publikationen zu vermeiden. Nicht, weil es fuer sie ein Nachteil waere, sondern weil sie nicht ohne dafuer verguetet zu werden, fuer Andere Gratiswerbung machen WOLLEN!
Anonymous hat geschrieben:hey schnauz mal nicht ulmsskyliner an
Völlig zwecklose Ermahnung. Bei dem Schnauzer ist das Rumzecken genetisch bedingt. Siehe die restliche Kommentierung in diesem Thread ... ach was sag ich, in diesem Forum.
Zum Thema: Logos darfst Du zeigen. Wenn Du sie aber blickfangmäßig herausstellst, könnte sich (für eine kommerzielle Produktion) die Schleichwerbungsfrage stellen. In diese "Falle" sind ARD-(Auftrags-) Produktionen auch schon gerutscht ... wenn Autos nicht "wie im Leben", sondern "wie im Werbespot" gezeigt werden.
B.DeKid hat geschrieben:Was den nun mit den Logos der Marken ? Darf man die zeigen? Ist doch eine berechtigte Frage wenn es um Klamotten geht?
Ansonsten wurde ja schon viel gesagt und nichts zu getragen ......also irgendwer einen Plan von wegen " Marken Logos und Klamotten" .... oder läuft das auf das selbe wie letztens der Mercedes oder Supermarkt Logo raus ? Dann ist ja ok .....wollte eben nur mal bzgl . Klamotten wissen wie das so aussieht , wenns hier nun schon wieder um mehr als " Kleidung " geht .
Danke
MfG
B.DeKid
Manchmal ist es durchaus auch möglich, das ein Künstler mit der einen oder anderen Marke einen Vertrag hat, bei einem Dreh aber just ein anderes Label trug. Das wird dann nachher auch retuschiert. Oder aber eine Marke möchte nicht mit dem Image eines bestimmten Künstlers in Verbindung gebracht werden. Dort wird dann auch eine Unkenntlichmachung gefordert und auch durchgesetzt. Grundsätzlich hat man vorneweg schlechte Karten beim Einsatz von Logos und Emblemen. Wenn der Markeneigner es will, kann er immer dagegen vorgehen*.
*was nicht heißen soll, das sie das nun ständig machen, aber heutzutage kann man sowas einfach nicht absolut ausschliessen.
Zuletzt geändert von Thore Rehbach am Mo 28 Apr, 2008 22:27, insgesamt 1-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
