Hallo,
die Filmstube Köln sucht Komparsen für gemeinsame Schauspiel-, Kamera- und Regieübungen vor dem Camcorder. Eure Aufgabe ist es, vor dem Camcorder in kleinen improvisierten Szenen mit improvisierten Dialog vor der Kamera zu spielen. Dabei müsst Ihr Euch in etwa merken, was Ihr so sagt, da diese improvisierten Szenen aus mehreren Perspektiven Gedreht werden. Das spätere Ziel ist es, gemeinsam einen Kurzfilm zu Drehen, oder natürlich auch mehrere, die besten natürlich für Festivalteilnahme.
Gerne dürft Ihr auch eigene Ideen, Vorschläge und Drehbücher einbringen, die wir gemeinsam Realisieren.
Gerne dürft Ihr auch einen eigenen Camcorder mit einbringen, um auch mal selber was mit anderen zu Filmen, vielleicht hat der ein oder andere einen Camcorder und will mal was sinnvolles szenischen Schneiden, nicht nur Urlaubsvideos.
Leider keine Gage, leider kein Catering, dafür viel Stimmung, Spaß und gute Laune am Set. Bewerbungen an: filmstubekoeln[at]netcologne.de , oder am besten, schaut auf die Homepage, oder registriert Euch im Forum der Filmstube Köln, den darüber läuft einzigst der Kontakt, und nur so könnt Ihr bei den gemeinsamen Schauspiel-, Kamera- und Regieübungen berücksichtigt werden!
Viele Grüße
Filmstube Köln
Och schade, ich darf nur eine Kamera kostenlos mitbringen. Dabei würde ich mich doch so gerne mit einem SNG-Fahrzeug mit Aufbau von ND-SatCom einbringen...
Login_vergessen hat geschrieben:Och schade, ich darf nur eine Kamera kostenlos mitbringen. Dabei würde ich mich doch so gerne mit einem SNG-Fahrzeug mit Aufbau von ND-SatCom einbringen...
lass gut sein, ironie ist in diesem fall verschwendet...
PowerMac hat geschrieben:Ja, es wurde still um den Komparsen. Verurteilt wurde er nur zu Geldstrafe. Das weiß ich aber nur aus dritter Hand.
Bißchen riskant, über Urteile gegen irgendwen "aus dritter Hand" zu erzählen. Der "irgendwer" könnte sich übel genachredet fühlen.
Ich finde, der gesamte Thread sollte in die Tonne.
Meines erachtens haben diese LG auch Gnadenstellen, sollte mal dieser Schulte hin gehen.
Und was hier stattfindet, dieser Schulte kann nur erfahrene Schauspieler in erheblicher Weise deunizieren!
Hier sind jetzt mindestens 3 Postings, aufgrund derer der Forenbetreiber Ärger bekommen kann, weil da anscheinend unwahre Tatsachen behauptet werden (S. muß in den Knast).
Ich habe keine Bohne, wer warum jetzt in den Knast muß oder nicht. Aber wenn S. jetzt zu irgendeinem netten Kollegen von mir geht, wird sich das Weihnachtsfest für die Forenbetreiber zunächst mal heftig verfinstern, das Zauberwort heißt - nachdem ja nun schon aktiv vom Mod eingegriffen wurde - "Mitstörer". Markus, lösch den Kram lieber.
BG
Andreas
Es war eine öffentliche Verhandlung, wo sollen denn da rechtliche Probleme folgen wenn man darüber spricht? Selbst wenn jemand was falsch in Erinnerung hatte wird man ihn dafür wohl nur schwerlich verklagen können.
Probleme mit dem Rechts gibts hier höchstens wenn einer von euch seine Rechtschutz-Versicherung nicht bezahlt hat...
Leberhannes hat geschrieben:Selbst wenn jemand was falsch in Erinnerung hatte wird man ihn dafür wohl nur schwerlich verklagen können.
Das ist eine verständliche Ansicht, die aber so nicht von den Gerichten geteilt wird. Überleg Dir einfach mal, was Dir passieren wird, wenn ein BLÖD-Reporter über Dich einen schönen Artikel verfaßt mit dem Titel "Die Kinderschänderbestie von ....", ups, "ich hatte das falsch in Erinnerung". Dagegen kannst Du zu Recht klagen (ob es dann noch nutzt, ist eine andere Sache). Ich habe das bewußt übertrieben, damit es deutlicher wird.
Es geht nicht darüber, ob jemand privat oder - ein Reporter - geschäftlich irgendetwas "berichtet", sondern ob er seiner Sorgfaltspflicht genügt hat. Das ist hier schon mal nicht der Fall, denn der ursprünglich "beschuldigte" S. soll ja nun wohl doch nicht "in den Knast". Das heißt, die Fakten wurden verdreht und offenbar (wie denn auch vom Privatmann!) nicht recherchiert. Schlüsselwort: "leichtfertig"
Es geht auch um den Zusammenhang, in dem berichtet wird. Die Presseberichterstattung, worunter dieser Thread mit Sicherheit nicht fällt, wird durch die Pressefreiheit geschützt. Die süße Rache an jemandem, der einem einmal auf die Füße getreten ist oder den man sonstwie mag, schützt kein Gesetz. Und genau aus diesem Anlaß sind einige dieser Postings hier entstanden: um jemandem etwas "auszuwischen". Erzähl mir hier bloß niemand, daß das völlig sachlich gewesen sei!
Der Forenbetreiber hat mittlerweile Kenntnis (1. Beitrag gelöscht), ist somit "Mitstörer". Egal, was dabei rauskommen könnte, es bedeutet auf jeden Fall Ärger, wenn S. und Co. sich dagegen wehren.
Für eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, die in so einem Fall erwirkt werden könnte, beträgt das Anwaltshonorar bei moderatem Streitwert um die 400,00 Euro (mal zwei, der Empfänger wird sich ja auch einen Anwalt nehmen). Ob die Rechtsschutzversicherung zahlt? Kann nachgewiesen werden, daß Vorsatz vorgelegen hat, wird keine RSV zahlen.
BG
Andreas
Nur mal Halblang, JZ ist Schauspieler und hat bei uns in der Produktion "Rubikon" den Polizeimeister gespielt.
Dieser Schulte ist nichts anderes als ein Komparse, von dem wir uns leider trennen mussten, da dieser Schulte unsere Produktion in Verruf gebracht hat.
Und Außerdem haben wir den Schauspieler JZ über die Filmstube Köln gebucht, mit der wir erfolgreich zusammen arbeiten.
Essen Filmt hat geschrieben:Nur mal Halblang, JZ ist Schauspieler und hat bei uns in der Produktion "Rubikon" den Polizeimeister gespielt.
Dieser Schulte ist nichts anderes als ein Komparse, von dem wir uns leider trennen mussten, da dieser Schulte unsere Produktion in Verruf gebracht hat.
Und Außerdem haben wir den Schauspieler JZ über die Filmstube Köln gebucht, mit der wir erfolgreich zusammen arbeiten.
wir müssen den Schauspieler JZ in Schutz nehmen, den Satz, den der Schauspieler JZ zu sagen hatte, hieß:
"Hallo Bernd, Alles Klar bei Dir?"
In anderen Filmen haben Schauspieler übrigens auch nur kurze Auftritte, errinneren wir uns an die unvergessene Annemarie Wendl, die zum Schluß gerade mal einen Satz hatte.
Oder errinneren wir uns an GZSZ, da hatte unter anderen der berühmte Theaterschauspieler Giso Weißbach gerade mal 2 Sätze.
Und zum Thema Schulte ist unserseits schon alles gesagt, wir haben uns von Schulte getrennt und werden auch nie mehr mit Schulte zusammen arbeiten. Wir können nur jeden raten, nicht mit Schulte zusammen zu arbeiten.
Gerne würden wir wieder mit dem Schauspieler JZ zusammen arbeiten, falls sich mal was ergibt, wir hoffen, dass sich da was im Januar/Februar 2008 ergibt.
Essen Filmt hat geschrieben:Gerne würden wir wieder mit dem Schauspieler JZ zusammen arbeiten, falls sich mal was ergibt, wir hoffen, dass sich da was im Januar/Februar 2008 ergibt.
Und wieder mal eine glatte Lüge von Jörg: Denn auch mit essen filmt läuft ein Verfahren.
Moigens!
Also ich finde, daß Jörgs Filme so schlecht sind, daß sie schon wieder gut sind!
Mein absoluter Favourit ist "The Next Generation", wo er in einer
Sterbeszene (!) und als Ausserirdische (2) brilliert.
Das Zeug hat da Zeug KULT zu werden!!!
PowerMac hat geschrieben:Pianomann, du bist ungefähr drei Jahre zu spät dran. Passiert dir das häufiger?
Klar.
Vielleicht habe ich
3 Jahre zu spät mit dem "Hobby" Video angefangen und bin somit
3 Jahre zu spät auf "Slashcam" gestoßen und habe somit
3 Jahre zu spät "Jörgs" Bekanntschaft gemacht ? !!! (3 Ausrufezeichen)
Das mag wohl sein.
Wie ist doch die aktuelle Meinung: man muß nicht immer zusammen kommen... ;-)
Abgesehen von diesem blöden Kommentar von Dir
finde ich deine letzten Postings allerdings KLASSE.
Du hast Dich zum postiven verändert, lieber POWER PC!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
