Ich wollte hier einmal kurz meine ersten Erfahrungen mit dem Pinnacle Studio 11 Plus wiedergeben.
Das Aufnehmen vom Camcorder funktioniert einwandfrei, was die Anwendbarkeit der Software m.M. nach aber auch schon abschliesst. Der zweite Schritt, das Schneiden, geht ja Pinnacle-mässig intuitiv zur Sache, wobei man auch hier über die Benutzerfreundlichkeit streiten kann.
Neben vielen Problemen (Programm hängt sich auf wenn Videodateien von bestehenden Projekten umbenannt worden sind, Brenner ist von anderen Programmen nicht mehr ansprechbar etc.) zeigt sich der wahre Glanz von Pinnacle beim Rendern. Hier wird, wie sich gezeigt hat, bei Filmen mit etwas mehr als 1-2 Schnitten und Übergängen ganz gerne beliebige Frames eingeblendet und bleiben auf Standbild bis der Overlay beendet ist, der Ton hackt dabei auch noch, während der ganze Film in der Vorschau in Pinnacle absolut einwandfrei läuft. Man erhält das geschrottete Endergebnis also erst nach dem Rendern, was die Fehlersuche bei 6h Renderzeit fast unmögich macht. Dabei ist es egal, ob als DV oder MPEG-2 gerendert wird.
Also, AUF JEDEN FALL HÄNDE WEG VON PINNACLE, vor allem angesichts des Preises.
Ich hoffe einem anderen diese Tortur ersparen zu können.
Also bei mir läuft das Studio 11 ultimate ohne Probleme. Habe gerade ein Hochzeitsvideo (6 volle Cassetten) in HD über eine Woche aufwändig geschnitten. Kein einziger Absturz. Ausgabe in HD und auf DVD tadellos!
mfG
Alvaro
Ich wollte hier einmal kurz meine ersten Erfahrungen mit dem Pinnacle Studio 11 Plus wiedergeben.
Das Aufnehmen vom Camcorder funktioniert einwandfrei, was die Anwendbarkeit der Software m.M. nach aber auch schon abschliesst. Der zweite Schritt, das Schneiden, geht ja Pinnacle-mässig intuitiv zur Sache, wobei man auch hier über die Benutzerfreundlichkeit streiten kann.
Neben vielen Problemen (Programm hängt sich auf wenn Videodateien von bestehenden Projekten umbenannt worden sind, Brenner ist von anderen Programmen nicht mehr ansprechbar etc.) zeigt sich der wahre Glanz von Pinnacle beim Rendern. Hier wird, wie sich gezeigt hat, bei Filmen mit etwas mehr als 1-2 Schnitten und Übergängen ganz gerne beliebige Frames eingeblendet und bleiben auf Standbild bis der Overlay beendet ist, der Ton hackt dabei auch noch, während der ganze Film in der Vorschau in Pinnacle absolut einwandfrei läuft. Man erhält das geschrottete Endergebnis also erst nach dem Rendern, was die Fehlersuche bei 6h Renderzeit fast unmögich macht. Dabei ist es egal, ob als DV oder MPEG-2 gerendert wird.
Also, AUF JEDEN FALL HÄNDE WEG VON PINNACLE, vor allem angesichts des Preises.
Ich hoffe einem anderen diese Tortur ersparen zu können.
Beste Grüsse,
Christoph
DU SPRICHST MIR AUF DER SEEEEEEEEEEEELEEEEEEEEEEE ... mir geht's mit Pinnacle 10 genauso! ABER WAS IST DIE ALTERNATIVE für einen engangierten laien - welches schnittprogramm ist besser! lg aus wien!
Pinnacle Studio hat immer schon ein neu aufgesetztes sauberes Betriebssystem und eine High-End-Grafikkarte erfordert. Dann aber geht die Post ab und zwar ohne Fehler und Abstürze.
Anonymous hat geschrieben:Pinnacle Studio hat immer schon ein neu aufgesetztes sauberes Betriebssystem und eine High-End-Grafikkarte erfordert. Dann aber geht die Post ab und zwar ohne Fehler und Abstürze.
Also ich hab 2006/2007 mit dem Videoschnitt angefangen, und mir extra dafür einen neues laptop gekauft, das über den mindestandforderungen von pinnacle liegt. Vielleicht sollte pinnacle einfach seine mindestanaforderungen raufschrauben! Aber dann würden ja weniger leute das programm kaufen, weil viele solche PCs nicht habe.
Übrigens, auf der Origianlsoftware von Pinnacle war nicht mal der smartsoundordner drauf gebrannt. statt dass mich pinnalce unterstützt hat, hat sie mich indirekt beschuldigt, raubkopien in umlauf zu bringen und ich musste fotos von den CDs senden etc ---- erst nach wochenlanger urgenz in deutschland hat man mir gnädigerweise eine neue software gratis zur verfügung gestellt .... .
Und ich habe das zusatzpackage in GB um EUR 199,00 gekauft - es ging in GB verloren, und ich musste wirklcih 4 monate drum streieten, das geld wieder retour zu bekommen.
Also in dem Unternehmen pinnacle ist schon seeeeeeher der hund drinnen .... aber wahrscheinlich hast du recht: wenn's läuft ist man zufrieden, wenn's nciht läuft sucht man sicher auch das haar in der suppe ... wobei ich finde, dass es schön langsam ein pferdeschweif wird :-((
Ob Studio mit einer On-Board-Grafikkarte wirklich gut läuft?
Schon mit ATI X1300 geht im Regelfall nichts. Mindestens die X1800-er Serie oder Entsprechendes von Nvidia ist nötig. Sogar die X1600 ist in der Praxis nicht tauglich.
martha hat geschrieben:
DU SPRICHST MIR AUF DER SEEEEEEEEEEEELEEEEEEEEEEE ... mir geht's mit Pinnacle 10 genauso! ABER WAS IST DIE ALTERNATIVE für einen engangierten laien - welches schnittprogramm ist besser! lg aus wien!
- Vegas 8
- Canopus Edius 4.5
- Uleads MSP8 (wird offenbar nicht mehr weiter entwickelt)
- Adobe CS3
Aber Spaß beiseite: die Klagen über Pinnacle Studio 11 sind gegenüber den früheren Versionen (7 oder 8) fast schon drastisch zurück gegangen. Hier hat sich viel verbessert, zumindest offenbar für viele User. Wenn es trotzt einem sauber aufgesetzen PC nicht hinhaut, würde ich aber trotzdem mal andere Tools testen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
